Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی شماره پرونده : 9309982176500526 شماره دادنامه : 9409972172600086 شعبه : شعبه 1186 دادگاه عمومی اطفال مجتمع قضایی شهید فهمیده تهران تاریخ : 1394/03/02-13:42 قاضی : رضا خجسته نیا رای دادگاه درخصوص اتهام آقایان 1- ح. ص.م. فرزند خ. ، متولد 1377 دایر به مباشرت در ربودن گوشی تلفن همراه شاکی، آقای م. ل.د. فرزند داود، در ساعت 2015 مورخ 1393/10/02 2- م. ط.الف. فرزند ح. ، متولد 1368 دایر به الف) معاونت در بزه مبحوث ب) رانندگی بدون گواهینامه با موتورسیکلت در زمان مرقوم، دادگاه با عنایت به شکایت شاکی و گزارش مامورین و کم و کیف کشف مال مسروق و رد آن به مالباخته و تحقیقات معمول در شعبه پنجم بازپرسی ناحیه ی 29 دادسرای تهران و ب. ت. ب. مفاد قرار مجرمیت و مدلول کیفرخواست اصداری از شعبه و دادسرای مرقوم به شرح صفحات 34 و 35 پرونده، بزهکاری مرتکبین محرز است. ن. ب. ا. مرتکب ردیف اول، حین الوقوع بزه، نوجوان (بالغ زیر 18 سال) بوده است و با هدف غایی بازپروری و ادغام صحیح اجتماعی کودک مبحوث، مآلاً به استناد مواد 10 و 19 و 27 و 89 (بند پ) و 127 و 134 و 215 قانون مجازات اسلامی 1392 و ماده ی 657 قانون تعزیرات 1375 و مواد 1 و 3 و 6 و 9 و 15 و 18 و 26 و 36 و 40 پیمان نامه حقوق کودک 1989 (مصوب 1372/12/01) ح. ص.م. را به پنج ماه نگهداری در کانون اصلاح و تربیت با احتساب و کسر حین الاجرا مدت بازداشت سابق و م. ط.الف. را بابت معاونت در بزه موصوف، و ب. ت. ب. کبیر بودنش، به یکسال حبس با احتساب مدت بازداشت سابق و پنجاه میلیون ریال جزای نقدی و پنجاه ضربه شلاق و بابت بزه رانندگی مذکور، به یک میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت، محکوم می نماید. وسیله ی نقلیه ی توقیف شده، با عنایت به تاثیر مستقیم آن در وقوع بزه، به نفع دولت، ضبط شود. رای اصداری، غیابی و ظرف ده روز پس از ابلاغ واقعی، قابل رسیدگی واخواهی در این دادگاه بوده، سپس ظرف بیست روز دیگر از ابلاغ قانونی، قابل رسیدگی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رضا خجسته نیا-رئیس شعبه 1186 دادگاه عمومی جزایی تهران شماره پرونده : 9309982176500526 شماره دادنامه : 9409972172600425 شعبه : شعبه 1186 دادگاه عمومی اطفال مجتمع قضایی شهید فهمیده تهران تاریخ : 1394/08/06-14:52 قاضی : رضا خجسته نیا رای دادگاه در مورد تقاضای واخواهی آقای ح. ص.م. فرزند خ. ، متولد 1377/01/05 به شماره ی ملی ... با وکالت آقای … ش. فرزند شاهرخ به شرح صفحه 62 پرونده، نسبت به دادنامه ی سابق الصدور از شعبه ی 1186 دادگاه عمومی جزایی تهران به شماره ی 2600086-1394/3/02 (شعبه سوم فعلی دادگاه اطفال و نوجوانان تهران) مشارالیه به اتهام و جهات مسطور در دادنامه مبحوث به پنج ماه نگهداری در کانون اصلاح و تربیت و ضبط موتورسیکلت به نفع دولت، محکوم گردیده است. دادگاه ب. ت. ب. کم و کیف ماوقع و امعان نظر در جامع اوراق و محتویات پرونده، مفاد لایحه را غیرموثر دانسته، به استناد ماده ی 407 قانون آیین دادرسی کیفری، ضمن رد واخواهی واخواه، دادنامه ی مذکور را عیناً تایید می نماید و اعلام می دارد که رای اصداری، حضوری بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل رسیدگی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رضا خجسته نیا-رئیس شعبه سوم دادگاه اطفال و نوجوانان تهران (1186 عمومی جزایی سابق)مجتمع قضایی شهیدفهمیده رأی دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 9309982176500526 شماره دادنامه : 9509970220401276 شعبه : شعبه 4 دادگاه تجدیدنظر استان تهران تاریخ : 1395/10/12-13:56 قاضی : محسن ولائی قاضی : سیدحسین حسینیان رأی دادگاه آقای ح. ص.م. از دادنامه شماره 425- 940 مورخ 94/8/6 صادره از شعبه سوم دادگاه اطفال و نوجوانان مشعر بر محکومیت غیر قطعی نامبرده به پنج ماه نگهداری در کانون اصلاح و توقیف وضبط موتور سیکلت به نفع دولت (وسیله جرم)بابت ارتکاب بزه ربودن مال دیگری تقاضای تجدیدنظر و نقض رای نموده است و اعلام کردند رضایت شاکی را اخذ و مرتکب سرقت نشده است تقاضای فسخ دادنامه یا تعلیق مجازات را نموده است دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده و گزارش مرجع انتظامی و اظهارات متقارن ت. ن. خ. در مراحل تحقیق و دادرسی تجدیدنظر خواهی را مردود اعلام می نماید اما ب. ت. ب. رضایت شاکی و سابقه متهم مستنداً به مواد 46 و 47و51 و 54 قانون مجازات اسلامی مجازات وی را به مدت دو سال تعلیق ساده قرار می دهد د ر صورت ارتکاب جرم تعزیری درجه 7 ب. ت. ب. عمدی موجب دیه یا قصاص یا حد مجازات فوق قابل اجرا خواهد بود مستنداً به ماده 495 قانون آیین دارسی کیفری به شرح مذکور دادنامه تجدیدنظر خواسته در خصوص اصل بزه تایید می شود در مورد توقیف و ضبط موتور سیکلت ن. ب. ا. از مصادیق ماده 215 قانون مجازات اسلامی و ماده 148 قانون آئین دادرسی کیفری نمی باشدتجدیدنظرخواهی را وارد تشخیص و ضمن نقض رای در این خصوص حکم به رفع توقیف موتور سیکلت مکشوفه صادر می گردد این رای قطعی است. مستشاران شعبه 4 دادگاه تجدیدنظر استان تهران محسن ولایی- سید حسین حسینیان فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی ضبط موتورسیکلت به عنوان وسیله ارتکاب جرم در تاریخ 12 دی‌ماه 1395، دادگاه بدوی به پرونده‌ای با اتهام مباشرت در ربودن گوشی تلفن همراه شاکی و معاونت در این بزه و همچنین رانندگی بدون گواهینامه رسیدگی نمود. دادگاه با استناد به شکایت شاکی، گزارش مامورین و تحقیقات به عمل آمده، بزهکاری مرتکبین را محرز تشخیص داد. ب. ت. ب. سن مرتکب اول که زیر 18 سال بود و به منظور بازپروری، وی به پنج ماه نگهداری در کانون اصلاح و تربیت محکوم گردید. مرتکب دوم نیز به یک سال حبس، جزای نقدی و شلاق محکوم شد. همچنین، وسیله نقلیه توقیف‌شده به نفع دولت ضبط گردید.<br>در مرحله واخواهی، درخواست واخواهی رد و دادنامه قبلی تایید شد. در مرحله تجدیدنظر، با لحاظ رضایت شاکی و سابقه متهم، مجازات مرتکب اول به مدت دو سال تعلیق شد و حکم ضبط موتورسیکلت نقض و رفع توقیف آن صادر گردید. این رای قطعی است. مستندات قانونی شامل مواد مختلف قانون مجازات اسلامی و پیمان‌نامه حقوق کودک و همچنین قانون آیین دادرسی کیفری م. ب.. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/10/12 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: چنانچه سرقت به وسیله موتورسیکلت صورت گیرد، حکم به توقیف و ضبط موتورسیکلت به عنوان وسیله ارتکاب جرم، فاقد وجاهت قانونی است. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه --- دادگاه عمومی اطفال مجتمع قضایی شهید فهمیده تهران تاریخ: 1394/03/02 - 13 : 42 قاضی: رضا خجسته نیا رضا خجسته نیارئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه --- دادگاه عمومی اطفال مجتمع قضایی شهید فهمیده تهران تاریخ: 1394/08/06 - 14 : 52 قاضی: رضا خجسته نیا در مورد تقاضای واخواهی آقای ح. ص.م. فرزند خ.، متولد 1377/01/05 به شماره ی ملی... با وکالت آقای … ش. فرزند شاهرخ به شرح صفحه 62 پرونده، نسبت به دادنامه ی سابق الصدور از شعبه ی 1186 دادگاه عمومی جزایی تهران به شماره ی 2600086 - 1394/03/02 (شعبه سوم فعلی دادگاه اطفال و نوجوانان تهران) مشارالیه به اتهام و جهات مسطور در دادنامه مبحوث به پنج ماه نگهداری در کانون اصلاح و تربیت و ضبط موتورسیکلت به نفع دولت، محکوم گردیده است. دادگاه ب. ت. ب. کم و کیف ماوقع و امعان نظر در جامع اوراق و محتویات پرونده، مفاد لایحه را غیرموثر دانسته، به استناد ماده ی 407 قانون آیین دادرسی کیفری، ضمن رد واخواهی واخواه، دادنامه ی مذکور را عینا تایید می‌نماید و اعلام می‌دارد که رای اصداری، حضوری بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل رسیدگی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران تاریخ: 1395/10/12 - 13 : 56 قاضی: محسن ولائی قاضی: سیدحسین حسینیان آقای ح. ص.م. از دادنامه شماره --- - 940 مورخ 94/8/6 صادره از شعبه سوم دادگاه اطفال و نوجوانان مشعر بر محکومیت غیر قطعی نامبرده به پنج ماه نگهداری در کانون اصلاح و توقیف وضبط موتور سیکلت به نفع دولت (وسیله جرم)بابت ارتکاب بزه ربودن مال دیگری تقاضای تجدیدنظر و نقض رای نموده است و اعلام کردند رضایت شاکی را اخذ و مرتکب سرقت نشده است تقاضای فسخ دادنامه یا تعلیق مجازات را نموده است دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده و گزارش مرجع انتظامی و اظهارات متقارن ت. ن. خ. در مراحل تحقیق و دادرسی تجدیدنظر خواهی را مردود اعلام می‌نماید اما ب. ت. ب. رضایت شاکی و سابقه متهم مستندا به مواد 46 و 47 و 51 و 54 قانون مجازات اسلامی مجازات وی را به مدت دو سال تعلیق ساده قرار می دهد د ر صورت ارتکاب جرم تعزیری درجه 7 ب. ت. ب. عمدی موجب دیه یا قصاص یا حد مجازات فوق قابل اجرا خواهد بود مستندا به ماده 495 قانون آیین دارسی کیفری به شرح مذکور دادنامه تجدیدنظر خواسته در خصوص اصل بزه تایید می‌شود در مورد توقیف و ضبط موتور سیکلت ن. ب. ا. از مصادیق ماده 215 قانون مجازات اسلامی و ماده 148 قانون آیین دادرسی کیفری نمی‌باشدتجدیدنظرخواهی را وارد تشخیص و ضمن نقض رای در این خصوص حکم به رفع توقیف موتور سیکلت مکشوفه صادر می‌گردد این رای قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران محسن ولایی- سید حسین حسینیان

موارد مرتبط 75

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 23

مواد مرتبط 3

مقرراتِ مرتبط 1

دکترین 8

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین