ضرورت اخذ نظر پزشک جهت تشخیص محجور بودن اشخاص

رأی دادگاه بدوی پرونده های کلاسه *شعبه *تصمیم نهایی شماره * ۱. اقای ح. ع. پ. فرزند ا. خواهان ، با وکالت اقای ا. ح. فرزند ح. به نشانی *و با وکالت اقای ع. خ. فرزند م. به نشانی *۲. اقای س. ه. فرزند س. خواهان ، با وکالت اقای س. س. فرزند ع. به نشانی *۳. اقای م. ع. پ. فرزند ا. خوانده ، با وکالت اقای و. م. فرزند م. به نشانی *۴. خانم ب. ف. پ. فرزند م. خوانده ، با وکالت اقای و. م. فرزند م. به نشانی *و با قیمومت اقای م. ع. پ. فرزند ا. به نشانی *ص. *۵. دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان *رییس دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان مرکز استان خوانده ، به نشانی *۶. خانم ب. ف. پ. فرزند م. خوانده ، با قیمومت اقای م. ع. پ. فرزند ا. به نشانی *۷. دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان *رییس دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان مرکز استان خوانده ، به نشانی *۸. اقای م. ع. پ. فرزند ا. خوانده ، با وکالت اقای و. م. فرزند م. به نشانی * خواسته ها: حجر به تاریخ فوق پرونده کلاسه بالا تحت نظر است.دادگاه با اعلام ختم رسیدگی به شرح ذیل مبادرت به انشای رای می کند. رای دادگاه در خصوص دادخواست خواهان اقای س. ع. ه. فرزند س. ع. با وکالت اقای س. م. س. ص. به طرفیت خوانده خانم ب. ف. پ. فرزند م. با قیمومیت اقای م. ع. پ. س. فرزند ا. با وکالت اقای و. م. ۲ دادستان عمومی و انقلاب واحد سرپرستی ، موضوع کلاسه پرونده *و نیز دادخواست اقای ح. ع. س. فرزند ا. با وکالت اقایان ا. ح. و ع. خ. به طرفیت خواندگان ۱ واحد سرپرستی سازمان *۲ خانم ب. ف. پ. فرزند م. با قیمومیت اقای م. ع. س. با وکالت اقای و. م. موضوع پرونده کلاسه *به خواسته اعتراض ثالث نسبت به دادنامه شماره *مورخ ۹۷/۰۵/۱۷ صادره از شعبه *با این توضیح که وکلای خواهان های پرونده های مذکور اجمالا بیان داشته اند به موجب دادنامه مذکور در خصوص خانم ب. ف. پ. به استناد نظریه پزشکی قانونی حکم به حجر ایشان از تاریخ ۹۶/۱۱/۰۸ صادر گردیده ، این در حالی است.که حسب دلایل و مدارک از جمله شهادت شهود مشارالیها در زمان صدور حکم از صحت و سلامت عقل برخوردار بوده است ، بر این اساس و به شرح لوایح تقدیمی تقاضای رسیدگی و صدور حکم شایسته را نموده اند. نماینده دادستان و وکیل خ. د. م. دفاع اجمالا بیان داشته اند ، روند رسیدگی و صدور حکم حجر بر اساس موازین قانونی و به استناد نظریه پزشکی قانونی بوده است. دادگاه جهت بررسی و تحقیقات پرونده استنادی به شماره بایگانی *را از واحد سرپرستی *مطالبه و نسبت به خلاصه نویسی ان و تهیه اوراق موثر اقدام نموده است. از انجا اولا که تشخیص محجور بودن اشخاص موضوع تخصصی بودن و اظهارنظر در این خصوص نیازمند بررسی پزشک و اظهارنظر وی م. ب.. و از تخصص افراد معمولی خارج است ، ثانیا با عنایت به اینکه در ما نحن فیه موضوع به پزشکی قانونی ارجاع گردیده و پزشکی قانونی پس از معاینه و انجام تحقیقات لازم نظریه خود را در خصوص زوال عقل خانم ب. ف. پ. به صراحت اعلام داشته ، ثالثا هیچ یک از خ. ه. د. اعتراض خود تقاضای ارجاع به کمیسیون پزشکی قانونی را ننموده اند ، خواسته خواسته خ. ه. را وارد و ثابت تشخیص نداده به استناد مفهوم مخالف ماده ۱۱۵۷ قانون مدنی حکم به رد اعتراض و بطلان خواسته خ. ه. را صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر *م. ب.. دادرس شعبه *ن. ر. رونوشت برابر با اصل و اداریست و جهت هر گونه ابلاغ به تهیه و ارسال می گردد. مدیر دفتر شعبه *ع. ت. فهرست دادگاه بدوی نقد رأی