ضرورت استدلال جهت صدور حکم حبس تعزیری در مورد قاتل عمدی

رأی خلاصه جریان پرونده پ.ص. فرزند ن. به بزه قتل عمدی ب.ج. و ایراد جرح بدنی نسبت به ع.خ. به موجب دادنامه شماره 000231 مورخ 28/6/90 صادره از شعبه دوم دادگاه کیفری استان مرقوم به قصاص نفس و دیات جروح وارده به مصدوم محکومیت حاصل نموده و دادنامه در این شعبه به موجب دادنامه شماره 501062 مورخ 24/12/90 ابرام شده است. اولیاءدم حسب رضایت نامه رسمی که در دفترخانه ... به ثبت رسیده اعلام رضایت بی قید و شرط کرده اند، وکیل مدافع محکومٌ علیه مراتب را با ارائه سند مذکور به دادگاه صادر کننده رأی قطعی اعلام کرده، دادگاه در مورد جنبه عمومی قتل تشکیل جلسه داده از این جهت به وی اعلام اتهام کرده، متهم تقاضای مساعدت نموده است. دادگاه در مورد قصاص به استناد بند اول ماده 6 قانون مجازات اسلامی (منظور ماده 6 قانون آیین دادرسی کیفری است) قرار موقوفی تعقیب صادر از لحاظ جنبه عمومی ارتکاب قتل از ناحیه متهم را موجب اخلال در نظم و امنیت جامعه بیم تجری مرتکب با دیگران دانسته دادگاه (استدلالی نکرده است) به استناد ماده 612 قانون مرقوم وی را به پنج سال حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی محکوم کرده است. آقای ع.ک. طی لایحه ای ب. ت. ب. اینکه رضایت اولیاء دم را جلب کرده است تقاضای تجدیدنظر کرده است. پرونده به دفتر دیوان عالی کشور ارسال به این شعبه ارجاع شده است. رأی شعبه دیوان عالی کشور هر چند دادگاه برای احراز اینکه عمل محکومٌ علیه موجب اخلال در نظم و امنیت و بیم تجری مرتکب با دیگران شده، استدلالی نکرده است ولیکن ب. ت. ب. نحوه عمل متهم، دادنامه را که از حیث انطباق با قانون و رعایت اصول دادرسی بلااشکال است. ابرام می نماید به دادگاه تذکر داده می شود که در این گونه موارد برای تحمیل مجازات تعزیری ب. ت. ب. ماده 214 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 1378 مستدلاً رأی صادر فرمایید. رییس شعبه 32 دیوان عالی کشور - مستشار فرج اللهی - لطیفی رستمی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی ضرورت استدلال جهت صدور حکم حبس تعزیری در مورد قاتل عمدی در تاریخ 2 اسفند 1391، دادنامه‌ای در ارتباط با پرونده‌ای که متهم به ارتکاب بزه قتل عمدی و جرح بدنی محکوم شده بود، صادر گردید. متهم به موجب حکمی که در تاریخ 28 شهریور 1390 صادر شده بود، به قصاص نفس و دیات جراحات وارده محکوم و این حکم در تاریخ 24 اسفند 1390 تایید گردید. اولیاء دم با ارائه رضایت‌نامه رسمی، رضایت بی‌قید و شرط خود را اعلام کردند. در خصوص جنبه عمومی قتل، دادگاه جلسه‌ای تشکیل داده و متهم درخواست مساعدت نمود. بر اساس بند اول ماده 6 قانون مجازات اسلامی، دادگاه قرار موقوفی تعقیب صادر کرده و با استناد به ماده 612 همان قانون، متهم را به پنج سال حبس تعزیری محکوم نمود. وکیل مدافع متهم با ارائه لایحه‌ای، به دلیل جلب رضایت اولیاء دم، تقاضای تجدیدنظر کرد. شعبه دیوان عالی کشور با تاکید بر عدم وجود استدلال کافی از سوی دادگاه در خصوص اخلال در نظم و امنیت، حکم را از حیث انطباق با قانون و اصول دادرسی بلااشکال دانسته و تایید کرد. همچنین به دادگاه تذکر داده شد که در موارد مشابه، لازم است رای با استدلال مستند صادر گردد، بر اساس ماده 214 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/12/02 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در قتل عمد چنانچه به هر علت م. ع. قصاص نشود دادگاه برای تحمیل مجازات تعزیری برای اخلال در نظم و امنیت موظف به استدلال است. رای خلاصه جریان پرونده پ.ص. فرزند ن. به بزه قتل عمدی ب.ج. و ایراد جرح بدنی نسبت به ع.خ. به موجب دادنامه شماره --- مورخ 28/6/90 صادره از شعبه دوم دادگاه کیفری استان مرقوم به قصاص نفس و دیات جروح وارده به مصدوم محکومیت حاصل نموده و دادنامه در این شعبه به موجب دادنامه شماره --- مورخ 24/12/90 ابرام شده است. اولیاءدم حسب رضایت نامه رسمی که در دفترخانه... به ثبت رسیده اعلام رضایت بی قید و شرط کرده اند، وکیل مدافع محکومٌ علیه مراتب را با ارائه سند مذکور به دادگاه صادر کننده رای قطعی اعلام کرده، دادگاه در مورد جنبه عمومی قتل تشکیل جلسه داده از این جهت به وی اعلام اتهام کرده، متهم تقاضای مساعدت نموده است. دادگاه در مورد قصاص به استناد بند اول ماده 6 قانون مجازات اسلامی (منظور ماده 6 قانون آیین دادرسی کیفری است) قرار موقوفی تعقیب صادر از لحاظ جنبه عمومی ارتکاب قتل از ناحیه متهم را موجب اخلال در نظم و امنیت جامعه بیم تجری مرتکب با دیگران دانسته دادگاه (استدلالی نکرده است) به استناد ماده 612 قانون مرقوم وی را به پنج سال حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی محکوم کرده است. آقای ع.ک. طی لایحه ای ب. ت. ب. اینکه رضایت اولیاء دم را جلب کرده است تقاضای تجدیدنظر کرده است. پرونده به دفتر دیوان عالی کشور ارسال به این شعبه ارجاع شده است. رای شعبه دیوان عالی کشور هر چند دادگاه برای احراز اینکه عمل محکومٌ علیه موجب اخلال در نظم و امنیت و بیم تجری مرتکب با دیگران شده، استدلالی نکرده است ولیکن ب. ت. ب. نحوه عمل متهم، دادنامه را که از حیث انطباق با قانون و رعایت اصول دادرسی بلااشکال است. ابرام می‌نماید به دادگاه تذکر داده می‌شود که در این گونه موارد برای تحمیل مجازات تعزیری ب. ت. ب. ماده 214 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 1378 مستدلا رای صادر فرمایید. رییس شعبه --- دیوان عالی کشور - مستشار