Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

ضمانت اجرای استشهادیه اعسار ناقص خ. م.: در تاریخ 30 اردیبهشت 1394، دادگاه بدوی به دعوی اعسار از پرداخت هزینه دادرسی رسیدگی نمود. این دادگاه به دلیل عدم رعایت مقررات مربوط به تنظیم استشهادیه، قرار عدم استماع دعوی صادر کرد و اعلام نمود که استشهادیه ارائه‌شده فاقد امضا و اطلاعات لازم برای اثبات ادعای اعسار است. این قرار قابلیت تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران را داشت. در مرحله تجدیدنظر، معترضان به این قرار ادعا کردند که استشهادیه را به درستی تنظیم کرده‌اند و تکرار دعوی را خلاف قانون دانستند. دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی پرونده و استناد به مواد قانونی مربوطه، قرار بدوی را نقض و پرونده را برای اقدام قانونی به دادگاه بدوی اعاده کرد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/02/30 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: استشهادیه اعسار، از منضمات دادخواست م. ب. و چنانچه ناقص، تنظیم شده باشد از موارد رفع نقص محسوب می‌گردد. بنابراین موجبی برای صدور قرار عدم استماع نیست. رای دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای ع. ج.خ. به طرفیّت آقای س. م. به اعسار از پرداخت هزینه دادرسی، صرف‌نظر از ماهیّت قضیّه، با توجّه به اینکه متقاضی، مقرّرات ماده 506 قانون آیین دادرسی مدنی را مراعات ننموده؛ آنچه ارایه داده، استشهادیّه است که علاوه بر اینکه فاقد امضا مستشهد است، در آن حد نیز مفید فائده نبوده و شهادت‌نامه منظور نظر قانون‌گذار نمی‌باشد، در متون اعلامی از شهود که ذیل استشهادیه آمده است، منشا اطّلاعات بعض از ایشان، مشخصات، شغل و وسیله امرار معاش مدّعی اعسار، عدم تمکّن مالی او برای تادیه هزینه دادرسی و میزان هزینه دادرسی تعیینا اعلام نگردیده است، با استناد به ماده 2 آن قانون، قرار عدم استماع دعوی صادر می‌گردد. قرار صادره قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی تهران - تیموری رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی 1 - آقای ع. ج.خ. 2 - س. م. هر دو با وکالت آقای م.ک. ر. و خانم ن. الف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/10/29 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن در مورد دعوی ت. ن. خ. ردیف اول به خواسته اعسار از پرداخت هزینه دادرسی به لحاظ عدم مراعات ماده 506 در تنظیم استشهادیه، قرار عدم استماع دعوی صادر گردیده است. معترض ردیف اول با اعتراض به قرار صادره مدعی است که د. ا. م. استشهادیه را به نحو صحیح تنظیم نموده است. و معترض ردیف دوم قید نمود ب. ت. ب. اینکه سابقا به همین موضوع رسیدگی و دقیقا رای مشابه از دادگاه بدوی صادر و در شعبه --- تجدیدنظر استان تهران تایید گردیده است؛ این تکرار تقدیم دادخواست اعسار خلاف قانون و موجب تسلسل م. ب.. با بررسی اوراق و محتویات پرونده و مشاوره، ن. ب. ا. استشادیه از دلایل منضمات دادخواست م. ب. و چنانچه ناقص تنظیم شده باشد از موارد رفع نقص می‌باشد، لذا با وحدت ملاک از بند 6 ماده 51 و بند 2 ماده 53 و ماده 54 قانون آیین دادرسی مدنی و به استناد ماده 353 قانون مذکور قرار معترض‌عنه نقض و جهت اقدام قانونی پرونده به دادگاه محترم بدوی اعاده می‌گردد. این رای قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران مجتبی نورزاد - سید صادق نبوی لاریمی

موارد مرتبط 61

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 3

نشست‌های قضایی 10

مواد مرتبط 3

دکترین 5

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین