ضمانت اجرای افزایش خواسته پس از صدور رای

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خانم ل. س.ز. به طرفیت آقای س. ک. به خواستۀ مطالبۀ تعداد هشتاد و چهار عدد سکه بهار آزادی از بابت مهریۀ خود ، به این توضیح که خواهان حسب مندرجات سند رسمی شماره ... در مورخ 1389/7/22 به عقد نکاح دائم خوانده درآمده و مدعی است خوانده تا کنون مهریۀ وی را نپرداخته است و با طرح دعوی حاضر صدور حکم به محکومیت خوانده به پرداخت آن را خواستار شده است . دادگاه ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده و ن. ب. ا. انعقاد عقد نکاح دائم با تعیین مهریه موضوع دعوی فیمابین زوجین مذکور براساس مندرجات سند رسمی مستند دعوی خواهان محرز و اشتغال ذمه خوانده به میزان خواسته مذکور مسلم است و ب. ت. ب. اینکه حسب ماده 1082 قانون مدنی « به مجرد عقد نکاح زن مالک مهریه می شود »; و نیز مطابق ماده 198 قانون آیین دادرسی مدنی « در صورتی که حق دینی بر عهده کسی ثابت شد ، اصل بر بقای آن است مگر آن خلاف آن ثابت شود »; و ب. ت. ب. اینکه خوانده دلیلی بر پرداخت دین و برائت ذمۀ خود ارائه نکرده ، لذا دادگاه دعوی خ. ر. و. و ثابت دانسته و مستنداً به مواد قانونی مارالذکر به علاوه ماده 519و520 قانون آیین دادرسی مدنی و تبصره یک ماده یک قانون حمایت خانواده مصوب 1391 حکم به محکومیت خوانده به پرداخت هشتاد و چهار عدد سکه بهار آزادی به عنوان اصل خواسته و مبلغ یک میلیون و پانصد هزار ریال به عنوان خسارت دادرسی د. ح. خ. صادر و اعلام می نماید . لازم به تذکر است که مقررات مذکور در ماده 22 قانون حمایت خانواده جدید در خصوص حدود مشمول مقررات مادۀ 2 قانون اجرای محکومیتهای مالی در مورد دعوی حاضر در زمان اجرای دادنامه و وصول مهریه جاری م. ب. . رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز از تایخ ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در دادگاه تجدید نظراستان تهران است. رئیس شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی دماوند - مجتبی محمدی رأی دادگاه بدوی در خصوص دادنامه شماره 9409972210100950 مورخ 1394/9/8 این دادگاه که به موجب آن حکم به محکومیت آقای س. ک.م. به پرداخت مهریه خانم ل. س.ز. صادر گردیده است چون تعداد سکه بهار آزادی مهریه زوجه اشتباهاً 82 سکه درج شده است . دادگاه به استناد ماده 309 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه مذکور را از این لحاظ اصلاح می نماید بدین ترتیب خوانده محکوم به پرداخت تعداد 88 سکه بهار آزادی به عنوان مهریه زوجه و نیز پرداخت هزینه دادرسی مطابق رأی اصلی د. ح. خ. م. ب. . رأی اصلاحی به همراه رأی اصلی قابل تجدید نظرخواهی در دادگاه تجدید نظراستان تهران است. رئیس شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی دماوند - مجتبی محمدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی س. ک.م. بطرفیت ل. س.ز. ازدادنامه شماره9401000 مورخ1394/9/26 شعبه محترم اول دادگاه دماوند که بموجب آن حکم به افزایش84 سکه به88 سکه درقالب رای اصلاحی صادرگردیده وارد است زیرا ت. ن. خ.(خ. د. ا.) دردادخواست تقدیمی 84 سکه مطالبه کرده و پس ازصدوررای نسبت به افزایش خواسته اقدام کرده و دادگاه نیزرای اصلاحی صادرنموده بنا به مراتب دادگاه ضمن وارددانستن اعتراض معترض واینکه دادنامه معترض عنه برخلاف مبانی حقوقی ومدنی صادرشده بااستنادبه صدرماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب درامورمدنی مصوب 1379/1/21آنرا نقض وحکم به بطلان دعوی درخصوص افزایش خواسته به استنادماده 98و197 قانون آئین دادرسی صادرواعلام میداردرای دادگاه بموجب ماده365 قانون فوق الذکرقطعی است. شعبه 45 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار ​سیدحسین علیمحمدی - سید احمد جاویدی اقدم فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی ضمانت اجرای افزایش خواسته پس از صدور رای در تاریخ 10 اسفند 1394، دادگاه عمومی حقوقی دماوند در رسیدگی به دعوی طرح‌شده، حکمی صادر کرد که به موجب آن، خوانده به پرداخت 84 عدد سکه بهار آزادی به عنوان مهریه محکوم گردید. خواهان ادعا نمود که خوانده تاکنون مهریه‌اش را پرداخت نکرده و بر اساس مواد 1082 و 198 قانون مدنی و قانون آیین دادرسی مدنی، حق او در دریافت مهریه محرز است. خوانده هیچ دلیلی برای پرداخت دین خود ارائه نکرد. همچنین، دادگاه با استناد به مواد 519 و 520 قانون آیین دادرسی و تبصره یک ماده یک قانون حمایت خانواده مصوب 1391، حکم به پرداخت 1,500,000 ریال به عنوان خسارت دادرسی صادر کرد. در پی این حکم، به دلیل اشتباه در تعداد سکه‌ها، دادنامه از 84 به 88 سکه اصلاح شد. با این حال، در دادگاه تجدیدنظر، اعتراض خوانده به افزایش خواسته مورد پذیرش قرار گرفت و با استناد به مواد 358، 98 و 197 قانون آیین دادرسی، حکم به بطلان دعوی در خصوص افزایش خواسته صادر گردید. رای دادگاه تجدیدنظر قطعی و غیرقابل تجدیدنظر اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/12/10 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: افزایش خواسته پس از صدور رای مسموع نخواهد بود؛ بنابراین چنانچه دادگاه بدوی مبادرت به صدور رای اصلاحی با اعمال افزایش خواسته نماید، دادگاه تجدید نظر حکم به بطلان افزایش خواسته صادر می کند. در خصوص دعوی خانم ل. س.ز. به طرفیت آقای س. ک. به خواسته مطالبه تعداد هشتاد و چهار عدد سکه بهار آزادی از بابت مهریه خود، به این توضیح که خواهان حسب مندرجات سند رسمی شماره... در مورخ 1389/07/22 به عقد نکاح دائم خوانده درآمده و مدعی است خوانده تا کنون مهریه وی را نپرداخته است و با طرح دعوی حاضر صدور حکم به محکومیت خوانده به پرداخت آن را خواستار شده است. دادگاه ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده و ن. ب. ا. انعقاد عقد نکاح دائم با تعیین مهریه موضوع دعوی فیمابین زوجین مذکور براساس مندرجات سند رسمی مستند دعوی خواهان محرز و اشتغال ذمه خوانده به میزان خواسته مذکور مسلم است و ب. ت. ب. اینکه حسب ماده 1082 قانون مدنی « به مجرد عقد نکاح زن مالک مهریه می‌شود »; و نیز مطابق ماده 198 قانون آیین دادرسی مدنی « در صورتی که حق دینی بر عهده کسی ثابت شد، اصل بر بقای آن است مگر آن خلاف آن ثابت شود »; و ب. ت. ب. اینکه خوانده دلیلی بر پرداخت دین و برائت ذمه خود ارائه نکرده، لذا دادگاه دعوی خ. ر. و. و ثابت دانسته و مستندا به مواد قانونی مارالذکر به علاوه ماده 519 و 520 قانون آیین دادرسی مدنی و تبصره یک ماده یک قانون حمایت خانواده مصوب 1391 حکم به محکومیت خوانده به پرداخت هشتاد و چهار عدد سکه بهار آزادی به عنوان اصل خواسته و مبلغ یک میلیون و پانصد هزار ریال به عنوان خسارت دادرسی د. ح. خ. صادر و اعلام می‌نماید. لازم به تذکر است که مقررات مذکور در ماده 22 قانون حمایت خانواده جدید در خصوص حدود مشمول مقررات ماده 2 قانون اجرای محکومیتهای مالی در مورد دعوی حاضر در زمان اجرای دادنامه و وصول مهریه جاری م. ب.. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز از تایخ ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در دادگاه تجدید نظراستان تهران است. در خصوص دادنامه شماره --- مورخ 1394/09/08 این دادگاه که به موجب آن حکم به محکومیت آقای س. ک.م. به پرداخت مهریه خانم ل. س.ز. صادر گردیده است چون تعداد سکه بهار آزادی مهریه زوجه اشتباها 82 سکه درج شده است. دادگاه به استناد ماده 309 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه مذکور را از این لحاظ اصلاح می‌نماید بدین ترتیب خوانده محکوم به پرداخت تعداد 88 سکه بهار آزادی به عنوان مهریه زوجه و نیز پرداخت هزینه دادرسی مطابق رای اصلی د. ح. خ. م. ب.. رای اصلاحی به همراه رای اصلی قابل تجدید نظرخواهی در دادگاه تجدید نظراستان تهران است. رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی س. ک.م. به طرفیت ل. س.ز. ازدادنامه شماره --- مورخ 1394/09/26 شعبه محترم اول دادگاه دماوند که به موجب آن حکم به افزایش 84 سکه به 88 سکه درقالب رای اصلاحی صادرگردیده وارد است زیرا ت. ن. خ.(خ. د. ا.) دردادخواست تقدیمی 84 سکه مطالبه کرده و پس ازصدوررای نسبت به افزایش خواسته اقدام کرده و دادگاه نیزرای اصلاحی صادرنموده بنا به مراتب دادگاه ضمن وارددانستن اعتراض معترض واینکه دادنامه معترض عنه برخلاف مبانی حقوقی ومدنی صادرشده بااستنادبه صدر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امورمدنی مصوب 1379/01/21 آن را نقض وحکم به بطلان دعوی در خصوص افزایش خواسته به استنادماده 98 و 197 قانون آیین دادرسی صادر و اعلام میداردرای دادگاه به موجب ماده 365 قانون فوق الذکرقطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار