Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی درخصوص دادخواست آقای م. ج. با وکالت آقای ق. الف. به طرفیت شرکت تعاونی مسکن اداره آماد و پشتیبانی سپاه با وکالت آقای ا.ح. به خواسته مطالبه خسارت و الزام به تنظیم سند رسمی پلاک ثبتی ... فرعی از ... اصلی و دعوی تقابل خوانده با موضوع ابطال قراردادمتمم دادگاه ن. ب. ا. پلاک ثبتی مورد مطالبه حسب استعلام مورخ 93/7/27به شماره ... در مالکیت شخص ثالث قراردارد مستندآً به بند 8 ماده 84 و ماده 89 قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان را صادر می نماید . رای دادگاه ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محکمه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 217 دادگاه حقوقی تهران - رضا حاجی آقائی خیابانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی م. ج. با وکالت ق. الف. به طرفیت شرکت تعاونی مسکن اداره آماد و پشتیبانی سپاه نسبت به دادنامه شماره 1083 مورخ 1393/12/25 صادره از شعبه محترم 217 دادگاه عمومی حقوقی تهران متضمن قرار رد دعوی ت. ن. خ. در دعوای اصلی به خواسته الزام به تنظیم سند رسمی پلاک ثبتی ... فرعی از ... اصلی بخش ... تهران به سبب آنکه در پاسخ استعلام ثبتی اعلام شده پلاک متعلق به شخص ثالث است با دقت در محتویات پرونده قطع نظر از آنکه مرجع محترم بدوی سابقاً نیز قرار رد دعوای ت. ن. خ. را صادر نموده بود که این مرجع در مقام تجدیدنظرخواهی به موجب دادنامه شماره 1401 مورخ 93/10/15 قرار مزبور را نقض و پرونده را جهت رسیدگی ماهوی به مرجع محترم بدوی اعاده نمود و با این وصف آن مرجع تکلیف به رسیدگی ماهوی داشته و صدور قرار رد دعوی با جهت دیگر موجه نبوده چه در صورت موجه بودن جهت جدید دادگاه تجدیدنظر می بایستی وفق ماده 355 قانون آیین دادرسی مدنی با استناد به آن قرار را النهایه تایید می کرد و عدم اتخاذ چنین تصمیمی دلیل بر استعداد پرونده به رسیدگی ماهوی است وانگهی اساساً پلاک فرعی ... از اصلی ... مذکور در متن دادخواست و دادنامه تجدیدنظرخواسته مبنی بر اشتباه است و پلاک مورد ادعا همان است که در ستون خواسته دعوا منعکس در دادخواست اولیه به شماره ... ذکر شده است و حتی در صورت تردید مرجع محترم بدوی ب. ت. ب. تعارض در ستون دادخواست و متن دادخواست دفتر آن مرجع می بایستی به وکیل خواهان وفق بند 6 ماده 51 قانون مرقوم اخطار رفع نقص صادر می نمود بنابر مراتب دادگاه مستنداً به بند هـ ماده 348 و ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی با نقض قرار تجدیدنظرخواسته پرونده را جهت رسیدگی در ماهیت دعوا به مرجع محترم بدوی اعاده می نماید رای صادره قطعی است. شعبه 59 دادگاه تجدیدنظر استان تهران -رئیس و مستشار سیدعباس موسوی - مجتبی نوروزی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی ضمانت اجرای تعارض ستون خواسته و متن دادخواست در تاریخ 16 اسفند 1394، دادگاه بدوی به دعوی مطرح‌شده با خواسته مطالبه خسارت و الزام به تنظیم سند رسمی پلاک ثبتی فرعی از اصلی رسیدگی کرد. این دعوی علیه یک شرکت تعاونی مسکن اقامه شده بود. دادگاه بدوی با استناد به بند 8 ماده 84 و ماده 89 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار رد دعوی را صادر نمود، به این دلیل که پلاک ثبتی مورد نظر در مالکیت شخص ثالث قرار داشت. این رای ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی پرونده متوجه شد که قرار رد دعوی بدوی به دلیل اشتباه در تعیین پلاک و عدم رعایت اصول قانونی در صدور قرار رد، موجه نبوده است. بنابراین، دادگاه تجدیدنظر با استناد به بند ه- ماده 348 و ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار تجدیدنظرخواسته را نقض کرده و پرونده را برای رسیدگی ماهوی به مرجع بدوی اعاده نمود. رای صادره از سوی دادگاه تجدیدنظر قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/12/16 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورت تعارض در ستون خواسته و متن دادخواست، دفتر دادگاه باید اخطار رفع نقص صادر کند و از موجبات صدور قرار رد دعوی محسوب نمی وشد. در خصوص دادخواست آقای م. ج. با وکالت آقای ق. الف. به طرفیت شرکت تعاونی مسکن اداره آماد و پشتیبانی سپاه با وکالت آقای ا.ح. به خواسته مطالبه خسارت و الزام به تنظیم سند رسمی پلاک ثبتی... فرعی از... اصلی و دعوی تقابل خوانده با موضوع ابطال قراردادمتمم دادگاه ن. ب. ا. پلاک ثبتی مورد مطالبه حسب استعلام مورخ 93/7/27 به شماره... در مالکیت شخص ثالث قراردارد مستندآً به بند 8 ماده 84 و ماده 89 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان را صادر می‌نماید. رای دادگاه ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محکمه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی م. ج. با وکالت ق. الف. به طرفیت شرکت تعاونی مسکن اداره آماد و پشتیبانی سپاه نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/12/25 صادره از شعبه محترم --- دادگاه عمومی حقوقی تهران متضمن قرار رد دعوی ت. ن. خ. در دعوای اصلی به خواسته الزام به تنظیم سند رسمی پلاک ثبتی... فرعی از... اصلی بخش... تهران به سبب آنکه در پاسخ استعلام ثبتی اعلام شده پلاک متعلق به شخص ثالث است با دقت در محتویات پرونده قطع نظر از آنکه مرجع محترم بدوی سابقا نیز قرار رد دعوای ت. ن. خ. را صادر نموده بود که این مرجع در مقام تجدیدنظرخواهی به موجب دادنامه شماره --- مورخ 93/10/15 قرار مزبور را نقض و پرونده را جهت رسیدگی ماهوی به مرجع محترم بدوی اعاده نمود و با این وصف آن مرجع تکلیف به رسیدگی ماهوی داشته و صدور قرار رد دعوی با جهت دیگر موجه نبوده چه در صورت موجه بودن جهت جدید دادگاه تجدیدنظر می بایستی وفق ماده 355 قانون آیین دادرسی مدنی با استناد به آن قرار را النهایه تایید می کرد و عدم اتخاذ چنین تصمیمی دلیل بر استعداد پرونده به رسیدگی ماهوی است وانگهی اساسا پلاک فرعی... از اصلی... مذکور در متن دادخواست و دادنامه تجدیدنظرخواسته مبنی بر اشتباه است و پلاک مورد ادعا همان است که در ستون خواسته دعوا منعکس در دادخواست اولیه به شماره... ذکر شده است و حتی در صورت تردید مرجع محترم بدوی ب. ت. ب. تعارض در ستون دادخواست و متن دادخواست دفتر آن مرجع می بایستی به وکیل خواهان وفق بند 6 ماده 51 قانون مرقوم اخطار رفع نقص صادر می نمود بنابر مراتب دادگاه مستندا به بند ه- ماده 348 و ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی با نقض قرار تجدیدنظرخواسته پرونده را جهت رسیدگی در ماهیت دعوا به مرجع محترم بدوی اعاده می‌نماید رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران -رئیس و مستشار

موارد مرتبط 42

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین