ضمانت اجرای دعوای تقسیم بخشی از ماترک

رأی دادگاه بدوی در خصوص درخواست تقسیم ماترک مرحوم ع. ن.الف. توسط خانمها و آقایان ف. - ف. - ز. - س. - پ. - س. - م. - ش. و ش. و ه. و گ.ر. شهرت جملگی ن.الف. و ق. م.خ.م. و ک. - م. و ن. شهرت هر سه نفر لشگری و و. الف. با وکالت م. ا. خانم ن. ن. به طرفیت آقایان و خانمها ک. فاطمه ف. شهرت هر سه نفر ن.الف. و ل. - ش. - الف. - الف. - علی شهرت جملگی ق. و آقای ه. ت. و خانم ش.الف. ر.د. و اداره ثبت اسناد و املاک غرب تهران نظر به جامع اوراق و محتویات پرونده اولاً ن. ب. ا. دعوی توجهی به خوانده ردیف آخر اداره ثبت اسناد و املاک غرب تهران ندارد و نفع و ضرری عاید خوانده موصوف نخواهد شد دادگاه مستنداً به بند 4 ماده 84 و ماده 89 قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خ. ه. علیه خوانده موصوف صادر و اعلام می شود. ثانیاً با عنایت به اینکه وکالتی از سوی آقای ه. ن.الف. به وکیل واسطه آقای ح. عبدلی که آن را به وکیل دادگستری تفویض نموده اعطا نشده است و به این ترتیب اقلاً یکی از ورثه طرف دعوی واقع نشده است و ثالثاً اینکه در دعوی تقسیم ماترک باید کل ماترک موضوع خواسته تقسیم ترکه باشد و تقاضای تقسیم یکی از ماترک به لحاظ اینکه در نتیجه رسیدگی به تقسیم از حیث قابلیت یا عدم قابلیت تقسیم موثر است و ممکن است موجب تضرر به وراث گردد مسموع نمی باشد دادگاه مستنداً به ماده 304 قانون امور حسبی و ماده 2 قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خ. ه. صادر و اعلام می شود. قرار صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 116 دادگاه عمومی حقوقی تهران - ماندگار مشفق رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم ن. ن. بوکالت م. ا. از ف. ف. , ز. , س. , پ. , س. , م. , ش. , ش. , ه. و گ.ر. (همگی) ن.الف. و ق. م.خ.م. ی , ک. , م. و ن. (هرسه ت. ) ش. ن. و. الف. نسبت به آن بخش از رای شماره 9401430-94/11/10 شعبه 116 محاکم عمومی تهران مشعربر صدور قرار رد دعوای تقسیم ترکه ازاین جهت وارد وموثر است که اولاٌ دعوا از امور حسبی بوده که بیش از 4 دهه است که معطل مانده ثانیاٌ ایراد به عدم اعطاء وکالت از سوی ه. ن.الف. به وکیل م. ا. ح. عبدلی ب. ت. ب. اعطاء وکالت وی به خواهر خود خانم ف. ن.الف. ووکالت وی به وکیل م. ا. به شرح ضمائم دادخواست تجدیدنظرخواهی مندفع بوده وازاین جهت ایرادی برآن مترتب نمیباشد کما اینکه دیگر ایراد دادگاه مبنی بر الزام به تقسیم کل ماترک مستند قانونی نداشته فلذا ضمن نقض این بخش از رای معترض عنه باستناد ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی پرونده را جهت رسیدگی درماهیت دعوا به دادگاه بدوی اعاده مینماید این رای قطعی است. شعبه 17 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشار و مستشار علیرضا صیدی- محمود عاشورخانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی ضمانت اجرای دعوای تقسیم بخشی از ماترک در تاریخ 26 اردیبهشت 1395، دادگاه بدوی به درخواست تقسیم ماترک یکی از متوفیان که از سوی تعدادی از وراث مطرح شده بود، رسیدگی نمود. دادگاه با استناد به بند 4 ماده 84 و ماده 89 قانون آیین دادرسی مدنی، دعوی را به دلیل عدم وجود وکالت معتبر از سوی یکی از وراث و همچنین عدم قابلیت تقسیم برخی از ماترک، رد کرد. همچنین، دادگاه به این نتیجه رسید که دعوی تقسیم ترکه باید شامل تمامی ماترک باشد تا از بروز ضرر برای وراث جلوگیری شود. رای صادره ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه ب. ت. ب. اینکه دعوی بیش از چهار دهه معطل مانده و ایرادات مطرح‌شده در خصوص عدم اعطای وکالت و الزام به تقسیم کل ماترک را فاقد مستند قانونی تشخیص داد، بخش مربوط به رد دعوی را نقض کرده و پرونده را برای رسیدگی ماهوی به دادگاه بدوی اعاده نمود. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/26 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در دعوی تقسیم ماترک می توان صرفا تقاضای تقسیم بخشی از ما ترک نمود؛ بنابراین قرار رد دعوی به جهت عدم تقاضای تقسیم کل ماترک فاقد وجاهت است. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/11/10 در خصوص درخواست تقسیم ماترک مرحوم ع. ن.الف. توسط خانمها و آقایان ف. - ف. - ز. - س. - پ. - س. - م. - ش. و ش. و ه. و گ.ر. شهرت جملگی ن.الف. و ق. م.خ.م. و ک. - م. و ن. شهرت هر سه نفر لشگری و و. الف. با وکالت م. ا. خانم ن. ن. به طرفیت آقایان و خانمها ک. فاطمه ف. شهرت هر سه نفر ن.الف. و ل. - ش. - الف. - الف. - علی شهرت جملگی ق. و آقای ه. ت. و خانم ش.الف. ر.د. و اداره ثبت اسناد و املاک غرب تهران نظر به جامع اوراق و محتویات پرونده اولا ن. ب. ا. دعوی توجهی به خوانده ردیف آخر اداره ثبت اسناد و املاک غرب تهران ندارد و نفع و ضرری عاید خوانده موصوف نخواهد شد دادگاه مستندا به بند 4 ماده 84 و ماده 89 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خ. ه. علیه خوانده موصوف صادر و اعلام می‌شود. ثانیا با عنایت به اینکه وکالتی از سوی آقای ه. ن.الف. به وکیل واسطه آقای ح. عبدلی که آن را به وکیل دادگستری تفویض نموده اعطا نشده است و به این ترتیب اقلا یکی از ورثه طرف دعوی واقع نشده است و ثالثا اینکه در دعوی تقسیم ماترک باید کل ماترک موضوع خواسته تقسیم ترکه باشد و تقاضای تقسیم یکی از ماترک به لحاظ اینکه در نتیجه رسیدگی به تقسیم از حیث قابلیت یا عدم قابلیت تقسیم موثر است و ممکن است موجب تضرر به وراث گردد مسموع نمی‌باشد دادگاه مستندا به ماده 304 قانون امور حسبی و ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خ. ه. صادر و اعلام می‌شود. قرار صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - ماندگار مشفق رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/02/26 تجدیدنظرخواهی خانم ن. ن. به وکالت م. ا. از ف. ف. , ز. , س. , پ. , س. , م. , ش. , ش. , ه. و گ.ر. (همگی) ن.الف. و ق. م.خ.م. ی , ک. , م. و ن. (هرسه ت.) ش. ن. و. الف. نسبت به آن بخش از رای شماره --- - 94/11/10 شعبه --- محاکم عمومی تهران مشعربر صدور قرار رد دعوای تقسیم ترکه ازاین جهت وارد وموثر است که اولاٌ دعوا از امور حسبی بوده که بیش از 4 دهه است که معطل مانده ثانیاٌ ایراد به عدم اعطاء وکالت از سوی ه. ن.الف. به وکیل م. ا. ح. عبدلی ب. ت. ب. اعطاء وکالت وی به خواهر خود خانم ف. ن.الف. ووکالت وی به وکیل م. ا. به شرح ضمائم دادخواست تجدیدنظرخواهی مندفع بوده وازاین جهت ایرادی برآن مترتب نمیباشد کما اینکه دیگر ایراد دادگاه مبنی بر الزام به تقسیم کل ماترک مستند قانونی نداشته فلذا ضمن نقض این بخش از رای معترض عنه به استناد ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی پرونده را جهت رسیدگی درماهیت دعوا به دادگاه بدوی اعاده مینماید این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار