Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی درخصوص دادخواست آقای م. جم بطرفیت آقای م. ن.ر. دائر به اعسار از پرداخت محکوم به دادنامه 940013 ب. ت. ب. مدافعات صورت گرفته ورعایت اصل ملائت بلحاظ دریافت وجه محکوم به وعدم کفایت اظهارات شهود باستناد ماده 1257 ق.م حکم به بطلان آن صادر میگردد.رای صادره ظرف 20 روز پس ازابلاغ قابل اعتراض دردادگاه تجدیدنظراستان تهران است. رئیس شعبه 220 دادگاه حقوقی تهران- علی خرمی زاده رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی آقایی م. جم بطرفیت ت. ن. خ. آقای م. ن.ر. نسبت به دادنامه شماره1183 مورخ1394/11/5 شعبه220 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بشرح آن حکم به بطلان دعوای اعسار از پرداخت محکوم به موضوع دادنامه 940013صادر گردیده با عنایت به بررسی مجموع اوراق و محتویات پرونده ن. ب. ا. مستند پیوست دادخواست بدوی وفق مفاد ماده 8قانون نحوه اجراء محکومیتهای مالی1394 تنظیم نگردیده است بدین توضیح که نوع ومیزان اموال منقول وغیر منقول وحسابهای بانکی در آن درج واعلام نگردیده لذا دعوی به کیفیت مزبور قابلیت استماع نداشته مستنداً به مواد 2 و 348 و 353 و 358 از قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته قرار رد دعوی نخستین را صادر و اعلام می نماید.این رأی حضوری و قطعی است. شعبه 33 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار فرهادمرادی -​محمدجوادخیری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی ضمانت اجرای عدم ارائه لیست اموال در دعوی اعسار از پرداخت محکومٌ به در تاریخ 18 فروردین 1395، دادگاه بدوی به درخواست اعسار از پرداخت محکوم به، به دلیل ناکافی بودن ادله ارائه شده و عدم رعایت اصل ملائت، رای به بطلان دعوی صادر نمود. دادگاه اعلام کرد که ادعاهای مطرح‌شده بر مبنای ماده 1257 قانون مدنی نادرست است. این رای ظرف 20 روز قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران بود. در مرحله تجدیدنظر، به دلیل عدم تنظیم صحیح مستندات ضمیمه به دادخواست بدوی مطابق با ماده 8 قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی مصوب 1394 و عدم ذکر نوع و میزان اموال منقول و غیرمنقول و حساب‌های بانکی، دادگاه تجدیدنظر با استناد به مواد 2 و 348 و 353 و 358 از قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن نقض دادنامه بدوی، قرار رد دعوی را صادر کرد. این رای به صورت قطعی و حضوری اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/01/18 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در دعوی اعسار از پرداخت محکومٌ به، چنانچه مدعی اعسار، فهرست شامل نوع و میزان اموال منقول وغیر منقول وحسابهای بانکی خود را ضمیمه دادخواست نکرده باشد، دعوی اعسار مسموع نبوده و قرار رد دعوی صادر خواهد شد. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/11/05 در خصوص دادخواست آقای م. جم به طرفیت آقای م. ن.ر. دائر به اعسار از پرداخت محکوم به دادنامه --- ب. ت. ب. مدافعات صورت گرفته ورعایت اصل ملائت به لحاظ دریافت وجه محکوم به وعدم کفایت اظهارات شهود به استناد ماده 1257 ق.م حکم به بطلان آن صادر میگردد.رای صادره ظرف 20 روز پس ازابلاغ قابل اعتراض دردادگاه تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران- علی خرمی زاده رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/01/18 در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایی م. جم به طرفیت ت. ن. خ. آقای م. ن.ر. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/11/05 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به شرح آن حکم به بطلان دعوای اعسار از پرداخت محکوم به موضوع دادنامه --- صادر گردیده با عنایت به بررسی مجموع اوراق و محتویات پرونده ن. ب. ا. مستند پیوست دادخواست بدوی وفق مفاد ماده 8 قانون نحوه اجراء محکومیتهای مالی 1394 تنظیم نگردیده است بدین توضیح که نوع ومیزان اموال منقول وغیر منقول وحسابهای بانکی در آن درج واعلام نگردیده لذا دعوی به کیفیت مزبور قابلیت استماع نداشته مستندا به مواد 2 و 348 و 353 و 358 از قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته قرار رد دعوی نخستین را صادر و اعلام می‌نماید.این رای حضوری و قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 47

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین