ضمانت اجرای عدم امضاء و مهر شرکت در ارائه دادخواست

رأی دادگاه بدوی رأی دادگاه در خصوص دعوای خواهان شرکت تعاونی مسکن ک. با مدیر عاملی ق.ص. به طرفیت خوانده اداره کل راه و شهرسازی استان تهران به خواسته الزام به تنظیم سند ششدانگ یک قطعه زمین به پلاک ثبتی ... به مساحت 87/161 متر مربع م. ب. 000/000/51 ریال ، نظر به ایراد خوانده و عدم امضاء دادخواست تقدیمی توسط مدیر عامل و رئیس هیأت مدیره شرکت خواهان به انضمام مهر شرکت که بر اساس سیستم دفاتر خدمات قضایی تأیید گردیده و در قسمت مربوطه امضا و مهر شرکت وجود ندارد. بنابراین دادگاه دعوای خواهان ب. ت. ب. عدم رعایت تشریفات قانونی قابل استماع ندانسته و مستنداً به ماده 2 قانون آیین آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوای خواهان را صادر و اعلام میدارد. قرار صادره حضوری بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاههای تجدیدنظر استان تهران خواهد بود. رییس شعبه 215 دادگاه عمومی حقوقی تهران - انیس حسینی رأی دادگاه تجدیدنظر استان دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره 9309972164000172 مورخه 12/3/1393 صادره از شعبه 215 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر قرار عدم استماع دعوی ت. ن. خ. شرکت تعاونی مسکن ک. بخواسته الزام به تنظیم سند رسمی ششدانگ یک قطعه زمین به پلاک ثبتی ... به مساحت 87/161 مترمربع اشعار دارد مخالف قانون و مقررات موضوعه بوده و اعتراض به شرح لایحه اعتراضیه وارد و مستوجب نقض آن م. ب. زیرا که صرف ناقص بودن دادخواست از حیث امضاء یا مهر شرکت موجبی برای صدور قرار عدم استماع دعوی از ناحیه محکمه نبوده و چنانچه دادخواست تقدیمی پس از تکمیل از ناحیه دفتر بنظر دادگاه ناقص باشد و دادگاه نتواند به موضوع مطروحه رسیدگی نماید می بایست جهات نقص را قید نموده و پرونده را به دفتر دادگاه اعاده دهد و مدیردفتر شعبه می بایست موارد نقص را طی اخطاریه به خواهان ابلاغ نماید و چنانچه خواهان در موعد مقرر نسبت به رفع نقص اقدام ننماید در آن مقطع پرونده بموجب قراری که مدیردفتر صادر می نماید مردود اعلام می گردد بنابراین صدور قرار از ناحیه دادگاه بنابر تصریح ماده 66 از قانون آیین دادرسی مدنی فاقد وجاهت قانونی م. ب. از این رو دادگاه با قبول لایحه اعتراضیه و با استناد به قسمت اخیر ماده 353 از قانون مرقوم ضمن نقض دادنامه معترض عنه پرونده را جهت رسیدگی به دادگاه نخستین اعاده می نماید. رأی صادره حضوری و قطعی است. رئیس شعبه 18 تجدیدنظر استان تهران_ مستشار دادگاه امانی شلمزاری _ کریمی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی ضمانت اجرای عدم امضاء و مهر شرکت در ارائه دادخواست در تاریخ 30 تیر 1393، دادگاه بدوی به یک پرونده رسیدگی کرد که در آن خواهان یک شرکت تعاونی مسکن و خوانده اداره کل راه و شهرسازی استان تهران بود. موضوع پرونده الزام به تنظیم سند ششدانگ یک قطعه زمین به مساحت 161.87 متر مربع و به ارزش 51,000,000 ریال بود. دادگاه به دلیل عدم امضای دادخواست توسط مدیر عامل و رئیس هیات مدیره خواهان و همچنین فقدان مهر شرکت، دعوای خواهان را غیرقابل استماع اعلام و بر اساس ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار عدم استماع صادر نمود. این قرار ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با استناد به لایحه اعتراضیه، قرار عدم استماع را مغایر با قانون تشخیص داد و اعلام کرد که نقص دادخواست باید به خواهان ابلاغ می‌شد تا امکان رفع آن فراهم گردد. بنابراین، دادگاه تجدیدنظر ضمن نقض دادنامه بدوی، پرونده را برای رسیدگی مجدد به دادگاه نخستین اعاده کرد. این رای به صورت حضوری و قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/04/30 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صرف ناقص بودن دادخواست از حیث امضا و مهر شرکت موجب قرار عدم استماع نیست و باید موارد نقص، طی اخطاری به خواهان ابلاغ گردد. در خصوص دعوای خواهان شرکت تعاونی مسکن ک. با مدیر عاملی ق.ص. به طرفیت خوانده اداره کل راه و شهرسازی استان تهران به خواسته الزام به تنظیم سند ششدانگ یک قطعه زمین به پلاک ثبتی... به مساحت 87/161 متر مربع م. ب. 51/000/000 ریال، نظر به ایراد خوانده و عدم امضا دادخواست تقدیمی توسط مدیر عامل و رئیس هیات مدیره شرکت خواهان به انضمام مهر شرکت که بر اساس سیستم دفاتر خدمات قضایی تایید گردیده و در قسمت مربوطه امضا و مهر شرکت وجود ندارد. بنابراین دادگاه دعوای خواهان ب. ت. ب. عدم رعایت تشریفات قانونی قابل استماع ندانسته و مستندا به ماده 2 قانون آیین آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوای خواهان را صادر و اعلام میدارد. قرار صادره حضوری بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران خواهد بود. رییس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - انیس حسینی رای دادگاه تجدیدنظر استان دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره --- مورخه 1393/03/12 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر قرار عدم استماع دعوی ت. ن. خ. شرکت تعاونی مسکن ک. به خواسته الزام به تنظیم سند رسمی ششدانگ یک قطعه زمین به پلاک ثبتی... به مساحت 87/161 مترمربع اشعار دارد مخالف قانون و مقررات موضوعه بوده و اعتراض به شرح لایحه اعتراضیه وارد و مستوجب نقض آن م. ب. زیرا که صرف ناقص بودن دادخواست از حیث امضا یا مهر شرکت موجبی برای صدور قرار عدم استماع دعوی از ناحیه محکمه نبوده و چنانچه دادخواست تقدیمی پس از تکمیل از ناحیه دفتر به نظر دادگاه ناقص باشد و دادگاه نتواند به موضوع مطروحه رسیدگی نماید می‌بایست جهات نقص را قید نموده و پرونده را به دفتر دادگاه اعاده دهد و مدیردفتر شعبه می‌بایست موارد نقص را طی اخطاریه به خواهان ابلاغ نماید و چنانچه خواهان در موعد مقرر نسبت به رفع نقص اقدام ننماید در آن مقطع پرونده به موجب قراری که مدیردفتر صادر می‌نماید مردود اعلام می‌گردد بنابراین صدور قرار از ناحیه دادگاه بنابر تصریح ماده 66 از قانون آیین دادرسی مدنی فاقد وجاهت قانونی م. ب. از این رو دادگاه با قبول لایحه اعتراضیه و با استناد به قسمت اخیر ماده 353 از قانون مرقوم ضمن نقض دادنامه معترض عنه پرونده را جهت رسیدگی به دادگاه نخستین اعاده می‌نماید. رای صادره حضوری و قطعی است. رئیس شعبه --- تجدیدنظر استان تهران- مستشار دادگاه