ضمانت اجرای عدم درج رقم حق الوکاله در وکالتنامه وکیل دادگستری

رأی دادگاه بدوی درخصوص دادخواست خواهان خانم س. الف. فرزند الف. با وکالت خانم …. ع. بطرفیت شهرداری منطقه ...تهران مبنی بر مطالبه بهای کارشناس روز یک قطعه زمین به مساحت ششصد و نود و هشت متر و پنجاه دسی متر مربع مشاع از ششدانگ یک قطعه زمین به مساحت بیست و هفت هزار و هشتصد و پنجاه مترمربع از پلاک ثبتی .....واقع در لتمان کن از بخش 10 تهران به شماره ثبت 28... صفحه 45 م. ب. 51/000/000ریال به انضمام خسارات دادرسی و حق الوکاله ب. ت. ب. محتویات و اوراق پرونده و مفاد دادخواست و مستندات خواهان و ملاحظه سند مالکیت خواهان و استعلام ثبتی و احراز مالکیت وی و ضرورت جلب نظر کارشناس و ارجاع امر به کارشناس اولیه و متعاقب آن سه نفره و نهایتاً هیات پنج نفره کارشناسان و وصول نظریه هیات پنج نفره کارشناسان که منطبق با اوضاع و احوال قضیه بوده و قطع نظر از اعتراض طرفین به نظریه هیات پنج نفره که موثر در مقام نبوده دادگاه بنا به مراتب یاد شده دعوی خ. ر. و. تشخیص و مستندآً به ماده واحده قانون تقویم ابنیه و املاک و اراضی مورد نیاز شهرداریها مصوب 1370 و مواد 198 و 515 و519 قانون آئین دادرسی مدنی دادگاههای عمومی و انقلاب حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ نه میلیارد و هفتصد و هشتاد میلیون ریال بهای روز ملک تصرفی خوانده در قبال انتقال سند مالکیت ملک متنازع فیه ارزیابی و هزینه دادرسی و حق الوکاله د. ح. خ. صادر و اعلام می نماید . رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاههای تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 218 دادگاه حقوقی تهران - جعفر گلدار رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید نظر خواهی شهرداری منطقه ....{تهران }با نمایندگی آقایان ع.م.و ح.م. به طرفیت خانم ن.س. الف. نسبت به دادنامه 00992 - 94/9/22 صادره از شعبه 218 دادگاه عمومی تهران که بر اساس ان حکم بر محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت بهای ملک متنازع فیه به شرح ان صادر شده است دادگاه با ملاحظه محتویات پرونده ، اسناد ومدارک مضبوط در آن ن. ب. ا. دعوی حسب دادخواست که خانم …. ع. به عنوان وکیل امضاء کرده است در حالی که وکالت نامه وی به شماره 0688425 نامبرده میزان و رقم حق الوکاله را تعیین نکرده و در مرحله تجدیدنظر نیز در مقام وکالت تصویر وکالت نامه مذکور را ارائه کرده رقم و میزان حق الوکاله معلوم نگردیده نظر به مراتب ب. ت. ب. ماده 103 قانون مالیات های مستقیم و تبصره آن چنین وکالتی قابلیت قبول و پذیرش در دادگاه را ندارد و سمت وی احراز نمی گردد در اجرای بند 5 ماده 84 و ماده 89 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 358 همان قانون با نقض دادنامه تجدید نظر خواسته قرار رد دعوی نخستین صادر و اعلام می گردد رای صادره قطعی است. شعبه 52 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس و مستشار محمدباقر قربان وند - سیدوجیح الله فهیمی گیلانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی ضمانت اجرای عدم درج رقم حق الوکاله در وکالتنامه وکیل دادگستری در تاریخ 28 مهر 1395، دادگاه بدوی به دعوایی با موضوع مطالبه بهای کارشناسی یک قطعه زمین مشاع به مساحت 698.5 مترمربع از شهرداری منطقه تهران رسیدگی کرد. خ. ب. ا. به سند مالکیت و استعلام ثبتی، مبلغ 51,000,000 ریال به همراه خسارات دادرسی و حق‌الوکاله را درخواست نمود. پس از بررسی مستندات و نظریه هیات کارشناسان، دادگاه با استناد به ماده واحده قانون تقویم ابنیه و املاک و اراضی مورد نیاز شهرداری‌ها مصوب 1370 و مواد 198، 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی، خوانده را به پرداخت مبلغ 9,780,000,000 ریال محکوم کرد. این حکم به تجدیدنظرخواهی شهرداری منطقه منجر شد. در دادگاه تجدیدنظر، ب. ت. ب. عدم تعیین حق‌الوکاله در وکالت‌نامه و عدم احراز سمت وکیل، دادگاه به استناد ماده 103 قانون مالیات‌های مستقیم و بند 5 ماده 84 و ماده 89 قانون آیین دادرسی مدنی، دادنامه بدوی را نقض و قرار رد دعوی نخستین صادر کرد. رای صادره به صورت قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/07/28 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورتی که دادخواست توسط وکیل دادگستری امضا شده باشد و رقم حق الوکاله در وکالتنامه وکیل درج نشده باشد قرار رد دعوی صادر می‌شود زیراچنین وکالتی قابلیت پذیرش در دادگاه نداشته و سمت وی احراز نمی شود. در خصوص دادخواست خواهان خانم س. الف. فرزند الف. با وکالت خانم …. ع. به طرفیت شهرداری منطقه...تهران مبنی بر مطالبه بهای کارشناس روز یک قطعه زمین به مساحت ششصد و نود و هشت متر و پنجاه دسی متر مربع مشاع از ششدانگ یک قطعه زمین به مساحت بیست و هفت هزار و هشتصد و پنجاه مترمربع از پلاک ثبتی.....واقع در لتمان کن از بخش --- تهران به شماره ثبت 28 ... صفحه 45 م. ب. 51/000/000 ریال به انضمام خسارات دادرسی و حق الوکاله ب. ت. ب. محتویات و اوراق پرونده و مفاد دادخواست و مستندات خواهان و ملاحظه سند مالکیت خواهان و استعلام ثبتی و احراز مالکیت وی و ضرورت جلب نظر کارشناس و ارجاع امر به کارشناس اولیه و متعاقب آن سه نفره و نهایتا هیات پنج نفره کارشناسان و وصول نظریه هیات پنج نفره کارشناسان که منطبق با اوضاع و احوال قضیه بوده و قطع نظر از اعتراض طرفین به نظریه هیات پنج نفره که موثر در مقام نبوده دادگاه بنا به مراتب یاد شده دعوی خ. ر. و. تشخیص و مستندآً به ماده واحده قانون تقویم ابنیه و املاک و اراضی مورد نیاز شهرداریها مصوب 1370 و مواد 198 و 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه‌های عمومی و انقلاب حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ نه میلیارد و هفتصد و هشتاد میلیون ریال بهای روز ملک تصرفی خوانده در قبال انتقال سند مالکیت ملک متنازع فیه ارزیابی و هزینه دادرسی و حق الوکاله د. ح. خ. صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران - جعفر گلدار رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید نظر خواهی شهرداری منطقه....{تهران }با نمایندگی آقایان ع.م.و ح.م. به طرفیت خانم ن.س. الف. نسبت به دادنامه --- - 94/9/22 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی تهران که بر اساس ان حکم بر محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت بهای ملک متنازع فیه به شرح ان صادر شده است دادگاه با ملاحظه محتویات پرونده، اسناد ومدارک مضبوط در آن ن. ب. ا. دعوی حسب دادخواست که خانم …. ع. به عنوان وکیل امضا کرده است در حالی که وکالت نامه وی به شماره 0688425 نامبرده میزان و رقم حق الوکاله را تعیین نکرده و در مرحله تجدیدنظر نیز در مقام وکالت تصویر وکالت نامه مذکور را ارائه کرده رقم و میزان حق الوکاله معلوم نگردیده نظر به مراتب ب. ت. ب. ماده 103 قانون مالیات های مستقیم و تبصره آن چنین وکالتی قابلیت قبول و پذیرش در دادگاه را ندارد و سمت وی احراز نمی گردد در اجرای بند 5 ماده 84 و ماده 89 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 358 همان قانون با نقض دادنامه تجدید نظر خواسته قرار رد دعوی نخستین صادر و اعلام می‌گردد رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس و مستشار