طرح توامان دعاوی رفع مزاحمت و رفع تصرف عدوانی

رأی دادگاه بدوی درخصوص دعوی آقای ک. س. بطرفیت ح. ج. به خواسته رفع مزاحمت و تصرف عدوانی از مشاعات با احتساب خسارت دادرسی ب. ت. ب. نظریه کارشناس ، اظهارات خ. د. ج. دادرسی و محتویات پرونده تحت امر دعوی مطروحه مستندا به ماده198و515 قانون آیین دادرسی مدنی وارد تشخیص داده می شود وحکم به الزام خوانده به رفع تصرف از مشاعات از طریق جمع آوری وسایل خود از پارکینک وانتقال آن ها و پرداخت هزینه دادرسی مربوطه د. ح. خ. صادراعلام می دارد با قطعیت رای صادره و تقاضای خواهان را دادورزمحترم اجرای احکام شعبه با مراجعه به محل نسبت به اجرای رای و تنظیم صورتجلسه و گزارش به دادگاه اقدام نمایند . رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی درمحاکم محترم تجدید نظر استان تهران است . معاون قضایی ودادرس و شعبه 84 دادگاه حقوقی تهران - علی ناصر کلی وند رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص دعوی مطروحه از ناحیه ت. ن. خ. آقای ح. ج. به طرفیت ت. ن. خ. آقای ک. س. فرزند ح. به خواسته تجدید نظر خواهی از دادنامه شماره 395-94/06/08 صادره از شعبه 84 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب این دادنامه حکم به رفع تصرف عدوانی از مشاعات آپارتمان مسکونی علیه ت. ن. خ. صادر گردیده است بدین توضیح که خواهان بدوی (ت. ن. خ. ) مدعی است در قسمت پارکینگ ، ت. ن. خ. با گذاشتن وسائل مانع استفاده از پارکینگ مربوطه گردیده که صورتجلسه اجرای تامین دلیل و اظهارات ت. ن. خ. مبنی بر تعلق وسائل مورد نظروی ، موید موضوع م. ب. لیکن در دادنامه صادره حد اقل سه ایراد وجود دارد اول اینکه موضوع دعوای بدوی و خواسته آن رفع مزاحمت و نیز رفع تصرف عدوانی است نه رفع تصرف عدوانی به تنهائی دوم اینکه مستند دادنامه مواد 158 تا 175 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی است که در دادنامه مرقوم به کلی قید و درج نشده سوم اینکه حسب ماده 175 قانون مزبور به محض صدور رای ضروری است نسبت به جمع آوری وسائل و رفع مزاحمت از انتفاع از پارکینگ اقدام شود و نیازی به قطعیت دادنامه نمی باشد که تصمیمی پیرامون آن اتخاذ نشده حالیه این دادگاه صرف نظر از مراتب و موارد یاد شده ب. ت. ب. اینکه خواسته دعوی خواهان بدوی منجز نبوده و رفع تصرف عدوانی و رفع مزاحمت دو عنوان و دو مقوله جدا از هم می باشند که هر یک دارای ارکان خاص خود و آثار مربوطه بوده و خواهان به طور صریح خواسته را تعیین نکرده و دادگاه بدوی بدون توجه به تعدد خواسته نیز بدان توجه نداشته لذا دادگاه با قبول و پذیرش دعوی تجدید نظر خواهی مطروحه به استناد ماده 358 قانون مرقوم و ماده 356 ناظر به مواد 3،2 و بندهای 9،8،7 ذیل ماده 84 و ماده 89 همان قانون ضمن صدور حکم به نقض دادنامه تجدید نظر خواسته در نتیجه قرار رد ( عدم استماع ) دعوی خواهان بدوی را صادر و اعلام می دارد. رای صادره قطعی است. شعبه 25 دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار محمدرضا طاهری - محمد حسین عبد اللهی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی طرح توامان دعاوی رفع مزاحمت و رفع تصرف عدوانی در تاریخ 19 اردیبهشت 1395، دادگاه بدوی به دعوی مطرح‌شده با موضوع رفع مزاحمت و تصرف عدوانی از مشاعات، حکمی صادر کرد که بر اساس آن، طرف مورد دعوی ملزم به رفع تصرف و جمع‌آوری وسایل خود از پارکینگ و همچنین پرداخت هزینه دادرسی شد. در صدور این حکم، دادگاه به استناد مواد 198 و 515 قانون آیین دادرسی مدنی، نظرات کارشناس و اظهارات طرفین را مورد بررسی قرار داد. این رای قابلیت تجدیدنظر در مهلت بیست روز پس از ابلاغ را داشت. پس از آن، دادگاه تجدیدنظر به تجدیدنظرخواهی رسیدگی کرده و به ایرادات مطرح‌شده، از جمله عدم تعیین خواسته منجز و عدم توجه به تعدد خواسته‌ها، اشاره نمود. دادگاه تجدیدنظر با استناد به مواد 358 و 356 قانون آیین دادرسی و مواد مرتبط، رای بدوی را نقض و قرار رد دعوی را صادر کرد. رای صادره از سوی دادگاه تجدیدنظر قطعی و لازم‌الاجرا است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/19 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورت طرح توامان دعاوی رفع تصرف عدوانی و رفع مزاحمت، ب. ت. ب. اینکه خواسته به طور صریح تعیین نشده، قرار عدم استماع دعوی صادر می‌شود؛ زیرا خواسته ها متعدد و دو عنوان و دو مقوله جدا از هم هستند که هر یک دارای ارکان و آثار خاص خود می‌باشند.. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/06/08 در خصوص دعوی آقای ک. س. به طرفیت ح. ج. به خواسته رفع مزاحمت و تصرف عدوانی از مشاعات با احتساب خسارت دادرسی ب. ت. ب. نظریه کارشناس، اظهارات خ. د. ج. دادرسی و محتویات پرونده تحت امر دعوی مطروحه مستندا به ماده 198 و 515 قانون آیین دادرسی مدنی وارد تشخیص داده می‌شود وحکم به الزام خوانده به رفع تصرف از مشاعات از طریق جمع آوری وسایل خود از پارکینک وانتقال آن ها و پرداخت هزینه دادرسی مربوطه د. ح. خ. صادراعلام می‌دارد با قطعیت رای صادره و تقاضای خواهان را دادورزمحترم اجرای احکام شعبه با مراجعه به محل نسبت به اجرای رای و تنظیم صورتجلسه و گزارش به دادگاه اقدام نمایند. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی درمحاکم محترم تجدید نظر استان تهران است. معاون قضایی ودادرس و شعبه --- دادگاه حقوقی تهران - علی ناصر کلی وند رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/02/19 در خصوص دعوی مطروحه از ناحیه ت. ن. خ. آقای ح. ج. به طرفیت ت. ن. خ. آقای ک. س. فرزند ح. به خواسته تجدید نظر خواهی از دادنامه شماره --- - 94/06/08 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب این دادنامه حکم به رفع تصرف عدوانی از مشاعات آپارتمان مسکونی علیه ت. ن. خ. صادر گردیده است بدین توضیح که خواهان بدوی (ت. ن. خ.) مدعی است در قسمت پارکینگ، ت. ن. خ. با گذاشتن وسائل مانع استفاده از پارکینگ مربوطه گردیده که صورتجلسه اجرای تامین دلیل و اظهارات ت. ن. خ. مبنی بر تعلق وسائل مورد نظروی، موید موضوع م. ب. لیکن در دادنامه صادره حد اقل سه ایراد وجود دارد اول اینکه موضوع دعوای بدوی و خواسته آن رفع مزاحمت و نیز رفع تصرف عدوانی است نه رفع تصرف عدوانی به تنهایی دوم اینکه مستند دادنامه مواد 158 تا 175 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی است که در دادنامه مرقوم به کلی قید و درج نشده سوم اینکه حسب ماده 175 قانون مزبور به محض صدور رای ضروری است نسبت به جمع آوری وسائل و رفع مزاحمت از انتفاع از پارکینگ اقدام شود و نیازی به قطعیت دادنامه نمی‌باشد که تصمیمی پیرامون آن اتخاذ نشده حالیه این دادگاه صرف نظر از مراتب و موارد یاد شده ب. ت. ب. اینکه خواسته دعوی خواهان بدوی منجز نبوده و رفع تصرف عدوانی و رفع مزاحمت دو عنوان و دو مقوله جدا از هم می‌باشند که هر یک دارای ارکان خاص خود و آثار مربوطه بوده و خواهان به طور صریح خواسته را تعیین نکرده و دادگاه بدوی بدون توجه به تعدد خواسته نیز بدان توجه نداشته لذا دادگاه با قبول و پذیرش دعوی تجدید نظر خواهی مطروحه به استناد ماده 358 قانون مرقوم و ماده 356 ناظر به مواد 3 ، 2 و بندهای 9 ، 8 ، 7 ذیل ماده 84 و ماده 89 همان قانون ضمن صدور حکم به نقض دادنامه تجدید نظر خواسته در نتیجه قرار رد (عدم استماع) دعوی خواهان بدوی را صادر و اعلام می دارد. رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار