رأی
طرح دعوای اعسار از سوی مدیر عامل شرکت تجاری
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دعوی اعسار آقایان م.ش. ، م.س. ، الف.م. و الف.س. نسبت به هزینه واخواهی از حکم به شماره دادنامه 544 به طرفیت بانک رفاه کارگران دادگاه با استماع اظهارات طرفین و توجه به استشهادیه مستند دعوای خ. ه. و اینکه خواهان های ردیف اول و دوم بنا بر اظهار طرفین امضایی در سند تعهدآور ندارند به استناد ماده 504 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر اعلام اعسار خ. ر. ا. و دوم و به طورکلی و حکم بر اعسار خواندگان ردیف سوم و چهارم نسبت به هشتاد درصد از مبلغ هزینه دادرسی صادر و اعلام می گردد حکم صادرشده حضوری است و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در دادگاه تجدیدنظر تهران است.
رییس شعبه 27 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ کلانتریان
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی بانک رفاه به طرفیت آقایان 1- م.ش.
2- م.س.
3- الف.م.
4- الف.س. و نیز تجدیدنظر خواهی آقایان 1- الف.م.
2- الف.س. به طرفیت بانک رفاه کارگران نسبت به دادنامه شماره0031 مورخ27/1/91 صادره از شعبه 27دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم بر اعسار آقایان ….م. و الف.س. نسبت به هشتاد درصد از مبلغ هزینه دادرسی صادر گردیده و آقایان م.ش. و م.س. به طورکلی از پرداخت هزینه دادرسی معاف گردیده اند دادگاه ب. ت. ب. مؤدای گواهی گواهان که متفقاً اعلام داشته اند وضعیت مالی تجدیدنظر خواندگان به نحوی نیست که بتوانند هزینه دادرسی را که بالغ بر سیصد میلیون تومان است پرداخت نمایند و با در نظر گرفتن اینکه تجدیدنظر خواندگان همگی کارمند و حقوق نامبردگان برابر مدارک ابرازی تکافوی پرداخت مبلغ مذکور را نمی نماید و از طرفی دفاعیات ت. ن. خ. که تجدیدنظر خواندگان تاجر می باشند و نیز ب. ت. ب. اینکه سمت آن ها در حد مدیرعاملی است بنابراین پرداخت هزینه دادرسی را دارند موجّه و صحیح نیست چراکه مدیرعامل بودن شرکت ملازمه ای با تاجر بودن ندارد قانون گذار عملیات تجارتی را به عهده شرکت گذارده و عملیات و اقدامات تجارتی تأثیری در کارگزاران آنکه مدیرعامل یا اعضاء شرکت هستند ندارد بنابراین نمی توان عنوان تاجر به آن ها اطلاق نمود از طرفی مدیرعامل یا رییس هیئت مدیره شرکت های وابسته به دولت یا سازمان های دولتی با مدیرعامل و رییس هیئت مدیره شرکت های خصوصی تفاوت دارد چراکه در شرکت های دولتی سرمایه و سود از آن دولت بوده و مدیرعامل فقط حقوق بگیر بوده و حقوق وی نیز ثابت است لکن در شرکت های خصوصی درآمد متعلق به صاحب شرکت بوده بنابراین دفاعیات ت. ن. خ. در این خصوص نیز موجّه نبوده دادگاه مستنداً به ماده 358 قانون آ.د.م دادنامه موصوف را در آن قسمت که مربوط به اعسار کلی تجدیدنظر خواندگان آقایان 1- م.ش.
2- م.س. باشد تأیید و در آن قسمت که حکم به اعسار از پرداخت هزینه دادرسی به میزان 80% نسبت به آقایان 1- الف.م.
2- الف.س. صادر گردیده نقض و حکم بر اعسار کلی تجدیدنظر خواندگان از پرداخت هزینه دادرسی صادر و اعلام نماید. رأی صادره قطعی است.
رییس شعبه 51 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
حضرتی ـ کیازاد
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
طرح دعوای اعسار از سوی مدیر عامل شرکت تجاری
در تاریخ 13 مهر 1392، دادگاه بدوی به دعوی اعسار نسبت به هزینه واخواهی از حکمی به طرفیت یکی از بانکها رسیدگی کرد. پس از بررسی اظهارات طرفین و استشهادیههای ارائه شده، دادگاه حکم به اعسار کلی دو نفر از خواندگان و اعسار 80 درصدی دو نفر دیگر صادر کرد. این حکم ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر تهران بود. در مرحله تجدیدنظر، به دلیل وضعیت مالی و ادعای تجاری بودن تجدیدنظرخواندگان، درخواست تجدیدنظر ارائه شد. دادگاه تجدیدنظر با استناد به گواهی گواهان و مدارک ارائه شده، حکم بدوی را در خصوص اعسار کلی دو نفر تایید و در خصوص اعسار 80 درصدی دو نفر دیگر، حکم به اعسار کلی آنان از پرداخت هزینه دادرسی صادر کرد. این رای قطعی است و تصمیمات بر اساس مواد 504 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی اتخاذ شده است.
تاریخ دادنامه قطعی: 1392/07/13
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: مدیرعامل شرکت تجاری تاجر تلقی نمی شود زیرا قانون گذار عملیات تجارتی را به عهده شرکت گذارده و این عملیات و اقدامات تجارتی تاثیری در کارگزاران آن، مدیرعامل یا اعضاء شرکت، ندارد بنابراین مدیرعامل شرکت تجاری مجاز به تقدیم دادخواست اعسار است.
در خصوص دعوی اعسار آقایان م.ش.، م.س.، الف.م. و الف.س. نسبت به هزینه واخواهی از حکم به شماره دادنامه --- به طرفیت بانک رفاه کارگران دادگاه با استماع اظهارات طرفین و توجه به استشهادیه مستند دعوای خ. ه. و اینکه خواهان های ردیف اول و دوم بنا بر اظهار طرفین امضایی در سند تعهدآور ندارند به استناد ماده 504 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر اعلام اعسار خ. ر. ا. و دوم و به طورکلی و حکم بر اعسار خواندگان ردیف سوم و چهارم نسبت به هشتاد درصد از مبلغ هزینه دادرسی صادر و اعلام میگردد حکم صادرشده حضوری است و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در دادگاه تجدیدنظر تهران است.
رییس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - کلانتریان
رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی بانک رفاه به طرفیت آقایان 1 - م.ش.
2 - م.س.
3 - الف.م.
4 - الف.س. و نیز تجدیدنظر خواهی آقایان 1 - الف.م.
2 - الف.س. به طرفیت بانک رفاه کارگران نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 27/1/91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم بر اعسار آقایان ….م. و الف.س. نسبت به هشتاد درصد از مبلغ هزینه دادرسی صادر گردیده و آقایان م.ش. و م.س. به طورکلی از پرداخت هزینه دادرسی معاف گردیده اند دادگاه ب. ت. ب. مودای گواهی گواهان که متفقا اعلام داشته اند وضعیت مالی تجدیدنظر خواندگان به نحوی نیست که بتوانند هزینه دادرسی را که بالغ بر سیصد میلیون تومان است پرداخت نمایند و با در نظر گرفتن اینکه تجدیدنظر خواندگان همگی کارمند و حقوق نامبردگان برابر مدارک ابرازی تکافوی پرداخت مبلغ مذکور را نمینماید و از طرفی دفاعیات ت. ن. خ. که تجدیدنظر خواندگان تاجر میباشند و نیز ب. ت. ب. اینکه سمت آن ها در حد مدیرعاملی است بنابراین پرداخت هزینه دادرسی را دارند موجّه و صحیح نیست چراکه مدیرعامل بودن شرکت ملازمه ای با تاجر بودن ندارد قانون گذار عملیات تجارتی را به عهده شرکت گذارده و عملیات و اقدامات تجارتی تاثیری در کارگزاران آنکه مدیرعامل یا اعضاء شرکت هستند ندارد بنابراین نمی توان عنوان تاجر به آن ها اطلاق نمود از طرفی مدیرعامل یا رییس هیات مدیره شرکت های وابسته به دولت یا سازمان های دولتی با مدیرعامل و رییس هیات مدیره شرکت های خصوصی تفاوت دارد چراکه در شرکت های دولتی سرمایه و سود از آن دولت بوده و مدیرعامل فقط حقوق بگیر بوده و حقوق وی نیز ثابت است لکن در شرکت های خصوصی درآمد متعلق به صاحب شرکت بوده بنابراین دفاعیات ت. ن. خ. در این خصوص نیز موجّه نبوده دادگاه مستندا به ماده 358 قانون آ.د.م دادنامه موصوف را در آن قسمت که مربوط به اعسار کلی تجدیدنظر خواندگان آقایان 1 - م.ش.
2 - م.س. باشد تایید و در آن قسمت که حکم به اعسار از پرداخت هزینه دادرسی به میزان 80 % نسبت به آقایان 1 - الف.م.
2 - الف.س. صادر گردیده نقض و حکم بر اعسار کلی تجدیدنظر خواندگان از پرداخت هزینه دادرسی صادر و اعلام نماید. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
موارد مرتبط 30
آرای مرتبط 27
-
رأی
هماستناد
اعسار از پرداخت هزینه دادرسی در خرید کارخانه لبنیات؛ تایید حکم بدوی توسط دادگاه تجدیدنظر استان تهران
مواد 504 و 506 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
ادعای اعسار با وجود داشتن وکیل دادگستری
مواد 504 و 506 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
تأثیر استخدام وکیل بر دعوی اعسار
مواد 504 و 505 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
اجرای استصحاب برای رد مال
مواد 504 و 513 قانون آیین دادرسی در امور مدنی
-
رأی
هماستناد
ادعای اعسار مدیران شرکت های تجاری
مواد 504 و 513 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
رد درخواست اعسار از پرداخت هزینه دادرسی توسط اشخاص حقوقی در مرحله تجدیدنظرخواهی و تأیید دادنامه توسط دادگاه تجدیدنظر
مواد 504، 506 و 512 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
احراز قصد عدم تبرع زوجه در مطالبه اجرت المثل
مواد 504، 511، 506، 513 و 514 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
طرح دعوی اعسار توسط شخص حقوقی
ماده 504 قانون آیین دادرسی در امور مدنی
-
رأی
هماستناد
دلیل معارض ادعای اعسار از پرداخت هزینه دادرسی
مواد 504 و 505 و 506 و 507 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به قبول اعسارو معافیت ازپرداخت هزینه د
-
رأی
هماستناد
اصل عدم اعسار از پرداخت هزینه دادرسی
مواد 504 و 506 قانون آیین دادرسی مدنی داشته ادای گواهی نکرده اند و استشهادیه تقد
-
رأی
هماستناد
بار اثبات در ادعای تبرعی بودن کار زوجه در منزل
مواد 504 و 506 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به معافیت موقت وی از پرداخت هزینه دادر
-
رأی
هماستناد
رسیدگی توامان به اعسار و دعوی اصلی
مواد 504 و 198 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به اعسار موقت خواهان از هزینه دادرسی و
-
رأی
هماستناد
مطالبه مابه التفاوت مهریه از تاریخ مطالبه در اجرای ثبت تا زمان تودیع آن
مواد 504، 505، 506 و 513 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
ادعای اعسار از طرف مدیرعامل شرکت
ماده 504 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
تاثیر انتخاب وکیل بر دعوای اعسار
مواد 504 و 506 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
ضمانت اجرای ادعای اعسار به قصد ایذاء
مواد 504 و 505 قانون آیین دادرسی مدنی حکم برد دعوی خواهان صادر واعلام مینماید وب
-
رأی
هماستناد
ادعای اعسار شهرداری
مواد 504 و 2 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
احراز اعسار از پرداخت بخشی از هزینه دادرسی
مواد 504، 505 و 514 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
اعسار از پرداخت هزینه دادرسی پس از صدور دادنامه
مواد 504، 506 و 507 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
صدور قرار پس از رسیدگی به ماهیت دعوا
ماده 504 از قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
ابطال دعوی اعسار و فسخ معامله به دلیل عدم اعتبار خیار غبن و تدلیس در مرحله تجدیدنظر
مواد 504 و 505 و 506 و 512 و 514 ازقانون آیین دادرسی مدنی دادگاه های عمومی و انقلاب حکم به اعسار موق
-
رأی
هماستناد
اختصاص اعسار از پرداخت هزینه دادرسی به اشخاص حقیقی
مواد 504 و 506 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
شرایط شهادت نامه در دعوای اعسار
مواد 504 و 506 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
دعوی اعسار شخص حقوقی
ماده 504 قانون آیین دادرسی در امور مدنی
-
رأی
هماستناد
فوت مدعی اعسار
مواد 504 و 506 قانون آیین دادرسی مدنی حکم پذیرش دعوی اعسار را تا میزان 100/000/0
-
رأی
هماستناد
شرایط شهادت در دعوی اعسار
مواد 504 و 506 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
مطالبه مابه التفاوت مهریه وجه رایج تا روز پرداخت
مواد 504 ، 505 ، 506 و 513 قانون آیین دادرسی مدنی خواهان را از پرداخت هزینه دادرسی به طور مو
نظریات مشورتی 2
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/92/1549 مورخ 1392/08/15
قانون آیین دادرسی در امور مدنی مصوب 1318 و جایگزینی مواد 504
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/2050 مورخ 1397/07/14
مواد 504 و 505 قانون آیین دادرسی مدنی شامل اشخاص حقوقی
مواد مرتبط 1
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 504 — آیین دادرسی مدنی مصوب 1379/01/21
ماده 504 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر اعلام اعسار خواندگان ردیف اول و دوم
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
