طرح دعوای حضانت توسط مادر بزرگ طفل

رأی دادگاه بدوی در خصوص تقاضای پ. م.س. مبنی بر حضانت نوه بنام ک.ت. 5 ساله . والدین صغیر مبحوس به اسامی الف.و ف. فرزند م. ع. که به اعدام و مصادره اموال به جرم مشارکت و نگهداری 315 گرم هروئین و ف.ت. فرزند م. با همین عناوین مجرمانه به مجازات مذکور محکوم شده اند و هر دو در حبس بسر می برند و مطابق وکالتنامه تنظیمی در زندان که کپی مصدق آن پیوست پرونده می باشد، ف.ت. دریافت یارانه را به مادرش تفویض نموده است . نظر به مراتب فوق و محتویات پرونده و زندانی بودن والدین صغیر تقاضای خواهان را درجهت رعایت غبطه و مصلحت صغیر تشخیص و مستنداً به ماده 45 قانون حمایت خانواده و وحدت ملاک مواد 1170 و 1171 و 1173 قانون مدنی حکم حضانت ک.ت. 5 ساله توسط خواهان صادر و اعلام می نماید . رای صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر طلبی در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1001 دادگاه عمومی ( خانواده ) ملارد -علی امین نژاد رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی خانم …. ف. بطرفیت خانم پ. م.س. نسبت به دادنامه شماره 111 مورخه 94/2/6 صادره از شعبه 1001 دادگاه شهرستان ملارد که به موجب آن حضانت فرزند مشترک بنام ک .ت. به ت. ن. خ. ( مادربزرگ پدری) داده شده است ب. ت. ب. محتویات پرونده دعوی مطروحه غیر صحیح طرح شده است بدلیل اینکه اولاً پدر و پدربزرگ پدری که ولی و ولی قهری طفل هستند در قید حیات هستند و با حضور آنها کس دیگر صلاحیت طرح چنین دعوائی راندارد ثانیاً مادر طفل نیز در قید حیات است گر چه در بند است و باید دعوی بطرفیت او طرح می شد که ذینفع است وبه همین دلیل اعتراض کرده است و لذا دادگاه مستنداً بماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه باستناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی صادر و اعلام می نماید رأی صادره قطعی است. شعبه 60 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس ​و مستشار عبدالغفار آل حبیب - علی محمد علیخانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی طرح دعوای حضانت توسط مادر بزرگ طفل در تاریخ 18 آبان 1394، دادگاه بدوی به درخواست حضانت کودک 5 ساله‌ای که والدینش به دلیل جرایم مرتبط با مواد مخدر در حبس بودند، حکم به اعطای حضانت به مادربزرگ پدری صادر کرد. این تصمیم بر مبنای ماده 45 قانون حمایت خانواده و مواد 1170، 1171 و 1173 قانون مدنی اتخاذ شد و هدف آن تامین مصلحت و غبطه کودک بود. پس از آن، مادر کودک نسبت به این حکم درخواست تجدیدنظر کرد. دادگاه تجدیدنظر با بررسی پرونده به این نتیجه رسید که دعوی حضانت به درستی مطرح نشده است، زیرا پدر و پدربزرگ پدری به عنوان ولی قهری در قید حیات هستند و دعوی باید به طرفیت مادر کودک مطرح می‌شد. بنابراین، دادگاه تجدیدنظر بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم بدوی را نقض و قرار عدم استماع دعوی صادر نمود که این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/08/18 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورتی که پدر و پدربزرگ طفل در قید حیات باشند، شخص دیگر(مادربزرگ پدری)، حتی با فرض صدور حکم اعدام برای والدین طفل و محبوس بودن آنها، صلاحیت طرح دعوای حضانت را ندارد. در خصوص تقاضای پ. م.س. مبنی بر حضانت نوه به نام ک.ت. 5 ساله. والدین صغیر مبحوس به اسامی الف. ف. فرزند مراد علی که به اعدام و مصادره اموال به جرم مشارکت و نگهداری 315 گرم هروئین و ف.ت. فرزند م. با همین عناوین مجرمانه به مجازات مذکور محکوم شده اند و هر دو در حبس بسر می برند و مطابق وکالتنامه تنظیمی در زندان که کپی مصدق آن پیوست پرونده می‌باشد، ف.ت. دریافت یارانه را به مادرش تفویض نموده است. نظر به مراتب فوق و محتویات پرونده و زندانی بودن والدین صغیر تقاضای خواهان را درجهت رعایت غبطه و مصلحت صغیر تشخیص و مستندا به ماده 45 قانون حمایت خانواده و وحدت ملاک مواد 1170 و 1171 و 1173 قانون مدنی حکم حضانت ک.ت. 5 ساله توسط خواهان صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر طلبی در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی (خانواده) ملارد -علی امین نژاد رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم …. ف. به طرفیت خانم پ. م.س. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 94/2/6 صادره از شعبه --- دادگاه شهرستان ملارد که به موجب آن حضانت فرزند مشترک به نام ک.ت. به ت. ن. خ. (مادربزرگ پدری) داده شده است ب. ت. ب. محتویات پرونده دعوی مطروحه غیر صحیح طرح شده است بدلیل اینکه اولا پدر و پدربزرگ پدری که ولی و ولی قهری طفل هستند در قید حیات هستند و با حضور آنها کس دیگر صلاحیت طرح چنین دعوائی راندارد ثانیا مادر طفل نیز در قید حیات است گر چه در بند است و باید دعوی به طرفیت او طرح می شد که ذینفع است وبه همین دلیل اعتراض کرده است و لذا دادگاه مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی صادر و اعلام می‌نماید رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس ‌و مستشار