Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

طرح دعوی توسط امین موقوفه خ. م.: در تاریخ 23 خرداد 1394، دعوی به منظور تخلیه عین مستاجره به دلیل نیاز شخصی از سوی متولی موقوفه علیه مستاجر مطرح گردید. دادگاه بدوی با استناد به بند 5 ماده 84 و ماده 89 قانون آیین دادرسی مدنی، به دلیل عدم احراز سمت متولی و وکیل وی در طرح دعوی، قرار رد دعوی صادر نمود. این رای ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابلیت تجدیدنظرخواهی داشت. در مرحله تجدیدنظر، تجدیدنظرخواهی متولی موقوفه مورد بررسی قرار گرفت و دادگاه با استناد به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی، به این نتیجه رسید که امین موقوفه حق طرح دعوی ندارد و به همین دلیل، رای بدوی را تایید و استوار نمود. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/03/23 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: حق طرح دعاوی مربوط به مال موقوفه متعلق به متولی بوده و امین بر موقوفه چنین حقی را دارا نیست. رای دادگاه بدوی در خصوص دعوی م. با تولیت آقای ر. ر. و با وکالت آقای ع. الف. به طرفیت آقای …. ش. ه. به خواسته تخلیه عین مستاجره به دلیل نیاز شخصی با احتساب خسارات دادرسی به شرح متن دادخواست تقدیمی، نظر به محتویات پرونده و ب. ت. ب. اینکه حسب محتویات پرونده و مدارک ابرازی آقای ر. ر. امین بر موقوفه بوده و متولی موقوفه محسوب نمی‌گردد، تا حق طرح دعوی را داشته باشد و بنابراین سمت نامبرده و وکیل ایشان در طرح دعوی محرز نمی‌باشد، علی هذا دادگاه با استناد به بند 5 ماده 84 و ماده 89 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی را صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه سی و دوم دادگاه عمومی (حقوقی) تهران - محمد عبدالهی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ر. ر. به‌ عنوان امین موقوفه م. به طرفیت آقای …. ش.ه. نسبت به دادنامه شماره --- که به موجب آن قرار رد دعوی صادر و اعلام شده است ب. ت. ب. اینکه امین بر موقوفه در واقع مباشر اموراتی است که از طرفی متولی معین می‌گردد و اساسا حق طرح دعوی از وظایف متولی است و برای امین موقوفه اینگونه حقی پیش‌بینی نشده و ب. ت. ب. اینکه رای مذکور بر اساس مقررات صادر شده است لذا تجدیدنظرخواهی را مردود اعلام و مستندا به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی، دادنامه معترض‌عنه را تایید و استوار می‌نماید. این رای قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران هوشنگ امامی- علیرضا صیدی

موارد مرتبط 43

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین