طرح دعوی جلب ثالث ضمن درخواست تعیین داور

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست تقدیمی خواهانهای فوق بطرفیت خواندگان موصوف مبنی برجلب ثالث بنیادشهیدوامورایثارگران به جهت احراز واثبات تملیک قضایی وانتقال اجرایی سهام موردادعا خواهانهای اصلی د. ح. مجلوب ثالث (ذینفع مصادره)که مآلا ازطریق بیع مزایده ومطابق اساسنامه شرکت دردفاترانتقال وثبت سهام به خریداران یعنی سهامداران فعلی شرکت شیشه ایمنی میرال منتقل گردیده است ن. ب. ا. حق طرح دعوی جلب ثالث که درماده135قانون آیین دادرسی مدنی تجویزگردیده مستلزم وجوددعوی سابق ومطروحه م. ب. درحالیکه درمانحن فیه موضوع پرونده کلاسه 930919درخواست تعیین داوراست که دعوی محسوب نمی شود.لذادادخواست جلب ثالث نیزبه تبع درخواست جایگاه قانونی ندارد مستندا به ماده2 ق.آ.د.م قرار رد دعوا صادر می گردد.رای صادره درفرجه 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در دادگاه تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 4 دادگاه عمومی حقوقی تهران- سید فتح اله احمدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی شرکت ت. ن. خ. با وکالت اقایان ع. و غ. س. به طرفیت بنیاد شهید و امور ایثارگران و غیره نسبت به دادنامه شماره 220/94صادره از شعبه 4 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد جلب ثالث بشرح دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر گردیده است دادگاه اعتراض معترض را وارد ندانسته زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته براساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحاٌ و مطابق مقررات قانونی و خالی از هرگونه اشکال صادر شده و ت. ن. خ. د. ا. م. از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه راایجاب نماید ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچیک از شقوق ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای ت. ن. خ. را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده و دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی میداند مستنداٌ به ماده 353 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیناًتائید مینماید.رای صادره قطعی است. شعبه 13 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار ​سید ابوالفضل حجازی فر - سیدمحسن قاضی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی طرح دعوی جلب ثالث ضمن درخواست تعیین داور در تاریخ 8 خرداد 1395، دادگاه بدوی به درخواست جلب ثالث یکی از نهادهای دولتی برای احراز و اثبات تملیک قضایی و انتقال اجرایی سهام مورد ادعا رسیدگی کرد. دادگاه بدوی با استناد به ماده 135 قانون آیین دادرسی مدنی، اعلام نمود که حق طرح دعوی جلب ثالث نیازمند وجود دعوی قبلی است و ب. ت. ب. اینکه موضوع پرونده در حال حاضر درخواست تعیین داور بوده و دعوی محسوب نمی‌شود، درخواست جلب ثالث را رد کرد. همچنین، بر اساس ماده 2 قانون مذکور، قرار رد دعوی صادر گردید. این رای قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه اعتراض نسبت به قرار رد جلب ثالث را غیرموجه دانسته و اعلام کرد که دادنامه بدوی به درستی و مطابق با مقررات قانونی صادر شده و ت. ن. خ. دلیل قانع‌کننده‌ای برای نقض آن ارائه نکرده است. بنابراین، بر اساس ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی، درخواست تجدیدنظر رد شده و دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید گردید. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/08 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: درخواست تعیین داور، دعوی محسوب نمی شود؛ بنابراین طرح دعوی جلب ثالث، که مستلزم وجود دعوی سابق و مطروحه است، به تبع و ضمن درخواست مذکور، جایگاه قانونی نداشته و محکوم به رد است. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/03/30 در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان‌های فوق به طرفیت خواندگان موصوف مبنی برجلب ثالث بنیادشهیدوامورایثارگران به جهت احراز واثبات تملیک قضایی وانتقال اجرایی سهام موردادعا خواهان‌های اصلی د. ح. مجلوب ثالث (ذینفع مصادره)که مآلا ازطریق بیع مزایده ومطابق اساسنامه شرکت دردفاترانتقال وثبت سهام به خریداران یعنی سهامداران فعلی شرکت شیشه ایمنی میرال منتقل گردیده است ن. ب. ا. حق طرح دعوی جلب ثالث که در ماده 135 قانون آیین دادرسی مدنی تجویزگردیده مستلزم وجوددعوی سابق ومطروحه م. ب. درحالی که درمانحن فیه موضوع پرونده کلاسه --- درخواست تعیین داوراست که دعوی محسوب نمی شود.لذادادخواست جلب ثالث نیزبه تبع درخواست جایگاه قانونی ندارد مستندا به ماده 2 ق.آ.د.م قرار رد دعوا صادر می‌گردد.رای صادره درفرجه 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در دادگاه تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران- سید فتح اله احمدی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/03/08 در خصوص تجدیدنظرخواهی شرکت ت. ن. خ. با وکالت اقایان ع. و غ. س. به طرفیت بنیاد شهید و امور ایثارگران و غیره نسبت به دادنامه شماره --- صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد جلب ثالث به شرح دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر گردیده است دادگاه اعتراض معترض را وارد ندانسته زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته براساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحاٌ و مطابق مقررات قانونی و خالی از هرگونه اشکال صادر شده و ت. ن. خ. د. ا. م. از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه راایجاب نماید ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای ت. ن. خ. را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده و دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی میداند مستنداٌ به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیناتائید مینماید.رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار