طرح دعوی مطالبه چک توسط شهرداری مناطق

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی شهرداری منطقه ...... تهران با نمایندگی خانم م. ف. به طرفیت خواندگان به خواسته مطالبه 1.754.600.000 وجه دو فقره چک به انضمام خسارات دادرسی و تاخیر تادیه با ملاحظه محتویات پرونده و برگ معرفینامه ...... مورخ 1393/12/12 شهرداری منطقه .....نماینده حقوقی صرفاً اختیار ثبت دادخواست را دارد نه اقامه دعوی دادخواست مطروحه را نماینده قضایی امضا در حقیقت به لحاظ عدم امضای عالی ترین مقام شهرداری دادخواست بدون امضا تلقی می گردد مستنداً به ماده 2 و3 ق آ.د.م هیچ دادگاهی حق رسیدگی ندارد مگر اینکه دعوا برابر قانون مطرح شده باشد شهرداری منطقه ........ یک شخصیت حقوقی و از توابع شهرداری کل و ابلاغ آقای شهردار با احصا اختیارات توسط شهردار محترم تهران اعلام می گردد به شرحی که گذشت در خصوص خواسته خواهان نماینده شهرداری به لحاظ عدم احراز نفع و سمت در اجرای ماده 84 ناظر به 89 قرار رد دعوی صادر این قرار ظرف 20 روز از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی است. قاضی مامور به خدمت شعبه 213 دادگاه عمومی تهران - محمد متولی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدید نظر خواهی شهرداری منطقه ..... تهران با نمایندگی سید ح. م. به طرفیت م. ح. و م. الف. نسبت به دادنامه شماره 0076- 1394/2/8 شعبه 213 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن قرار رد دعوی نامبرده مبنی بر مطالبه وجه دو فقر چک برگشتی به شرح دادنامه صادر و اعلام گردیده مورد بررسی قرار گرفت از توجه به مستندات دعوی و اظهارات مکتوب در پرونده ایراد واعتراض ت. ن. خ. وارد وموجه است و دادنامه مالاً مستلزم نقض است زیرا اولاً شهرداری های مناطق با شهرداری مرکز یک شخصیت حقوقی واحد هستند و ثانیاً در ما نحن فیه شهرداری منطقه...... طرف قرار داد بوده و چک های موضوع خواسته در وجه ان صادر شده است که دارنده چک قانوناً حق مطالبه وجه چک از صادرکننده آن دارد از آنجا که دعوی طبق مقررات طرح گردیده دادگاه تکلیف دارد برابر مقررات رسیدگی و با صدور حکم مقتضی فصل خصومت نماید لذا دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی قرار صادره نقض پرونده با هدف رسیدگی ماهوی به مرجع بدوی اعاده می گردد این رای قطعی است . شعبه 52 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس و مستشار محمدباقر قربان وند - سیدوجیح الله فهیمی گیلانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی طرح دعوی مطالبه چک توسط شهرداری مناطق در تاریخ 29 مهر 1394، دادگاه بدوی در دعوی مطروحه به خواسته مطالبه مبلغ 1.754.600.000 ریال بابت دو فقره چک و خسارات دادرسی، به دلیل عدم احراز نفع و سمت نماینده شهرداری و عدم امضای مقام عالی شهرداری، قرار رد دعوی صادر نمود. دادگاه بدوی اعلام کرد که این قرار ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر است. در مرحله تجدیدنظر، شهرداری منطقه با نمایندگی جدید نسبت به این قرار اعتراض کرد. دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی مستندات و اظهارات، به این نتیجه رسید که شهرداری‌های مناطق و مرکز یک شخصیت حقوقی واحد محسوب می‌شوند و چک‌ها به نام شهرداری منطقه صادر شده‌اند. در نتیجه، ایراد ت. ن. خ. را وارد دانسته و قرار صادره را نقض کرده و پرونده را برای رسیدگی ماهوی به مرجع بدوی ارجاع داد. این رای قطعی است و بر اساس قسمت اخیر ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی صادر گردیده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/07/29 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورتی که چک موضوع قرارداد در وجه شهرداری یکی از مناطق صادر شده باشد، دعوی مطالبه وجه آن توسط شهرداری منطقه، به عنوان دارنده چک قابل رسیدگی است. قاضی مامور به خدمت شعبه --- دادگاه عمومی تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدید نظر خواهی شهرداری منطقه..... تهران با نمایندگی سید ح. م. به طرفیت م. ح. و م. الف. نسبت به دادنامه شماره --- - 1394/02/08 شعبه --- دادگاه عمومی تهران که به موجب آن قرار رد دعوی نامبرده مبنی بر مطالبه وجه دو فقر چک برگشتی به شرح دادنامه صادر و اعلام گردیده مورد بررسی قرار گرفت از توجه به مستندات دعوی و اظهارات مکتوب در پرونده ایراد واعتراض ت. ن. خ. وارد وموجه است و دادنامه مالا مستلزم نقض است زیرا اولا شهرداری های مناطق با شهرداری مرکز یک شخصیت حقوقی واحد هستند و ثانیا در ما نحن فیه شهرداری منطقه...... طرف قرار داد بوده و چک های موضوع خواسته در وجه ان صادر شده است که دارنده چک قانونا حق مطالبه وجه چک از صادرکننده آن دارد از آنجا که دعوی طبق مقررات طرح گردیده دادگاه تکلیف دارد برابر مقررات رسیدگی و با صدور حکم مقتضی فصل خصومت نماید لذا دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی قرار صادره نقض پرونده با هدف رسیدگی ماهوی به مرجع بدوی اعاده می‌گردد این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس و مستشار