طرح مجدد ادعای مردود در قالب دعوی مستقل

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای م ح. الف. با وکالت آقای ع. ز. به طرفیت آقای م. آذر نوش به خواسته واخواهی از دادنامه شماره 9209972660401071 صادره از شعبه اول دادگاه حقوقی ملارد ، دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده ن. ب. ا. ایراد و اعتراض موجه و مدللی که موجبات نقض و گسیختن دادنامه واخواسته را فراهم نماید از سوی معترض ( واخواه ) اقامه نشده است از طرفی دادنامه واخواسته از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی مبری از نقص و موافق موازین قانونی اصدار یافته است لذا دادگاه ضمن رد واخواهی نامبرده مستندا"به ماده 305 و 306 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه واخواسته را تایید و ابرام می نماید . رای صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل درخواست تجدید نظر در محاکم محترم تجدید نظر مرکز استان تهران م. ب. . رئیس شعبه اول دادگستری ملارد-داود محمودی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظر خواهی آقای م ح. الف. با وکالت آقای ع. ز. بطرفیت آقای م. الف. نسبت به دادنامه شماره 940240مورخ 94/9/10صادره از شعبه اول دادگاه حقوقی ملارد که موید تائید دادنامه شماره 920071 مورخ صادره از این شعبه که دلالت به صدور حکم برتائید اقاله قرارداد عادی 82/4/4 دارد م. ب. وارد است و دادنامه صادره شایسته تائید نیست چرا که حسب مفاد دادنامه شماره 670 مورخ 89/6/31 شعبه 3 دادگاه عمومی ملارد که به تائید این شعبه حسب دادنامه شماره 900795 رسیده است ملاحظه می گردد سابقا در راستای دادخواست ت. ن. خ. مبنی بر تنفیذ و اصالت معامله مورخ 82/4/4 ت. ن. خ. در دفاع ادعای فسخ و اقاله نموده که دادگاه با بررسی و تحقیقات معموله بطور ضمنی فسخ را مردود و حکم بر پذیرش خواسته وی و تنفیذ مبایعنامه مستند دعوی نموده است و با عنایت به احراز صحت و اصالت مبایعنامه مذکور و رد ادعای فسخ ، دیگر رسیدگی و صدور حکم درخصوص موضوع فاقد وجاهت قانونی بوده و هرچند بلحاظ دقت و ظرافت قانونی فاقد سه عنصر اساسی اعتبار امر مختوم بها بوده ولی در هر صورت ادعای مذکور به نحو ضمنی رسیدگی ورد گردیده است علیهذا مستندا به ماده 358 ق آ د م با پذیرش تجدیدنظر خواهی و نقض دادنامه معترض عنه حکم بر بطلان خواهان بدوی صادر و اعلام می گردد این رای قطعی است . شعبه 44 دادگاه تجدیدنظراستان تهران -مستشار و مستشار ناصر اسماعیلی -محمد حسین عبداللهی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی طرح مجدد ادعای مردود در قالب دعوی مستقل در تاریخ 30 خرداد 1395، دادگاه بدوی به دعوی واخواهی مربوط به یک دادنامه رسیدگی نمود. خواهان درخواست نقض دادنامه واخواسته را مطرح کرد. پس از بررسی محتویات پرونده، دادگاه ادعای واخواه را فاقد مستندات کافی تشخیص داده و با تاکید بر رعایت اصول دادرسی، دادنامه را تایید و ابرام کرد. این تصمیم بر اساس مواد 305 و 306 قانون آیین دادرسی مدنی اتخاذ و اعلام گردید که قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر مرکز استان تهران است. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با پذیرش تجدیدنظرخواهی و بررسی مستندات، به این نتیجه رسید که دادنامه بدوی در خصوص تایید اقاله قرارداد عادی فاقد وجاهت قانونی است. بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، دادگاه حکم به بطلان خواسته بدوی صادر و این رای به عنوان رای قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/30 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اگر ادعای خواهان قبلا در قالب دفاع در دعوای دیگر مطرح شده و رد شده باشد، طرح مجدد آن در دعوی دیگر، پذیرفته نیست و هرچند که موضوع فاقد عناصر اعتبار امر مختومه است، دادگاه نمی تواند به آن رسیدگی کند. بنابراین اگر در دعوی تنفیذ مبایعه نامه، خوانده ادعای فسخ و اقاله مطرح کند و دادگاه با مردود دانستن ادعا، حکم به تنفیذ مبایعه نامه صادر کند، دعوی فسخ این مبایعه نامه، قابل استماع نیست. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/09/10 رای دادگاه در خصوص دعوی آقای م ح. الف. با وکالت آقای ع. ز. به طرفیت آقای م. آذر نوش به خواسته واخواهی از دادنامه شماره --- صادره از شعبه اول دادگاه حقوقی ملارد، دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده ن. ب. ا. ایراد و اعتراض موجه و مدللی که موجبات نقض و گسیختن دادنامه واخواسته را فراهم نماید از سوی معترض (واخواه) اقامه نشده است از طرفی دادنامه واخواسته از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی مبری از نقص و موافق موازین قانونی اصدار یافته است لذا دادگاه ضمن رد واخواهی نامبرده مستندابه ماده 305 و 306 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه واخواسته را تایید و ابرام می‌نماید. رای صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل درخواست تجدید نظر در محاکم محترم تجدید نظر مرکز استان تهران م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/03/30 تجدیدنظر خواهی آقای م ح. الف. با وکالت آقای ع. ز. به طرفیت آقای م. الف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/9/10 صادره از شعبه اول دادگاه حقوقی ملارد که موید تائید دادنامه شماره --- مورخ صادره از این شعبه که دلالت به صدور حکم برتائید اقاله قرارداد عادی 82/4/4 دارد م. ب. وارد است و دادنامه صادره شایسته تائید نیست چرا که حسب مفاد دادنامه شماره --- مورخ 89/6/31 شعبه --- دادگاه عمومی ملارد که به تائید این شعبه حسب دادنامه شماره --- رسیده است ملاحظه می‌گردد سابقا در راستای دادخواست ت. ن. خ. مبنی بر تنفیذ و اصالت معامله مورخ 82/4/4 ت. ن. خ. در دفاع ادعای فسخ و اقاله نموده که دادگاه با بررسی و تحقیقات معموله به طور ضمنی فسخ را مردود و حکم بر پذیرش خواسته وی و تنفیذ مبایعنامه مستند دعوی نموده است و با عنایت به احراز صحت و اصالت مبایعنامه مذکور و رد ادعای فسخ، دیگر رسیدگی و صدور حکم در خصوص موضوع فاقد وجاهت قانونی بوده و هرچند به لحاظ دقت و ظرافت قانونی فاقد سه عنصر اساسی اعتبار امر مختوم بها بوده ولی در هر صورت ادعای مذکور به نحو ضمنی رسیدگی ورد گردیده است علیهذا مستندا به ماده 358 ق آ د م با پذیرش تجدیدنظر خواهی و نقض دادنامه معترض عنه حکم بر بطلان خواهان بدوی صادر و اعلام می‌گردد این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران -مستشار و مستشار