رأی
طرح مجدد دعوی اعسار پس از رد آن
رأی دادگاه بدوی
درخصوص دعوی الف. الف.ن. بطرفیت ص. ر. به خواسته اعسار از پرداخت محکوم به از دادنامه 533مورخ 1390/7/17 نزد این شعبه .ن. ب. ا. خ. ب. م. دادخواست و سایر مندرجات پرونده اعلام نموده به واسطه عدم بضاعت مالی توان پرداخت محکوم به بصورت یکجا را ندارد . و مستند خود را شهادت شهود ذکر نموده دادگاه با ملاحظه اظهارات طرفین واستماع شهادت شهود دعوی خواهان را صحیح تشخیص مستندا به مواد 1و 23 قانون اعسار مصوب 1313 حکم به تقسیط مبلغ محکوم به از قرارپیش قسط بیست میلیون تومان و ماهیانه دومیلیون تومان تا اتمام کامل محکوم به د. ح. خ. صادر می نماید .رای صادره حضوری ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران م. ب..
رئیس شعبه 181 دادگاه عمومی حقوقی تهران - خدایاری
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
درمجموع تجدیدنظرخواهی آقای ص. ر. بطرفیت آقای ا. الف.ن. نسبت به دادنامه شماره 27-1394/1/25 صادره از شعبه 181 دادگاه عمومی حقوقی تهران از حیث پذیرش اعسار نسبی ت. ن. خ. و تقسیط محکوم به دادنامه شماره 533-1390/7/17 بصورت بیست میلیون ریال پیش قسط و ماهیانه دو میلیون تومان تا استهلاک کامل بگونه ای نیست که صحت دادنامه مزبور را مخدوش نموده موجب فسخ و بی اعتباری آن گردد زیرا اولاٌ مدیرعامل شرکت تجاری به صرف مدیرعاملی بودن و از این حیث تاجر شناخته و محسوب نمی گردد ثانیاٌ ن. ب. ا. اعسار امری است حادث لذا رد دعوی اعسار وی بموجب احکام سابق الصدور موجب اعتبار امر مختوم بها نخواهد بود بنا بمراتب تجدیدنظرخواهی وارد نیست این دادگاه مستنداٌ به ماده 358 قانون ائین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی ان را تائید مینماید این رای قطعی است.
شعبه 28 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
قاسم توکلی - رمضان نامدار
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
رای اصلاحی دادگاه
پیرو دادنامه شماره 0340 مورخ 1394/3/24 این دادگاه در اجرای ماده 360 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی و با رعایت ماده 309 همان قانون پیش قسط تعیین شده که از باب اشتباه و سهو القلم به مبلغ بیست میلیون ریال مرقوم گردیده به مبلغ دویست میلیون ریال (معادل بیست میلیون تومان) تصحیح میگردد و بدین وسیله دادنامه فوق الذکر اصلاح می گردد دادن رونوشت از رای اصلی بدون رونوشت دادنامه اصلاحی ممنوع م. ب. رای صادره قطعی است.
شعبه 28 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
قاسم توکلی - رمضان نامدار
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
طرح مجدد دعوی اعسار پس از رد آن
در تاریخ 6 مهر 1394، دادگاه بدوی به دعوی اعسار از پرداخت محکوم به رسیدگی نمود. خواهان به دلیل عدم توان مالی، درخواست تقسیط محکوم به را ارائه کرد. دادگاه با استناد به شهادت شهود و مواد 1 و 23 قانون اعسار مصوب 1313، حکمی صادر کرد که بر اساس آن، مبلغ محکوم به به صورت بیست میلیون تومان به عنوان پیشقسط و ماهیانه دو میلیون تومان تقسیط شد. این رای ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر بود. طرف مقابل نسبت به این حکم تجدیدنظرخواهی کرد، اما دادگاه تجدیدنظر با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، رای دادگاه بدوی را تایید و اعلام کرد که اعسار امری حادث است و رد دعوی اعسار در احکام قبلی اعتبار امر مختومه نخواهد داشت. همچنین، در تاریخ 24 اسفند 1394، دادگاه تجدیدنظر اصلاحاتی در مبلغ پیشقسط انجام داد و آن را به مبلغ دویست میلیون ریال (معادل بیست میلیون تومان) تغییر و این اصلاحیه را قطعی اعلام نمود.
تاریخ دادنامه قطعی: 1394/07/06
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: اعسار، امری است حادث لذا رد دعوی اعسار به موجب احکام سابق الصدور، موجب اعتبار امر مختوم بها و مانع طرح مجدد ادعای اعسار نیست.
در خصوص دعوی الف. الف.ن. به طرفیت ص. ر. به خواسته اعسار از پرداخت محکوم به از دادنامه --- مورخ 1390/07/17 نزد این شعبه.ن. ب. ا. خ. ب. م. دادخواست و سایر مندرجات پرونده اعلام نموده به واسطه عدم بضاعت مالی توان پرداخت محکوم به به صورت یکجا را ندارد. و مستند خود را شهادت شهود ذکر نموده دادگاه با ملاحظه اظهارات طرفین واستماع شهادت شهود دعوی خواهان را صحیح تشخیص مستندا به مواد 1 و 23 قانون اعسار مصوب 1313 حکم به تقسیط مبلغ محکوم به از قرارپیش قسط بیست میلیون تومان و ماهیانه دومیلیون تومان تا اتمام کامل محکوم به د. ح. خ. صادر مینماید.رای صادره حضوری ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران م. ب..
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران
رای دادگاه تجدیدنظر استان
درمجموع تجدیدنظرخواهی آقای ص. ر. به طرفیت آقای ا. الف.ن. نسبت به دادنامه شماره --- - 1394/01/25 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران از حیث پذیرش اعسار نسبی ت. ن. خ. و تقسیط محکوم به دادنامه شماره --- - 1390/07/17 به صورت بیست میلیون ریال پیش قسط و ماهیانه دو میلیون تومان تا استهلاک کامل بگونه ای نیست که صحت دادنامه مزبور را مخدوش نموده موجب فسخ و بی اعتباری آن گردد زیرا اولاٌ مدیرعامل شرکت تجاری به صرف مدیرعاملی بودن و از این حیث تاجر شناخته و محسوب نمی گردد ثانیاٌ ن. ب. ا. اعسار امری است حادث لذا رد دعوی اعسار وی به موجب احکام سابق الصدور موجب اعتبار امر مختوم بها نخواهد بود بنا بمراتب تجدیدنظرخواهی وارد نیست این دادگاه مستنداٌ به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی ان را تائید مینماید این رای قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
پیرو دادنامه شماره --- مورخ 1394/03/24 این دادگاه در اجرای ماده 360 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی و با رعایت ماده 309 همان قانون پیش قسط تعیین شده که از باب اشتباه و سهو القلم به مبلغ بیست میلیون ریال مرقوم گردیده به مبلغ دویست میلیون ریال (معادل بیست میلیون تومان) تصحیح میگردد و بدین وسیله دادنامه فوق الذکر اصلاح میگردد دادن رونوشت از رای اصلی بدون رونوشت دادنامه اصلاحی ممنوع م. ب. رای صادره قطعی است.
موارد مرتبط 34
آرای مرتبط 11
-
رأی
هماستناد
حدود اعتبار معاملات عادیتاثیر الزام به تنظیم سند رسمی بر مالکیت
مواد 360 و 309 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی با اصلاح
-
رأی
هماستناد
اعاده دادرسی مستند به بی اعتباری سند
مواد 360 و 309 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی شماره پل
-
رأی
هماستناد
مطالبه همزمان بهای روز ملک تملک شده توسط دولت و اجرت المثل ایام تصرف
مواد 360 و 309 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی با الحاق
-
رأی
هماستناد
رأی: ملزم به حضور در دفترخانه اسناد رسمی وانتقال مالکیت پلاک ثبتی 7047 فرعی از 111 اصلی بنام خواهان شده است ؛ بنابراین طبق این رأی نمی توان گفت که خوا
مواد 360 و 309 از قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی با اصلاح
-
رأی
هماستناد
ابطال علامت تجاری ثبت شده به دلیل عدم استفاده از آن
ماده 360 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امورمدنی و بنا به
-
رأی
هماستناد
تصمیم دادگاه تجدیدنظر در مواردی که در مرحله بدوی به خواسته خواهان توجهی نشده
ماده 360 و 362 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی دادگاه ت
-
رأی
هماستناد
ارجاع اختلافات ناشی از قراردادهای آتی به داوری
ماده 360 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 137
-
رأی
هماستناد
طرح مجدد دعوی اعسار پس از رد آن
ماده 360 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی و با رعا
-
رأی
هماستناد
جنبه عمومی ضرب و جرح عمدی
ماده 360 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ناظر به
-
رأی
هماستناد
نحوه خسارت تأخیر تأدیه چک بلامحل
ماده 360 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی انجام شد
-
رأی
هماستناد
جنبه عمومی ضرب و جرح عمدی
ماده 360 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ناظر به
مواد مرتبط 1
-
در اجرای
از این صفحه
ماده 360 — قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی
در اجرای ماده 360 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی و با رعای
دکترین 22
-
مقاله
هماستناد
مرجع صالح برای تصحیح رأی
مواد 309 و 360 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مرجع صالح برای تصحیح رأی — برای تصحیح رایی که در آن سهو
مواد 309 و 360 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مرجع صالح برای تصحیح رأی — قانونی از حیث امکان تصحیح رأی توسط
ماده 360 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مرجع صالح برای تصحیح رأی — قانونی از حیث امکان تصحیح رأی توسط
ماده 360 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مرجع صالح برای تصحیح رأی — ماده ۳۶۰ ق
ماده 360 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مرجع صالح برای تصحیح رأی — ماده ۳۶۰ ق
ماده 360 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
محتوای سند اجرائیه — در راستای بند (پ) دستورالعمل ساماندهی و
مواد 351 و 360 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
محتوای سند اجرائیه — گر هر یک از دو سوی اجرا
مواد 351 و 360 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
محتوای سند اجرائیه — گر هر یک از دو سوی اجرا
مواد 351 و 360 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
محتوای سند اجرائیه — ندارد (مواد ۳۵۱ و ۳۶۰ ق
مواد 351 و 360 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
محتوای سند اجرائیه — ندارد (مواد ۳۵۱ و ۳۶۰ ق
مواد 351 و 360 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
اجرائیه — مبنای عمل مدیر اجرا در نگارش محتوای
ماده 360 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
اجرائیه — مبنای عمل مدیر اجرا در نگارش محتوای
ماده 360 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
دادگاه صلح برابر بند ۸ لایحه شورای حل اختلاف مصوب ۱۴۰۲ مجلس
ماده 360 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ناکارایی رای اصلاحی در مقام تعیین موضوع حکم پرسش مهم این است
ماده 360 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ناکارایی رای اصلاحی در مقام تعیین موضوع حکم پرسش مهم این است
ماده 360 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
موجبات اصلاح اجرائیه — بین اجرائیه اصلاحی و رای اصلاحی میتوان
مواد 309 و 360 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
موجبات اصلاح اجرائیه — محکوم به اشتباهی نمایند
مواد 309 و 360 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
قابلیت اصلاح نگارشی
مواد 309، 360، 403 و 487 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
برابر عبارت اخیر ماده ۱۷۶ ق
ماده 360 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
در صورت نارسایی نگارشی و خطا در نوشتن متن قرار از جمله
ماده 360 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
اشاره نمود
ماده 360 ق.آ.د.م
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
