طرف دعوا در واخواهی اعتراض ثالث اجرایی

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خانم م. ب. فرزند م. عی با وکالت آقای ف. س. بطرفیت آقای … ق. بخواسته واخواهی نسبت به دادنامه شماره 379 - 1394/3/19 در پرونده کلاسه 940135 این دادگاه که حکم به رفع توقیف از یک باب آپارتمان پلاک 257 از بلوک 125 از پلاک ثبتی 5251 از 2267 ب. ت. ب. دادخواست اعتراض ثالث در راستای اجرای مواد 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی صادر گردیده ن. ب. ا. واخواه بطرفیت کلیه طرفین دادنامه اعتراض ثالث مطرح ننموده است و اتخاذ تصمیم در این خصوص منوط به اخذ توضیح از آقای … ب. احدی از متداعیین اعلامی م. ب. دعوا وفق قانون مطرح نشده و با استناد به ماده 2 قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوای خواهان را صادر واعلام می دارد.رأی صادره حضوری بوده و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر مرکز استان تهران م. ب../ رئیس شعبه 250 دادگاه عمومی حقوقی تهران - غلامرضا حسینی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم م. ب. با وکالت آقای ف. س. بطرفیت آقای … ق. نسبت به دادنامه 1044- 94/7/6 صادره از شعبه 250 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن در مورد دادخواست واخواهی ت. ن. خ. از دادنامه غیابی شماره 379-1394/3/19 که بر اساس آن دعوی اعتراض ثالث ت. ن. خ. به خواسته رفع توقیف از یک باب آپارتمان به پلاک 257 از بلوک 125 از پلاک ثبتی 5251از 2267 واقع در اصفهان در پرونده اجرائی کلاسه 940135 در راستای اجرای مواد 146و 147 قانون اجرای احکام مدنی مورد پذیرش قرار گرفته و حکم به رفع توقیف آن صادر شده با استدلال اینکه واخواه دعوی واخواهی خود را بطرفیت کلیه طرفین دادنامه اعتراض ثالث مطرح ننموده دعوی وفق قانون مطرح نشده و با استناد به ماده 2 قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان صادر شده است تجدیدنظرخواهی وارد و موجه بوده و رای صادره مغایر با قانون و دلائل موجود در پرونده م. ب. زیرا دعوی معترض ثالث بطرفیت زوجین یعنی آقای … و خانم م. ب. مطرح شد و ب. ت. ب. صدور رای بنفع خواهان زوجین هر دو نفر و متفقا م. ع. میباشند منتهای مراتب رای در مورد خانم م. ب. غیابی بوده است و این م. ع. غیابی است که حق طرح دعوی واخواهی بطرفیت خواهان معترض ثالث که محکوم له در آن دادنامه م. ب. را دارد و قانونا هم الزامی به طرح دعوی بطرفیت همسرش آقای … که حسب ظاهر خود احدی از محکوم علیهمای دادنامه غیابی است ندارد علیهذا اعتراض ت. ن. خ. بنا به مراتب مذکور وارد و موجه بوده و دعوی مطابق قانون مطرح شده و دادنامه صادره را مخالف قانون و در خور نقض دانسته و با استناد به ماده 353 قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادره نقض و پرونده برای ادامه رسیدگی ماهوی به شعبه دادگاه بدوی اعاده میشود . این رای قطعی است. شعبه 30 دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار و مستشار علیرضا زاهدیان - حسین واعظی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی طرف دعوا در واخواهی اعتراض ثالث اجرایی در تاریخ 24 فروردین 1395، دادگاه بدوی در خصوص دادخواست واخواهی که به طرفیت یک شخص مطرح شده بود و به رفع توقیف از یک باب آپارتمان منجر گردید، قرار رد دعوی صادر کرد. این تصمیم به دلیل عدم طرح دعوی به طرفیت تمامی طرفین دادنامه اعتراض ثالث و با استناد به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی اتخاذ شد. دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی تجدیدنظرخواهی، اعلام کرد که رای بدوی با قانون مغایرت دارد و دعوی معترض ثالث به طرفیت زوجین مطرح شده است. بنابراین، حق طرح دعوی واخواهی برای م. ع. غیابی وجود دارد. در نتیجه، دادگاه تجدیدنظر با استناد به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار رد دعوی صادره را نقض کرده و پرونده را به شعبه بدوی برای ادامه رسیدگی ماهوی اعاده نمود. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/01/24 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورتی که رای صادره در دعوی اعتراض ثالث، نسبت به یکی از خواندگان حضوری و نسبت به دیگری، غیابی باشد، در دعوای واخواهی از رای صادره، نیازی به طرف دعوا قرار دادن م. ع. دیگر نبوده و واخواه می‌تواند صرفا به طرفیت محکوم له (معترض ثالث) واخواهی را مطرح کند شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/07/06 در خصوص دادخواست خانم م. ب. فرزند م. عی با وکالت آقای ف. س. به طرفیت آقای … ق. به خواسته واخواهی نسبت به دادنامه شماره --- - 1394/03/19 در پرونده کلاسه --- این دادگاه که حکم به رفع توقیف از یک باب آپارتمان پلاک --- از بلوک 125 از پلاک ثبتی --- از 2267 ب. ت. ب. دادخواست اعتراض ثالث در راستای اجرای مواد 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی صادر گردیده ن. ب. ا. واخواه به طرفیت کلیه طرفین دادنامه اعتراض ثالث مطرح ننموده است و اتخاذ تصمیم در این خصوص منوط به اخذ توضیح از آقای … ب. احدی از متداعیین اعلامی م. ب. دعوا وفق قانون مطرح نشده و با استناد به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوای خواهان را صادر واعلام می دارد.رای صادره حضوری بوده و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر مرکز استان تهران م. ب../ رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - غلامرضا حسینی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/01/24 در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم م. ب. با وکالت آقای ف. س. به طرفیت آقای … ق. نسبت به دادنامه --- - 94/7/6 صادره از شعبه --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن در مورد دادخواست واخواهی ت. ن. خ. از دادنامه غیابی شماره 379 - 1394/03/19 که بر اساس آن دعوی اعتراض ثالث ت. ن. خ. به خواسته رفع توقیف از یک باب آپارتمان به پلاک --- از بلوک 125 از پلاک ثبتی --- از 2267 واقع در اصفهان در پرونده اجرایی کلاسه --- در راستای اجرای مواد 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی مورد پذیرش قرار گرفته و حکم به رفع توقیف آن صادر شده با استدلال اینکه واخواه دعوی واخواهی خ. ر. ب. طرفیت کلیه طرفین دادنامه اعتراض ثالث مطرح ننموده دعوی وفق قانون مطرح نشده و با استناد به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان صادر شده است تجدیدنظرخواهی وارد و موجه بوده و رای صادره مغایر با قانون و دلائل موجود در پرونده م. ب. زیرا دعوی معترض ثالث به طرفیت زوجین یعنی آقای … و خانم م. ب. مطرح شد و ب. ت. ب. صدور رای بنفع خواهان زوجین هر دو نفر و متفقا م. ع. میباشند منتهای مراتب رای در مورد خانم م. ب. غیابی بوده است و این م. ع. غیابی است که حق طرح دعوی واخواهی به طرفیت خواهان معترض ثالث که محکوم له در آن دادنامه م. ب. را دارد و قانونا هم الزامی به طرح دعوی به طرفیت همسرش آقای … که حسب ظاهر خود احدی از محکوم علیهمای دادنامه غیابی است ندارد علیهذا اعتراض ت. ن. خ. بنا به مراتب مذکور وارد و موجه بوده و دعوی مطابق قانون مطرح شده و دادنامه صادره را مخالف قانون و در خور نقض دانسته و با استناد به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادره نقض و پرونده برای ادامه رسیدگی ماهوی به شعبه دادگاه بدوی اعاده میشود. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار و مستشار