Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص دعوی گ.م. به طرفیت آموزش و پرورش شیراز به خواسته ابطال رأی هیأت رسیدگی به تخلفات اداری ن. ب. ا. هیأت‌های رسیدگی به تخلفات اداری شخصیت حقوقی مستقل از اداره آموزش و پرورش شیراز داشته و شکایت از رأی هیأت، متوجه اداره آموزش و پرورش نمی‌باشد، بنابراین با انطباق موضوع با بند پ ماده 53 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری قرار رد شکایت صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان م. ب. است. رئیس شعبه 33 دیوان عدالت اداری دلاوری رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. هیأت‌های [رسیدگی به] تخلفات اداری به لحاظ وضعیت حقوقی، وابسته به دستگاه‌های اجرایی متبوع مستخدم تلقی می‌شوند و شخصیت حقوقی مستقل از دستگاه‌های اجرایی مربوط ندارند، بنابراین اعتراض از آرای [هیأت‌های رسیدگی به] تخلفات اداری به طرفیت دستگاه اجرایی مربوطه، مستند به آرای وحدت رویه شماره 191 سال 1384 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، قابل استماع بوده و لذا با استناد به ماده 72 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، ضمن نقض رأی معترض‌عنه پرونده جهت رسیدگی [ماهوی] به شعبه مربوطه اعاده می‌گردد. رأی صادره قطعی است. مستشاران شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری مولابیگی ـ فرجی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی طرف دعوی در اعتراض به آراء هیأتهای رسیدگی به تخلفات اداری در تاریخ 29 شهریور 1393، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به دعوی یکی از افراد علیه اداره آموزش و پرورش شیراز رسیدگی کرد. خواسته شاکی ابطال رای هیات رسیدگی به تخلفات اداری بود. شعبه بدوی با استناد به بند پ ماده 53 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، اعلام کرد که هیئت‌های رسیدگی به تخلفات اداری دارای شخصیت حقوقی مستقل از اداره مربوطه هستند و به همین دلیل، شکایت از رای هیات به اداره آموزش و پرورش تعلق نمی‌گیرد. در نتیجه، شکایت رد شد. این رای ظرف 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی بود. <br>در مرحله تجدیدنظر، شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با استناد به آرای وحدت رویه شماره 191 سال 1384 و ماده 72 قانون مذکور، اعلام کرد که هیئت‌های رسیدگی به تخلفات اداری از نظر وضعیت حقوقی به دستگاه‌های اجرایی وابسته‌اند و بنابراین اعتراض به آرای این هیئت‌ها قابل استماع است. در نتیجه، رای شعبه بدوی نقض و پرونده برای رسیدگی ماهوی به شعبه مربوطه اعاده شد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/06/29 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: شخصیت حقوقی هیات‌های رسیدگی به تخلفات اداری مستقل از دستگاه‌های اجرایی نمی‌باشد، بنابراین اعتراض از آرای هیات‌های رسیدگی به تخلفات اداری به طرفیت دستگاه اجرایی مربوطه، قابل استماع است. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص دعوی گ.م. به طرفیت آموزش و پرورش شیراز به خواسته ابطال رای هیات رسیدگی به تخلفات اداری ن. ب. ا. هیات‌های رسیدگی به تخلفات اداری شخصیت حقوقی مستقل از اداره آموزش و پرورش شیراز داشته و شکایت از رای هیات، متوجه اداره آموزش و پرورش نمی‌باشد، بنابراین با انطباق موضوع با بند پ ماده 53 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری قرار رد شکایت صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان م. ب. است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. هیات‌های [رسیدگی به] تخلفات اداری به لحاظ وضعیت حقوقی، وابسته به دستگاه‌های اجرایی متبوع مستخدم تلقی می‌شوند و شخصیت حقوقی مستقل از دستگاه‌های اجرایی مربوط ندارند، بنابراین اعتراض از آرای [هیات‌های رسیدگی به] تخلفات اداری به طرفیت دستگاه اجرایی مربوطه، مستند به آرای وحدت رویه شماره 191 سال 1384 هیات عمومی دیوان عدالت اداری، قابل استماع بوده و لذا با استناد به ماده 72 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، ضمن نقض رای معترض‌عنه پرونده جهت رسیدگی [ماهوی] به شعبه مربوطه اعاده می‌گردد. رای صادره قطعی است.

موارد مرتبط 42

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین