Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی خلاصه جریان پرونده در تاریخ1392/8/6 خانم م. الف. باستناد تصاویر مصدق سند ازدواج شماره ... مورخ 1386/10/16 دفتر ازدواج شماره ... حوزه ثبتی ا. و شناسنامه دادخواستی بخواسته صدور حکم طلاق بلحاظ عسر و حرج ناشی از تخلف بندهای 4 و 10 سند ازدواج بطرفیت آقای م. خ. تقدیم و توضیح میدهد باستناد سند ازدواج همسر دائمی خوانده هستم از تاریخ 86/10/16 با وی ازدواج نمودم و پس از گذشتن 5 سال از زندگی مشترک بچه دار نشدم و مدت آن بیش از 5 سال گذشته است بلحاظ تخلف وی از شرط ازدواج باستناد ماده 1130 قانون مدنی تقاضای رسیدگی را دارم پرونده برای رسیدگی به شعبه 20 دادگاه عمومی حقوقی مشهد ارجاع می گردد 0 خانم س. س. وکیل پ. ی. د. ب. ت. و. خود را وکیل ز. م. م. کند خانم م. خ. وکیل پ. ی. د. ب. ت. و. خود را وکیل ز. م. م. کند دادگاه در تاریخ 1393/2/29 ( با حضور وکلای طرفین تشکیل جلسه میدهد وکیل خودمان توضیح میدهد زوجه نمیتواند بچه دار شود و مدت آن بیش از 6 سال گذشته است یکدفعه زوج عمل نمود ولی بچه دار نشده است تقاضای معرفی او به پزشک قانونی را دارم وکیل زوج اظهار میدارد برابر بند ده عقد قید شده است وقتی مرد عقیم باشد امکان طلاق وجود دارد زوج مخالف طلاق است دادگاه زوج را برای معاینه پزشکی به اداره کل پزشکی قانونی مشهد معرفی می کند پزشک قانونی در تاریخ 1393/4/7 به دادگاه اعلام می کند از آقای م. خ. معاینه بعمل آمد پس از مشاوره نامبرده دچار نطفه ضعیف ناشی از کاهش حرکت و تعداد اسپرم ( اولیگو استنتو اسپرمی ) و نیز شواهد عفونت و التهاب در مایع منی م. ب. و مدت سه ماه تحت درمان باشد و سپس بررسی و اظهارنظر نهائی قرار گیرد (خانم خ. ش. در تاریخ 1393/7/22 از وکالت زوجه ) استعفاء می کند آزمایشگاه پزشکی قانونی خراسان 1393/3/12 بدادگاه اعلام میکند احتمال باروری زوج بطور طبیعی کم م. ب. ولی احتمال باروری به روش های ART (مصنوعی) وجود دارد دادگاه در تاریخ 93/9/27 با حضور وکلای طرفین و خوانده تشکیل جلسه میدهد وکیل زوجه اظهار میدارد مدت 7 سال از ازدواج گذشته ولی زوج توانائی بچه دار شدن را ندارد و پزشک گفته زوج روش IVF ( لقاح مصنوعی ) می تواند بچه دار شود لذا تخلف زوج از شروط عقد محرز است وکیل زوج اظهار میدارد گواهی پزشکی دال بر عقیم بودن وی نیست و با درمان او می تواند بچه دار شود 0 دادگاه قرار ارجاع امر به داوری را صادر می کند داور زوجه نظر خود را در تاریخ 93/10/20 بدادگاه اعلام می نماید و آقای ق. الف. داور ز. د. ت. 93/12/28 نظر خود را تقدیم می کند دادگاه پس از تشکیل جلسه مورخ 94/4/7 پس از استماع اظهارات وکلای طرفین پایان رسیدگی را اعلام و طی رأی شماره 569 مورخ 94/4/8 با شرح دعوای زوجه و درج اظهارات وکلای آنان و نظرات پزشکی قانونی و داوران تخلف زوج از شرط ازدواج مبنی بر عقیم بودن زوج محرز است لذا دعوای زوجه را وارد دانسته و مستنداً باستناد ماده 29 قانون حمایت خانواده و ماده 1119 قانون مدنی به زوجه اجازه میدهد به یکی از دفاتر رسمی طلاق مراجعه و با اعمال وکالت از طرف زوج و توکیل غیر خود را مطلقه نماید و انتخاب نوع طلاق با زوجه م. ب. پس از ابلاغ رأی زوج با وکالت خانم م. خ. نسبت به آن تجدیدنظرخواهی می کند شعبه 21 دادگاه تجدیدنظر استان خراسان رضوی به موضوع رسیدگی و طی رأی شماره 862 - 1394/5/31 باستناد ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی سال 1379 عیناً تأیید و استوار می نماید - پس از ابلاغ رأی آقای م. خ. با وکالت خانم م. خ. در تاریخ 1394/6/28 نسبت به آن فرجامخواهی میکند و تاریخ ابلاغ رأی 1394/6/10 م. ب. پرونده پس از تبادل لوایح به دیوانعالی کشور ارسال و برای رسیدگی به این شعبه ارجاع میشود و لوایح طرفین بهنگام قرائت گزارش و شور مطالعه خواهدگردید. هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل است پس از قرائت گزارش آقای … عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده و چنین رأی میدهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور اعتراض ف. خ. ب. ت. ب. مندرجات پرونده وارد نیست و رأی دادگاه بنا به دلائل در آن و رعایت تشریفات دادرسی و نظریه پزشکی قانونی و داوران مخالف قانون نمیباشد فلذا باستناد ماده 370 قانون آئین دادرسی مدنی دادگاههای عمومی و حقوقی در امور مدنی رأی فرجامخواسته ابرام و پرونده اعاده می گردد النهایه باستناد ماده 33 قانون حمایت خانواده مدت اعتبار حکم طلاق را شش ماه پس از ابلاغ رأی دیوانعالی کشور یا انقضاء مدت آن اعلام مینماید و توجه دادگاه را در مورد مدت عده طلاق در زمان اجرای حکم جلب می نماید. شعبه 12 دیوانعالی کشور- رئیس و مستشار قدرت اله طیبی - مهدی اسلامی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی طلاق به دلیل فرزنددار نشدن زوجین در تاریخ 6 آبان 1392، زوجه با استناد به تصاویر سند ازدواج و به دلیل عسر و حرج ناشی از تخلف زوج از شروط مقرر در سند ازدواج، درخواست طلاق را به دادگاه ارائه کرد. ز. ا. د. که پس از گذشت 5 سال از ازدواج، زوج قادر به بچه‌دار شدن نیست که این موضوع به عنوان نقض بندهای 4 و 10 سند ازدواج محسوب می‌شود. دادگاه به بررسی این ادعا پرداخته و زوج را به معاینه پزشکی قانونی ارجاع داد. نتیجه معاینه نشان‌دهنده نطفه ضعیف و احتمال باروری از طریق روش‌های ART بود. وکلای طرفین نظرات خود را ارائه کردند و در نهایت، دادگاه با استناد به ماده 29 قانون حمایت خانواده و ماده 1119 قانون مدنی، تخلف زوج را محرز دانسته و به زوجه اجازه طلاق داد. زوج به این رای تجدیدنظرخواهی کرد که دادگاه تجدیدنظر نیز رای اولیه را تایید نمود. پس از آن، زوج اقدام به فرجام‌خواهی نمود و دیوان عالی کشور پس از بررسی پرونده، اعتراض را وارد ندانسته و رای دادگاه را ابرام کرد. بر اساس ماده 33 قانون حمایت خانواده، مدت اعتبار حکم طلاق شش ماه پس از ابلاغ رای دیوان عالی کشور تعیین گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/17 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورتی که با گذشت 5 سال از آغاز زندگی مشترک، زوجین دارای فرزند نشده و علت این امر، ناتوانی زوج باشد، شرط ضمن عقد نکاح محقق می‌شود و امکان باروری با استعانت از روش های نوین پزشکی، مانع از این امر نیست. رای خلاصه جریان پرونده در تاریخ 1392/08/06 خانم م. الف. به استناد تصاویر مصدق سند ازدواج شماره... مورخ 1386/10/16 دفتر ازدواج شماره... حوزه ثبتی ا. و شناسنامه دادخواستی به خواسته صدور حکم طلاق به لحاظ عسر و حرج ناشی از تخلف بندهای 4 و 10 سند ازدواج به طرفیت آقای م. خ. تقدیم و توضیح میدهد به استناد سند ازدواج همسر دائمی خوانده هستم از تاریخ 86/10/16 با وی ازدواج نمودم و پس از گذشتن 5 سال از زندگی مشترک بچه دار نشدم و مدت آن بیش از 5 سال گذشته است به لحاظ تخلف وی از شرط ازدواج به استناد ماده 1130 قانون مدنی تقاضای رسیدگی را دارم پرونده برای رسیدگی به شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی مشهد ارجاع می‌گردد 0 خانم س. س. وکیل پ. ی. د. ب. ت. و. خود را وکیل ز. م. م. کند خانم م. خ. وکیل پ. ی. د. ب. ت. و. خود را وکیل ز. م. م. کند دادگاه در تاریخ 1393/02/29 (با حضور وکلای طرفین تشکیل جلسه میدهد وکیل خودمان توضیح میدهد زوجه نمیتواند بچه دار شود و مدت آن بیش از 6 سال گذشته است یکدفعه زوج عمل نمود ولی بچه دار نشده است تقاضای معرفی او به پزشک قانونی را دارم وکیل زوج اظهار میدارد برابر بند ده عقد قید شده است وقتی مرد عقیم باشد امکان طلاق وجود دارد زوج مخالف طلاق است دادگاه زوج را برای معاینه پزشکی به اداره کل پزشکی قانونی مشهد معرفی می کند پزشک قانونی در تاریخ 1393/04/07 به دادگاه اعلام می کند از آقای م. خ. معاینه به عمل آمد پس از مشاوره نامبرده دچار نطفه ضعیف ناشی از کاهش حرکت و تعداد اسپرم (اولیگو استنتو اسپرمی) و نیز شواهد عفونت و التهاب در مایع منی م. ب. و مدت سه ماه تحت درمان باشد و سپس بررسی و اظهارنظر نهایی قرار گیرد (خانم خ. ش. در تاریخ 1393/07/22 از وکالت زوجه) استعفاء می کند آزمایشگاه پزشکی قانونی خراسان 1393/03/12 به دادگاه اعلام میکند احتمال باروری زوج به طور طبیعی کم م. ب. ولی احتمال باروری به روش های ART (مصنوعی) وجود دارد دادگاه در تاریخ 93/9/27 با حضور وکلای طرفین و خوانده تشکیل جلسه میدهد وکیل زوجه اظهار میدارد مدت 7 سال از ازدواج گذشته ولی زوج توانائی بچه دار شدن را ندارد و پزشک گفته زوج روش IVF (لقاح مصنوعی) می‌تواند بچه دار شود لذا تخلف زوج از شروط عقد محرز است وکیل زوج اظهار میدارد گواهی پزشکی دال بر عقیم بودن وی نیست و با درمان او می‌تواند بچه دار شود 0 دادگاه قرار ارجاع امر به داوری را صادر می کند داور زوجه نظر خود را در تاریخ 93/10/20 به دادگاه اعلام می‌نماید و آقای ق. الف. داور ز. د. ت. 93/12/28 نظر خود را تقدیم می کند دادگاه پس از تشکیل جلسه مورخ 94/4/7 پس از استماع اظهارات وکلای طرفین پایان رسیدگی را اعلام و طی رای شماره --- مورخ 94/4/8 با شرح دعوای زوجه و درج اظهارات وکلای آنان و نظرات پزشکی قانونی و داوران تخلف زوج از شرط ازدواج مبنی بر عقیم بودن زوج محرز است لذا دعوای زوجه را وارد دانسته و مستندا به استناد ماده 29 قانون حمایت خانواده و ماده 1119 قانون مدنی به زوجه اجازه میدهد به یکی از دفاتر رسمی طلاق مراجعه و با اعمال وکالت از طرف زوج و توکیل غیر خود را مطلقه نماید و انتخاب نوع طلاق با زوجه م. ب. پس از ابلاغ رای زوج با وکالت خانم م. خ. نسبت به آن تجدیدنظرخواهی می کند شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان خراسان رضوی به موضوع رسیدگی و طی رای شماره --- - 1394/05/31 به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی سال 1379 عینا تایید و استوار می‌نماید - پس از ابلاغ رای آقای م. خ. با وکالت خانم م. خ. در تاریخ 1394/06/28 نسبت به آن فرجامخواهی میکند و تاریخ ابلاغ رای 1394/06/10 م. ب. پرونده پس از تبادل لوایح به دیوانعالی کشور ارسال و برای رسیدگی به این شعبه ارجاع میشود و لوایح طرفین به هنگام قرائت گزارش و شور مطالعه خواهد گردید. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل است پس از قرائت گزارش آقای … عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده و چنین رای میدهد: رای شعبه دیوان عالی کشور اعتراض ف. خ. ب. ت. ب. مندرجات پرونده وارد نیست و رای دادگاه بنا به دلائل در آن و رعایت تشریفات دادرسی و نظریه پزشکی قانونی و داوران مخالف قانون نمیباشد فلذا به استناد ماده 370 قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه‌های عمومی و حقوقی در امور مدنی رای فرجامخواسته ابرام و پرونده اعاده می‌گردد النهایه به استناد ماده 33 قانون حمایت خانواده مدت اعتبار حکم طلاق را شش ماه پس از ابلاغ رای دیوانعالی کشور یا انقضاء مدت آن اعلام مینماید و توجه دادگاه را در مورد مدت عده طلاق در زمان اجرای حکم جلب می‌نماید. شعبه --- دیوانعالی کشور- رئیس و مستشار

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 2

موارد مرتبط 67

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 3

دکترین 23

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین