Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت مطروحه[ به طرفیت 1. سازمان مرکزی تعاون روستایی ایران 2. سازمان بازنشستگی کشور به خواسته ابطال حکم بازنشستگی از جهت عدم درج سابقه مدیریتی در اتحادیه تعاونی روستایی و اصلاح حکم و درج سابقه مدیریتی و پرداخت مزایای مربوطه ] با عنایت به مستندات ابرازی شاکی و دفاعیات سازمانهای طرف شکایت و به لحاظ عدم ا حراز تحقق شرط مقرر در تبصره یک ماده 109 قانون مدیریت خدمات کشوری مبنی بر داشتن حداقل 2 سال سابقه سمت های مدیریتی و نیز به لحاظ عدم قابلیت احتساب خدمت در اتحادیه تعاونی روستایی به عنوان سابقه خدمت دولتی ، دیوان شکایت و خواسته ی مطروحه را غیروارد و بلاوجه تشخیص داده به استناد مفهوم مخالف ماده 11 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به رد شکایت صادر و اعلام می نماید. رای صادره ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی است. رئیس شعبه 47 دیوان عدالت اداری - موسوی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. ض. فرزند ب. نسبت به دادنامه شماره 587-95/6/28 صادره از شعبه 47 بدوی دیوان عدالت اداری با عنایت به محتویات پرونده و ملاحظه اقدامات بعمل آمده صرفنظر از اینکه شعبه صادر کننده رأی معترض عنه مطابق مقررات تصمیم گرفته است یا نه؟ ن. ب. ا. ت. ن. خ. طبق ماده 66 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری دادخواست تجدیدنظرخواهی را تنظیم ننموده است و صرفاً با لایحه شماره 1192-95/8/2 اقدام به تجدیدنظرخواهی نموده است که به جهت اقدام برخلاف ماده 66 قانون مذکور تجدیدنظرخواهی نموده و در وضعیت فعلی قابل استماع و رسیدگی نیست. لذا قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه دهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه فرجی - یاورزاده فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی عدم احتساب خدمت در اتحادیه تعاونی روستایی به عنوان سابقه دولتی در تاریخ 24 آبان 1395، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به شکایت علیه سازمان مرکزی تعاون روستایی ایران و سازمان بازنشستگی کشور رسیدگی نمود. شاکی درخواست ابطال حکم بازنشستگی خ. ر. ب. دلیل عدم احتساب سابقه مدیریتی‌اش در اتحادیه تعاونی روستایی و اصلاح حکم مربوطه مطرح کرد. وی ادعا کرد که سابقه مدیریتی‌اش باید به عنوان سابقه خدمت دولتی در نظر گرفته شود. دیوان با استناد به تبصره یک ماده 109 قانون مدیریت خدمات کشوری و عدم احراز دو سال سابقه مدیریتی، شکایت را غیر وارد و بلاوجه تشخیص داد و بر اساس مفهوم مخالف ماده 11 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، حکم به رد شکایت صادر کرد. این رای ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی بود. در ادامه، شعبه تجدیدنظر دیوان به تجدیدنظرخواهی شاکی رسیدگی کرد و به دلیل عدم تنظیم دادخواست تجدیدنظر مطابق با ماده 66 قانون مذکور، قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر و این رای نیز قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/08/24 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: خدمت در اتحادیه ی تعاونی روستایی به عنوان سابقه ی خدمت دولتی احتساب نمی شود. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت مطروحه[ به طرفیت 1 . سازمان مرکزی تعاون روستایی ایران 2 . سازمان بازنشستگی کشور به خواسته ابطال حکم بازنشستگی از جهت عدم درج سابقه مدیریتی در اتحادیه تعاونی روستایی و اصلاح حکم و درج سابقه مدیریتی و پرداخت مزایای مربوطه ] با عنایت به مستندات ابرازی شاکی و دفاعیات سازمانهای طرف شکایت و به لحاظ عدم ا حراز تحقق شرط مقرر در تبصره یک ماده 109 قانون مدیریت خدمات کشوری مبنی بر داشتن حداقل 2 سال سابقه سمت های مدیریتی و نیز به لحاظ عدم قابلیت احتساب خدمت در اتحادیه تعاونی روستایی به عنوان سابقه خدمت دولتی، دیوان شکایت و خواسته ی مطروحه را غیروارد و بلاوجه تشخیص داده به استناد مفهوم مخالف ماده 11 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به رد شکایت صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. ض. فرزند ب. نسبت به دادنامه شماره --- - 95/6/28 صادره از شعبه --- بدوی دیوان عدالت اداری با عنایت به محتویات پرونده و ملاحظه اقدامات به عمل آمده صرفنظر از اینکه شعبه صادر کننده رای معترض عنه مطابق مقررات تصمیم گرفته است یا نه؟ ن. ب. ا. ت. ن. خ. طبق ماده 66 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری دادخواست تجدیدنظرخواهی را تنظیم ننموده است و صرفا با لایحه شماره 1192 - 95/8/2 اقدام به تجدیدنظرخواهی نموده است که به جهت اقدام برخلاف ماده 66 قانون مذکور تجدیدنظرخواهی نموده و در وضعیت فعلی قابل استماع و رسیدگی نیست. لذا قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره قطعی است.

موارد مرتبط 47

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین