عدم تاثیر نظر کارشناسی پس از اثبات اتهام توسط دادگاه

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: اقای ع. م. فرزند ا. به حکم شعبه *به اتهام کلاهبرداری موضوع شکایت اقایان غ. ن. و د. ص. بزهکار تشخیص و به سه سال حبس و رد مال ( یکصد میلیون ریال وجه نقد و یک برگ چک پنجاه میلیون ریالی ) د. ح. شاکیان و یکصد میلیون ریال جزای نقدی محکوم گردیده است. نامبرده از این رای درخواست تجدیدنظر کرده و پرونده در شعبه *مورد رسیدگی قرار گرفته و دادگاه بموجب دادنامه مذکور در فوق اعمال او را سوی استفاده از سفید امضا تشخیص داده و با تعیین مجازات شش ماه حبس برای او رای دادگاه نخستین را اصلاح و تایید کرده است.م. ع. نسبت به رای اخیر از دیوان عالی کشور درخواست اعاده دادرسی کرده که در دبیرخانه دیوان عالی کشور ثبت و برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. نامبرده در لایحه اش که در زمان شور خوانده میشود. ضمن انکار بزه انتسابی با ارائه نظر هیات پنج نفره کارشناسان که از طریق درخواست تامین دلیل از شورای حل اختلاف اخذ شده و مفاد ان دلالت بر عدم تقدم اثر انگشت امضای شاکیان نسبت به نوشته دست نویس متن سند موضوع شکایت دارد. به استناد بند ج ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری درخواست اعاده دادرسی نموده است. یاداور میشود. درخواست اعاده دادرسی برای بار دوم مطرح شده ، درخواست قبلی او نیز در این شعبه مورد رسیدگی قرار گرفته و پذیرفته نشده است. ضمنا حسب اعلام م. ع. رای معترض عنه اجرا شده است. عضوممیز ج. ا. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه درخواست م. ا. د. با جهت مورد استناد او انطباق ندارد. و در خور پذیرش نیست ، زیرا علاوه از این که بر حسب مستفاد از مواد ۱۶۵ و۱۶۶ قانون ایین دادرسی کیفری ارزش نظر کارشناس و احراز مطابقت ان با اوضاع و احوال محقق و معلوم مورد کارشناسی با دادگاه است.که به ماهیت امر رسیدگی می نماید. و براین مبنا نظر ارائه شده هیات کارشناسان که بعد از اثبات اتهام از سوی دادگاه از طریق درخواست تامین دلیل اخذ شده قانونا منشا اثر نبوده و دلیل جدید بر بی تقصیری نامبرده تلقی نمی شود. ، ب. ت. ب. مدلول دادنامه نخستین دلیل محکومیت م. ا. د. منحصرا نظر هیات سه نفره کارشناسان نیست و اقرار او به شرح صفحه ۱۹ پرونده مورد استناد دادگاه قرار گرفته و انکار بعدی او اثر اقرار اولیه اش را زایل نمی سازد. بنا به مراتب و مستندا به ذیل ماده ۴۷۶ قانون مرقوم قرار رد اعاده دادرسی را صادر می نماید. رییس شعبه *: ج. ا. مستشار: ح. ق. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی