عدم تعیین دقیق میزان رد مال توسط دادگاه

رأی دادگاه بدوی در این پرونده آقای س. ش. متولد 1359 دارای سوابق متعدد کیفری با شکایت آقای ف. م.ج. متهم است به یک فقره سرقت از منزل، دادگاه با عنایت به شکایت شاکی، گزارش مامورین انتظامی، اقرار صریح متهم، سوابق متعدد متهم، کیفرخواست مورخه ۱۳۹4/7/29 دادسرای ناحیه 34 تهران، سایر قرائن و امارات موجود در پرونده اتهام انتسابی مشارالیه را محرز و مسلم دانسته و مستنداً به مواد 656 و 667 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 حکم به محکومیت مشارالیه به تحمل یکسال حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی و تحمل هفتاد و چهار ضربه شلاق تعزیری و استرداد عین و در صورت فقدان عین به رد مثل و یا قیمت اموال مسروقه به شرح منعکس در کیفرخواست مورخه ۱۳۹4/7/29 دادسرای ناحیه 34 تهران د. ح. شاکی صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب. . مطلق ـ رییس شعبه 1148 محاکم عمومی و کیفری تهران رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی معاونت دادستان محترم تهران نسبت به دادنامه شماره 613 مورخ 1394/9/2 شعبه 1148 دادگاه کیفری 2تهران که به موجب آن نامبرده به اتهام سرقت از منزل شاکی خصوصی آقای ف. م.ج. به شرح مندرجات رای مذکور به تحمل یکسال حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی و تحمل هفتاد و چهار ضربه شلاق و استرداد (رد) عین و در صورت فقدان عین رد مثل و یا قیمت اموال مسروقه به شرح منعکس در کیفرخواست مورخ 1393/7/29 دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ... تهران (برگ چهل مضبوط در پرونده مفادا از جهت قلت مجازات با قید داشتن سوابق متعدد کیفری محکوم شده است به لحاظ اهمیت جرم سرقت و اینکه جرم سرقت از جمله جرائم مهم و ناقض و مخل امنیت عمومی است و عدم تعیین میزان و مبلغ رد مال دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده اولا در مورد رد مال علاوه بر اینکه عدم قید رد مال موجب نقض رای تجدیدنظرخواسته نمی‌باشد چون رای مذکور ب. ت. ب. مندرجات کیفرخواست انشاء شده و میزان رد مال در کیفرخواست و همچنین در قرار مجرمیت که در پرونده ضبط است از حیث این دادگاه تکلیفی به اظهارنظر ندارد ثانیا ب. ت. ب. موضوع خواسته در مورد تکرار جرم چون محتویات پرونده حکایت ندارد مورد از مصادیق مدلول ماده 137 قانون مجازات اسلامی محسوب و واجد شرائط مندرج در آن باشد ثانیا از ناحیه ت. ن. خ. دلیلی ابراز نگردیده است که مورد از مصادیق مدلول آن قسمت از ماده 458 قانون آئین دادرسی کیفری محسوب است که تشدید مجازات را تجویز نموده است لذا به جهات مذکور موضوعات معنونه و موارد آن در حال حاضر قابل طرح و رسیدگی د. ا. م. نبوده و قرار رد درخواست تجدیدنظرخواهی صادر می‌گردد به اضافه م. ع. ب. اسقاط حق تجدیدنظرخواهی خود به موجب رای شماره 738- 1394/10/3 طبق ماده 422 قانون آئین دادرسی کیفری مشمول تخفیف مجازات شده و یک چهارم محکومیت به حبس و ی تخفیف یافته است. رئیس و مستشار شعبه 53 دادگاه تجدیدنظر استان تهران سیدکاظم ساداتی - حسن کریمی یزدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی عدم تعیین دقیق میزان رد مال توسط دادگاه در تاریخ 29 دی‌ماه 1394، دادگاه بدوی پس از رسیدگی به شکایت و مستندات ارائه‌شده، متهم را به اتهام سرقت از منزل به یک سال حبس تعزیری، 74 ضربه شلاق و استرداد عین مال مسروقه محکوم نمود. این حکم بر مبنای مواد 656 و 667 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 صادر گردید و قابلیت تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران را داشت. پس از آن، به دلیل شدت جرم و سوابق متعدد متهم، درخواست تجدیدنظر ارائه شد. دادگاه تجدیدنظر با تاکید بر عدم وجود دلایل کافی برای تجدیدنظر و عدم نقض رای بدوی، این درخواست را رد کرد. همچنین، ب. ت. ب. اسقاط حق تجدیدنظرخواهی از سوی محکوم‌علیه، حکم به تخفیف یک چهارم مجازات حبس صادر گردید که این تصمیم بر اساس ماده 422 قانون آیین دادرسی کیفری اتخاذ شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/29 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ارجاع میزان رد مال به مقادیر تعیین شده در کیفرخواست توسط دادگاه بدوی و عدم تعیین میزان دقیق رد مال ضمن صدور حکم،از موجبات نقض رای در مرحله تجدید نظر نیست. در این پرونده آقای س. ش. متولد 1359 دارای سوابق متعدد کیفری با شکایت آقای ف. م.ج. متهم است به یک فقره سرقت از منزل، دادگاه با عنایت به شکایت شاکی، گزارش مامورین انتظامی، اقرار صریح متهم، سوابق متعدد متهم، کیفرخواست مورخه 1394/07/29 دادسرای ناحیه 34 تهران، سایر قرائن و امارات موجود در پرونده اتهام انتسابی مشارالیه را محرز و مسلم دانسته و مستندا به مواد 656 و 667 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 حکم به محکومیت مشارالیه به تحمل یک سال حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی و تحمل هفتاد و چهار ضربه شلاق تعزیری و استرداد عین و در صورت فقدان عین به رد مثل و یا قیمت اموال مسروقه به شرح منعکس در کیفرخواست مورخه 1394/07/29 دادسرای ناحیه 34 تهران د. ح. شاکی صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. مطلق - رییس شعبه --- محاکم عمومی و کیفری تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی معاونت دادستان محترم تهران نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/09/02 شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران که به موجب آن نامبرده به اتهام سرقت از منزل شاکی خصوصی آقای ف. م.ج. به شرح مندرجات رای مذکور به تحمل یک سال حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی و تحمل هفتاد و چهار ضربه شلاق و استرداد (رد) عین و در صورت فقدان عین رد مثل و یا قیمت اموال مسروقه به شرح منعکس در کیفرخواست مورخ 1393/07/29 دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه... تهران (برگ چهل مضبوط در پرونده مفادا از جهت قلت مجازات با قید داشتن سوابق متعدد کیفری محکوم شده است به لحاظ اهمیت جرم سرقت و اینکه جرم سرقت از جمله جرائم مهم و ناقض و مخل امنیت عمومی است و عدم تعیین میزان و مبلغ رد مال دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده اولا در مورد رد مال علاوه بر اینکه عدم قید رد مال موجب نقض رای تجدیدنظرخواسته نمی‌باشد چون رای مذکور ب. ت. ب. مندرجات کیفرخواست انشاء شده و میزان رد مال در کیفرخواست و همچنین در قرار مجرمیت که در پرونده ضبط است از حیث این دادگاه تکلیفی به اظهارنظر ندارد ثانیا ب. ت. ب. موضوع خواسته در مورد تکرار جرم چون محتویات پرونده حکایت ندارد مورد از مصادیق مدلول ماده 137 قانون مجازات اسلامی محسوب و واجد شرایط مندرج در آن باشد ثانیا از ناحیه ت. ن. خ. دلیلی ابراز نگردیده است که مورد از مصادیق مدلول آن قسمت از ماده 458 قانون آیین دادرسی کیفری محسوب است که تشدید مجازات را تجویز نموده است لذا به جهات مذکور موضوعات معنونه و موارد آن در حال حاضر قابل طرح و رسیدگی د. ا. م. نبوده و قرار رد درخواست تجدیدنظرخواهی صادر می‌گردد به اضافه م. ع. ب. اسقاط حق تجدیدنظرخواهی خود به موجب رای شماره --- - 1394/10/03 طبق ماده 422 قانون آیین دادرسی کیفری مشمول تخفیف مجازات شده و یک چهارم محکومیت به حبس و ی تخفیف یافته است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران