Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام الف. ف. دائر بر ایراد صدمه بدنی عمدی موضوع کیفرخواست شماره 1376 بتاریخ 92/5/2 دادسرای عمومی و انقلاب تهران با عنایت به جامع اوراق و محتویات پرونده شکایت شاکی گزارش مرجع انتظامی شهادت شهود نظریه کمیسیون پزشکی قانونی و دفاعیات بلاوجه متهم و سایر قرائن و امارات مضبوط در پرونده بزهکاری نامبرده را محرز تشخیص مستندا به مواد 448و462و488و449و559 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 نامبرده را به پرداخت دو در صد ارش از دیه کامل بابت شکستگی نوک استخوان بینی د. ح. شاکی ظرف یکسال محکوم می نماید همچنین در خصوص جنبه عمومی بزه موضوع ماده 614 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 ب. ت. ب. اینکه بیم تجری متهم ودیگران نمی رود و متهم فاقد سابقه م. ب. و عنایتا به کهولت سنی متهم با اتکاء بر اصاله البرائه موضوع اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی و ماده 4 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392 در این خصوص رای بر برائت صادر و اعلام می نماید رای صادره حضوری غیر قطعی است ظرف 20 روز از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب.. مسعود عسگری - رئیس شعبه 1053 دادگاه کیفری دو تهران رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ر. م.م. بوکالت از آقای ف. الف. نسبت به دادنامه شماره 1331 مورخ 94/12/17 صادره از شعبه 1053 دادگاه کیفری 2 تهران مبنی بر صدور حکم بر محکومیت نامبرده(ت. ن. خ.)به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی بابت شکستگی نوک استخوان بینی آقای ع. الف.س. بپرداخت دیه د. ح. ت. ن. خ.(شاکی)محکوم گردیده است و از حیث جنبه عمومی جرم تبرئه شده است با تقدیم لایحه ای اعتراض و منکر انتساب بزه مزبور بخویش بوده است قطع نظر از اعتراض موصوف با ملاحظه قرار مجرمیت و کیفرخواست و دادنامه بدوی و دادنامه قطعی صادره از شعبه 53 دادگاه تجدیدنظر استان تهران به شماره 1048 مورخ 92/08/20 ن. ب. ا. موضوع اتهامی یک بار رسیدگی و اظهارنظر گردیده است و رسیدگی اخیر(مورد تجدیدنظرخواهی)فاقد محمل قانونی بوده بویژه که مقام تحقیق حسب صورتجلسه و اظهارنظر مورخه 93/04/04 صفحات 31 و 32 پرونده در توضیح تقاضای شاکی خصوصی مبنی بر اضافه نمودن دیه شکستگی نوک استخوان بینی بر دیات تعیین شده قبلی نظرشان بر ارسال پرونده به دادگاه جهت اتخاذ تصمیم توسط دادگاه رسیدگی کننده بوده است لیکن بنحوی که برای این مرجع مشخص نمیباشد مجدداً رسیدگی و النهایه با کیفرخواست پرونده برای دادگاه ارسال و نتیجتاً رأی مخدوش مذکور اصدار یافته است علی ایجال موضوع مربوط به قضیه امر مختومٌ بها بوده و اصدار حکم جدید فاقد محمل قانونی بوده است لذا مستنداً به بند چ ماده 13 قانون آئین دادرسی کیفری و مواد 450 و 455 همان قانون ضمن نقض دادنامه مذکور قرار موقوفی تعقیب صادر و اعلام میگردد این رأی قطعی است. مستشاران شعبه 19 دادگاه تجدیدنظر استان تهران علیرضا عرب - محمدکریم ایرانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی عدم تعیین دیه در خصوص یکی از صدمات موضوع این پرونده به اتهام ایراد صدمه بدنی عمدی مربوط می‌شود. دادگاه بدوی با استناد به مدارک ارائه شده، شامل شکایت شاکی، گزارش مرجع انتظامی، شهادت شهود و نظریه کمیسیون پزشکی قانونی، بزهکاری متهم را محرز تشخیص داده و وی را به پرداخت دو درصد ارش از دیه کامل به دلیل شکستگی نوک استخوان بینی محکوم کرده است. با این حال، به دلیل عدم تجری متهم و کهولت سن وی، در خصوص جنبه عمومی بزه، رای بر برائت صادر گردیده است. این رای حضوری و غیرقطعی بوده و ظرف 20 روز قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر است.<br>در مرحله تجدیدنظر، وکیل م. ن. ب. حکم بدوی اعتراض کرده و انتساب بزه به موکل خود را انکار نموده است. دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی پرونده و استناد به مواد قانونی مربوط، اعلام کرده است که موضوع اتهامی یک بار رسیدگی و اظهارنظر شده و رسیدگی مجدد فاقد محمل قانونی است. لذا، رای بدوی نقض و قرار موقوفی تعقیب صادر گردیده که این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/10/14 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: چنانچه در بزه ایراد ضرب و جرح عمدی در خصوص دیه یکی از صدمات اتخاذ تصمیم نشده باشد، رسیدگی مجدد به آن با صدور کیفرخواست فاقد وجاهت قانونی است. در خصوص اتهام الف. ف. دائر بر ایراد صدمه بدنی عمدی موضوع کیفرخواست شماره 1376 به تاریخ 92/5/2 دادسرای عمومی و انقلاب تهران با عنایت به جامع اوراق و محتویات پرونده شکایت شاکی گزارش مرجع انتظامی شهادت شهود نظریه کمیسیون پزشکی قانونی و دفاعیات بلاوجه متهم و سایر قرائن و امارات مضبوط در پرونده بزهکاری نامبرده را محرز تشخیص مستندا به مواد 448 و 462 و 488 و 449 و 559 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 نامبرده را به پرداخت دو در صد ارش از دیه کامل بابت شکستگی نوک استخوان بینی د. ح. شاکی ظرف یک سال محکوم می‌نماید همچنین در خصوص جنبه عمومی بزه موضوع ماده 614 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 ب. ت. ب. اینکه بیم تجری متهم ودیگران نمی رود و متهم فاقد سابقه م. ب. و عنایتا به کهولت سنی متهم با اتکاء بر اصاله البرائه موضوع اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی و ماده 4 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 در این خصوص رای بر برائت صادر و اعلام می‌نماید رای صادره حضوری غیر قطعی است ظرف 20 روز از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب.. مسعود عسگری - رئیس شعبه --- دادگاه کیفری دو تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ر. م.م. به وکالت از آقای ف. الف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/12/17 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران مبنی بر صدور حکم بر محکومیت نامبرده(ت. ن. خ.)به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی بابت شکستگی نوک استخوان بینی آقای ع. الف.س. بپرداخت دیه د. ح. ت. ن. خ.(شاکی)محکوم گردیده است و از حیث جنبه عمومی جرم تبرئه شده است با تقدیم لایحه ای اعتراض و منکر انتساب بزه مزبور بخویش بوده است قطع نظر از اعتراض موصوف با ملاحظه قرار مجرمیت و کیفرخواست و دادنامه بدوی و دادنامه قطعی صادره از شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران به شماره 1048 مورخ 92/08/20 ن. ب. ا. موضوع اتهامی یک بار رسیدگی و اظهارنظر گردیده است و رسیدگی اخیر(مورد تجدیدنظرخواهی)فاقد محمل قانونی بوده بویژه که مقام تحقیق حسب صورتجلسه و اظهارنظر مورخه 93/04/04 صفحات 31 و 32 پرونده در توضیح تقاضای شاکی خصوصی مبنی بر اضافه نمودن دیه شکستگی نوک استخوان بینی بر دیات تعیین شده قبلی نظرشان بر ارسال پرونده به دادگاه جهت اتخاذ تصمیم توسط دادگاه رسیدگی کننده بوده است لیکن به نحوی که برای این مرجع مشخص نمیباشد مجددا رسیدگی و النهایه با کیفرخواست پرونده برای دادگاه ارسال و نتیجتا رای مخدوش مذکور اصدار یافته است علی ایجال موضوع مربوط به قضیه امر مختومٌ بها بوده و اصدار حکم جدید فاقد محمل قانونی بوده است لذا مستندا به بند چ ماده 13 قانون آیین دادرسی کیفری و مواد 450 و 455 همان قانون ضمن نقض دادنامه مذکور قرار موقوفی تعقیب صادر و اعلام میگردد این رای قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران

موارد مرتبط 42

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین