عدم توجه به فرمان ایست مامورین انتظامی

رأی دادگاه بدوی اتهام آقای س.ع. فرزند الف.، 65 ساله، دایر بر سرقت خودرو و تمرد نسبت به مأمورین در حین انجام وظیفه، ب. ت. ب. شکایت شاکی و گزارش مرجع انتظامی و کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 2 تهران و اعتراف متهم در مراحل بازجویی محرز بوده، لذا دادگاه بنا بر شکایت پیش گفته و به استناد ماده 661 و 607 قانون مجازات اسلامی متهم را با رعایت بند 1 و 4 و 5 ماده 22 همان قانون به لحاظ بزه سرقت خودرو به پرداخت مبلغ 000/000/20 ریال جزای نقدی و ده ضربه شلاق تعزیری و به جهت بزه تمرد نسبت به مأمور قانون به پرداخت مبلغ پنج میلیون ریال جزای نقدی محکوم می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ، قابل واخواهی در همین دادگاه م. ب.. رئیس شعبه 1161 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ ابراهیمی در مورد واخواهی آقای س.ع. نسبت به دادنامه شماره 910664 مورخ 10/7/91 صادره از همین شعبه، ن. ب. ا. د. ا. م. از رسیدگی دلیل قانونی که موجبات نقض دادنامه واخواسته را فراهم نماید به این دادگاه ارائه نشده است، لذا دادگاه بنا بر مطالب پیش گفته و به استناد ماده 218 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری بندهای 1 و 4 و 5 ماده 22 قانون مجازات اسلامی به لحاظ فقدان سابقه کیفری ـ وضع خاص متهم ـ ضمن صدور حکم به تأیید دادنامه واخواسته مجازات 000/000/20 را به پرداخت مبلغ 000/000/15ریال جزای نقدی تبدیل و تعیین می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1161 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ ابراهیمی رأی دادگاه تجدیدنظر استان به موجب دادنامه شماره 100901 مورخ 91/9/22 و دادنامه غیابی مربوط به آن صادره از دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم 1161 تهران آقای س.ع. فرزند الف. به دلیل سرقت و تمرد حسب مورد به تحمل مجازات محکوم شده است. م. ع. اعتراض کرده و رسیدگی مرحله تجدیدنظر را خواستار شده است. این دادگاه با بررسی تمام اوراق پرونده اولاً اعتراض معترض نسبت به محکومیت به دلیل تمرد را وارد تشخیص می دهد زیرا عدم اعتناء به فرمان ایست مأمورین محترم انتظامی و تلاش برای فرار از مصادیق تمرد نیست، لذا به استناد تبصره 1 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب با نقض دادنامه معترض عنه در این قسمت رأی برائت آقای س.ع. صادر می گردد. ثانیاً اعتراض معترض نسبت به محکومیت به دلیل سرقت وارد دانسته نمی شود. زیرا اساس دادنامه بدوی در این قسمت با اوضاع و احوال منعکس در پرونده از قبیل نحوه دستگیری و کشف مال مسروقه از ت. ن. خ. سازگار است و مغایر مقررات به نظر نمی رسد. النهایه ب. ت. ب. اظهارات دفاعی ت. ن. خ. عنوان اتهام وی از سرقت به تحصیل مال مسروقه تغییر می یابد و ماده 662 قانون مجازات اسلامی به مستندات دادنامه بدوی اضافه می گردد و با این اصلاحات به استناد تبصره 4 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب رأی بر تأیید دادنامه معترض عنه در این قسمت صادر می گردد. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 63 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه محمدعلی زاده اشکلک ـ ناصری نژاد فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی عدم توجه به فرمان ایست مامورین انتظامی در این پرونده، اتهام سرقت خودرو و تمرد نسبت به مامورین در حین انجام وظیفه مورد بررسی قرار گرفته است. دادگاه بدوی با استناد به شکایت شاکی، گزارش مرجع انتظامی و اعترافات متهم، وی را به پرداخت جزای نقدی به مبلغ 20,000,000 ریال و اجرای ده ضربه شلاق به دلیل سرقت خودرو و همچنین پرداخت 5,000,000 ریال جزای نقدی به دلیل تمرد محکوم نمود. این رای بر اساس مواد 661 و 607 قانون مجازات اسلامی صادر گردید. در مرحله واخواهی، ب. ت. ب. عدم ارائه دلایل قانونی موثر برای نقض رای، دادگاه مجازات جزای نقدی را به 15,000,000 ریال کاهش داد و رای را تایید کرد. در مرحله تجدیدنظر، پس از بررسی مدارک، دادگاه به برائت متهم از اتهام تمرد رسید و اتهام وی را به تحصیل مال مسروقه تغییر داد و رای بدوی را در این خصوص تایید کرد. این رای بر اساس تبصره‌های 1 و 4 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب صادر شده و به عنوان رای نهایی و قطعی شناخته می‌شود. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/06/04 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: عدم توجه به فرمان ایست مامورین انتظامی و تلاش برای فرار، از مصادیق تمرد نیست. اتهام آقای س.ع. فرزند الف.، 65 ساله، دایر بر سرقت خودرو و تمرد نسبت به مامورین در حین انجام وظیفه، ب. ت. ب. شکایت شاکی و گزارش مرجع انتظامی و کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 2 تهران و اعتراف متهم در مراحل بازجویی محرز بوده، لذا دادگاه بنا بر شکایت پیش گفته و به استناد ماده 661 و 607 قانون مجازات اسلامی متهم را با رعایت بند 1 و 4 و 5 ماده 22 همان قانون به لحاظ بزه سرقت خودرو به پرداخت مبلغ 20/000/000 ریال جزای نقدی و ده ضربه شلاق تعزیری و به جهت بزه تمرد نسبت به مامور قانون به پرداخت مبلغ پنج میلیون ریال جزای نقدی محکوم می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ، قابل واخواهی در همین دادگاه م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - ابراهیمی در مورد واخواهی آقای س.ع. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 10/7/91 صادره از همین شعبه، ن. ب. ا. د. ا. م. از رسیدگی دلیل قانونی که موجبات نقض دادنامه واخواسته را فراهم نماید به این دادگاه ارائه نشده است، لذا دادگاه بنا بر مطالب پیش گفته و به استناد ماده 218 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری بندهای 1 و 4 و 5 ماده 22 قانون مجازات اسلامی به لحاظ فقدان سابقه کیفری - وضع خاص متهم - ضمن صدور حکم به تایید دادنامه واخواسته مجازات 20/000/000 را به پرداخت مبلغ 15/000/000 ریال جزای نقدی تبدیل و تعیین می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان به موجب دادنامه شماره --- مورخ 91/9/22 و دادنامه غیابی مربوط به آن صادره از دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم --- تهران آقای س.ع. فرزند الف. به دلیل سرقت و تمرد حسب مورد به تحمل مجازات محکوم شده است. م. ع. اعتراض کرده و رسیدگی مرحله تجدیدنظر را خواستار شده است. این دادگاه با بررسی تمام اوراق پرونده اولا اعتراض معترض نسبت به محکومیت به دلیل تمرد را وارد تشخیص می دهد زیرا عدم اعتناء به فرمان ایست مامورین محترم انتظامی و تلاش برای فرار از مصادیق تمرد نیست، لذا به استناد تبصره 1 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب با نقض دادنامه معترض عنه در این قسمت رای برائت آقای س.ع. صادر می‌گردد. ثانیا اعتراض معترض نسبت به محکومیت به دلیل سرقت وارد دانسته نمی شود. زیرا اساس دادنامه بدوی در این قسمت با اوضاع و احوال منعکس در پرونده از قبیل نحوه دستگیری و کشف مال مسروقه از ت. ن. خ. سازگار است و مغایر مقررات به نظر نمی رسد. النهایه ب. ت. ب. اظهارات دفاعی ت. ن. خ. عنوان اتهام وی از سرقت به تحصیل مال مسروقه تغییر می یابد و ماده 662 قانون مجازات اسلامی به مستندات دادنامه بدوی اضافه می‌گردد و با این اصلاحات به استناد تبصره 4 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب رای بر تایید دادنامه معترض عنه در این قسمت صادر می‌گردد. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه محمدعلی زاده اشکلک - ناصری نژاد عدم توجه به فرمان ایست مأمورین انتظامی در تاریخ 23 مهر 1392، دادگاه عمومی جزایی شهرستان قدس به اتهام مشارکت در چندین فقره سرقت به عنف و تشکیل باند سرقت، به بررسی پرونده متهمین پرداخت. دادگاه با استناد به اقرارهای صریح متهمین و شکایت شاکیان، اتهامات را محرز تشخیص داد و م. ر. ا. را به هشت سال حبس و 74 ضربه شلاق و سایر متهمین را به پنج سال حبس و 74 ضربه شلاق محکوم کرد. همچنین، متهم ردیف چهارم به دلیل تمرد به 91 روز حبس و چهار سال حبس تعزیری محکوم و اجرای شلاق در ملاء عام نیز مقرر گردید. این رای ظرف 20 روز قابلیت اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران را داشت. در ادامه، دادگاه تجدیدنظر به تجدیدنظرخواهی یکی از متهمین رسیدگی کرده و با نقض دادنامه بدوی، به دلیل عدم وجود دلیل کافی برای اثبات سرقت و عدم توجه به فرمان ایست مامورین، رای برائت صادر کرد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/07/23 پیام: عدم توجه به فرمان ایست مامورین انتظامی و تلاش برای فرار، از مصادیق تمرد محسوب نمی گردد. در خصوص اتهام 1 - م.ع. دایر بر مشارکت در چندین فقره سرقت به عنف با تشکیل باند سرقت و سردستگی باند مزبور 2 - ی.ز. دایر بر مشارکت در چندین فقره سرقت به عنف و مقرون به آزار به همراه باند م.ع. 3 - م.ب. دایر بر مشارکت در چندین فقره سرقت و مقرون به آزار به همراه باند م.ع. 4 - ح.م. معروف به ح. دایر بر مشارکت در چندین فقره سرقت به عنف و مقرون به آزار به همراه باند م.ع. 5 - ش.ث. دایر بر مشارکت در چندین فقره سرقت به عنف و مقرون به آزار و تمرد در مقابل مامورین (مقاومت در مقابل مامورین) منتج به متواری شدن م.ب. موضوع شکایت ف.م.، ح.ح.، ج.ق.، ع.د. که متعاقبا همگی اعلام رضایت و گذشت نموده اند؛ با این توضیح که م. ر. ا. با تشکیل باند سرقت با همدستی سایر متهمین اقدام به سرقت خودرو، وجه نقد، گوشی تلفن همراه می نموده و در تمامی موارد سرقت را با زور و مقرون به آزار انجام می داده. از جمله اظهارات شاکی ح.ح. دلالت بر سرقت مقرون به آزار موتورسیکلت دارد. نامبرده پس از دستگیری به تمامی موارد اقرار و اعتراف نموده و اعضای باند خود را ی.ز.، م.ب.، ح.م. معروف به ح. و ش.ث. معرفی می‌نماید که در صدور دستور اکید مبنی بر شناسایی و دستگیری سایر اعضا و باند به همراه ش.ث. با تیراندازی مقاومت که منجر به متواری شدن م. می‌گردد دستگیر و متعاقبا سایر اعضای باند شناسایی و دستگیر می گردند و همگی به انجام بزه اقرار و اعتراف نموده اند. علی هذا دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده و اقرار صریح متهمین و اظهار ندامت نامبردگان اتهامات وارده را محرز دانسته و مستندا به ماده 607 و 652 قانون مجازات اسلامی م. ر. ا. را که با تشکیل باند و سردستگی اقدام به سرقت می نموده به تحمل 8 سال حبس و تحمل 74 ضربه شلاق محکوم و متهم ردیف دوم و سوم و چهارم را به تحمل 5 سال حبس و تحمل 74 ضربه شلاق محکوم و متهم ردیف چهارم را از باب تمرد به تحمل 91 روز حبس و از باب مشارکت در سرقت به تحمل 4 سال حبس تعزیری و تحمل 74 ضربه شلاق محکوم می‌نماید و ب. ت. ب. شدت و حدت جرایم ارتکابی که بازتاب در منطقه شهر قدس داشته مقرر می‌نماید. شلاق در ملاءعام انجام پذیرد. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ، قابل اعتراض و رسیدگی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی شهرستان قدس - ولیعهدی تجدیدنظرخواهی آقای ش.ث. فرزند غ. از دادنامه شماره --- مورخ 1390/06/14 دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم --- شهر قدس که به موجب آن مشارالیه به دلیل سرقت و تمرد حسب مورد به تحمل کیفر محکوم شده است، وارد تشخیص داده می‌شود. زیرا اولا عدم توجه به فرمان ایست مامورین محترم و تلاش برای فرار، تمرد محسوب نمی گردد. ثانیا: مفاد اوراق پرونده متضمن دلیلی نیست که اثبات نماید ت. ن. خ. مرتکب سرقت شده است، علی هذا ن. ب. ا. صدور حکم محکومیت کیفری نیازمند یقین قضایی است و بر اساس حدس و احتمال نمی توان افراد جامعه را مجرم تلقی کرد و در معرض تحمل مجازات قرار داد. به استناد تبصره 1 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب با نقض دادنامه معترض عنه رای برائت آقای ش.ث. صادر می‌گردد. این رای قطعی است. علی زاده اشکلک - ناصری نژاد