عدم ذکر موجبات تخفیف و مستندات قانونی در رأی

رأی دادگاه بدوی درخصوص اتهام ح. ف. 33 ساله اهل وساکن تهران دایر بر تصرف عدوانی وتوهین ب. ت. ب. شکایت شاکی وگزارش مرجع انتظامی صورتجلسه تخلیه ملک متنازع فیه واظهارات متهم وکیفر خواست تنظیمی بنظر این دادگاه بزهکاری متهم در خصوص تصرف عدوانی محرز است فلذا دادگاه مست ن. به ماده 690 قانون مجازات اسلامی ضمن حکم به رفع تصرف متهم موصوف را به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی محکوم می نماید واما در خصوص بزه توهین به لحاظ فقدان ادله اثباتی کافی در احراز وقوع بزه وعدم تصریح به الفاظ فحاشی مستندا" به ماده 177 قانون آیین دادرسی کیفری حکم به برائت متهم صادر واعلام می گردد رای صادره حضوری وظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی است. رئیس شعبه 1177 دادگاه عمومی جزائی تهران - اکبری رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح. ف. نسبت به دادنامه شماره107مورخ94/2/5 صادره ازشعبه1177 دادگاه عمومی جزائی تهران که بموجب آن ت. ن. خ. به اتهام تصرف عدوانی علاوه بررفع تصرف ازملک موردنظربه پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی محکوم شده است ب. ت. ب. محتویات پرونده د. ا. م. ازرسیدگی ازناحیه ت. ن. خ. ایرادواعتراض موثرکه بتواند موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته رافراهم نماید ارائه وعنوان نگردیده است وتجدیدنظرخواهی با هیچیک ازشقوق مندرج درماده 434 قانون آئین دادرسی کیفری انطباق ن. ردملاحظه میشود بتاریخ 1393/10/6 دستورتخلیه اجراء شده است وبعدازآن ت. ن. خ. ملک رامجدداٌ تصرف کرده است که مطالب عنوان شده دربرگهای 49 لایحه وکیل محترم ت. ن. خ. ودربرگ71 پرونده که بوسیله ت. ن. خ. عنوان شده است دلالت به این موضوع داردرای صادره خالی ازاشکال ومنقصت قانونی است دادگاه محترم حبس راتبدیل به جزای نقدی کرده موجبات تخفیف ومواد استنادی راذکرنکرده است شاکی اعتراض نکرده مواجه با تکلیف نیستیم ضمن رد تجدیدنظرخواهی بعمل امده مستندا ٌ به ب ن. لف ماده 455قانون آئین دادرسی کیفری رای معترض عنه تایید واستوار میگرددوقطعی است رئیس شعبه31دادگاه تجدیدنظراستان تهران- مستشاردادگاه حمزه شریعتی -عبدالرضا مرادی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی عدم ذکر موجبات تخفیف و مستندات قانونی در رأی در تاریخ 22 آذر 1395، دادگاه بدوی به اتهام تصرف عدوانی و توهین رسیدگی نمود. ب. ت. ب. شکایت شاکی و گزارش مرجع انتظامی، بزهکاری در زمینه تصرف عدوانی محرز تشخیص داده شد. بر این اساس، بر پایه ماده 690 قانون مجازات اسلامی، حکمی صادر گردید که متضمن رفع تصرف و پرداخت جزای نقدی به مبلغ پنج میلیون ریال بود. در خصوص اتهام توهین، به دلیل عدم وجود ادله کافی، حکم بر برائت صادر شد. این رای در مدت 20 روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، درخواست تجدیدنظر به دلیل عدم ارائه اعتراض موثر و عدم انطباق با مواد قانونی، رد گردید و رای بدوی تایید شد. دادگاه تجدیدنظر همچنین در تاریخ 6 دی 1393 به این نکته اشاره نمود که دستور تخلیه اجرا شده و متهم پس از آن دوباره ملک را تصرف کرده است. رای تجدیدنظر قطعی و مستند به ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری صادر گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/09/22 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: چنانچه دادگاه بدوی بدون ذکر موجبات تخفیف و مستندات قانونی، مبادرت به تبدیل مجازات حبس به جزای نقدی نماید، دادگاه تجدیدنظر، بدون اعتراض شاکی مواجه با تکلیف نیست. در خصوص اتهام ح. ف. 33 ساله اهل وساکن تهران دایر بر تصرف عدوانی وتوهین ب. ت. ب. شکایت شاکی وگزارش مرجع انتظامی صورتجلسه تخلیه ملک متنازع فیه واظهارات متهم وکیفرخواست تنظیمی به نظر این دادگاه بزهکاری متهم در خصوص تصرف عدوانی محرز است فلذا دادگاه مست ن. به ماده 690 قانون مجازات اسلامی ضمن حکم به رفع تصرف متهم موصوف را به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی محکوم می‌نماید واما در خصوص بزه توهین به لحاظ فقدان ادله اثباتی کافی در احراز وقوع بزه وعدم تصریح به الفاظ فحاشی مستندا به ماده 177 قانون آیین دادرسی کیفری حکم به برائت متهم صادر واعلام می‌گردد رای صادره حضوری وظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - اکبری رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح. ف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/2/5 صادره ازشعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن ت. ن. خ. به اتهام تصرف عدوانی علاوه بررفع تصرف ازملک موردنظربه پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی محکوم شده است ب. ت. ب. محتویات پرونده د. ا. م. ازرسیدگی ازناحیه ت. ن. خ. ایرادواعتراض موثرکه بتواند موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته رافراهم نماید ارائه وعنوان نگردیده است وتجدیدنظرخواهی با هیچ یک ازشقوق مندرج در ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری انطباق ن. ردملاحظه میشود به تاریخ 1393/10/06 دستورتخلیه اجراء شده است وبعدازآن ت. ن. خ. ملک رامجدداٌ تصرف کرده است که مطالب عنوان شده دربرگهای 49 لایحه وکیل محترم ت. ن. خ. ودربرگ 71 پرونده که به وسیله ت. ن. خ. عنوان شده است دلالت به این موضوع داردرای صادره خالی ازاشکال ومنقصت قانونی است دادگاه محترم حبس راتبدیل به جزای نقدی کرده موجبات تخفیف ومواد استنادی راذکرنکرده است شاکی اعتراض نکرده مواجه با تکلیف نیستیم ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل امده مستندا ٌ به ب ن. لف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری رای معترض عنه تایید واستوار میگرددوقطعی است رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران- مستشاردادگاه- حمزه شریعتی -عبدالرضا مرادی