Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص دادخواست شاکی م.ص. به طرفیت 1- سازمان هلال احمر جمهوری اسلامی ایران و 2- سازمان تأمین اجتماعی به خواسته الزام به پرداخت حق بیمه از تاریخ 50 لغایت سال 70و قبول حق بیمه و احتساب مدت به عنوان سابقه، ب. ت. ب. محتویات پرونده و پاسخ واصله، نظر به این‌که برابر مدارک ضم پرونده، اشتغال نامبرده در ایام مزبور ثابت و محرز است و مستنداً به رأی وحدت رویه شماره 1222 مورخ 23/10/86 هیأت عمومی دیوان و <a class="artref" href="/ماده/ماده-36-a_081511029603">ماده 36 قانون تأمین اجتماعی</a> خواسته موجه می‌باشد، لذا حکم به ورود شکایت شاکی و پرداخت حق بیمه توسط دستگاه مذکور و قبول حق بیمه و احتساب مدت به عنوان سابقه به وسیله تأمین اجتماعی صادر می‌گردد. این رأی وفق ماده 7 قانون دیوان عدالت اداری قطعی است. دادرس شعبه اول دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه معروفی ـ امینی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با مداقه در اوراق و محتوای پرونده و اظهارات طرفین در جلسه رسیدگی، آقای م.ص. هیچ گونه رابطه استخدامی با جمعیت هلال احمر [جمعیت شیر خورشید سابق] نداشته و برابر مدارک و اسناد اداری و عادی در مرکز درمانی جمعیت هلال احمر در کشور امارات متحده عربی [بیمارستان ایرانی دبی] که دارای شخصیت حقوقی مستقل بوده اشتغال داشته است و داوطلب جمعیت هلال احمر ایران نبوده است و بر اساس اصل سرزمینی بودن، قانون کار کشور امارات متحده عربی حاکم بر روابط حقوقی طرفین بوده و از شمول قانون کار ایران خارج است لذا شعبه دوم تشخیص دیوان با در نظر گرفتن مراتب فوق‌البیان و با اجازه و اختیار حاصله از ماده 120 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 و به استناد مواد 7 و 13 و 14 و با اعمال ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 ضمن نقض دادنامه 1920 مورخ 90/08/28 صادره از شعبه اول دیوان عدالت اداری، حکم به رد شکایت صادر و اعلام می‌کند. رأی صادره قطعی است. دادرس شعبه دوم تشخیص دیوان عدالت اداری ـ مستشاران شعبه مهدوی ـ تقوی ـ صباغی ـ ساریخانی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی عدم شمول قانون کار بر روابط کار خارج از ایران در تاریخ 25 خرداد 1393، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به شکایت یکی از افراد علیه سازمان هلال احمر و سازمان تامین اجتماعی رسیدگی کرد. شاکی درخواست الزام به پرداخت حق بیمه از سال 1350 تا 1370 و احتساب آن به عنوان سابقه بیمه ارائه داد. ب. ت. ب. مستندات موجود، اشتغال شاکی در این دوره تایید گردید و بر اساس رای وحدت رویه و <a class="artref" href="/ماده/ماده-36-dav_a_29791">ماده 36 قانون تامین اجتماعی</a>، شکایت شاکی مورد پذیرش قرار گرفت و حکمی به پرداخت حق بیمه و احتساب آن به عنوان سابقه صادر شد. این رای بر اساس ماده 7 قانون دیوان عدالت اداری قطعی اعلام شد.&lt;br&gt;پس از آن، شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با بررسی مجدد پرونده به این نتیجه رسید که شاکی هیچ رابطه استخدامی با جمعیت هلال احمر نداشته و در یک مرکز درمانی در امارات متحده عربی مشغول به کار بوده است. بنابراین، قانون کار کشور امارات بر روابط حقوقی حاکم بوده و شاکی از شمول قانون کار ایران خارج است. بر این اساس و به استناد مواد 120/7/13 و 14 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، شعبه دوم دیوان حکم به رد شکایت صادر و دادنامه قبلی را نقض کرد. این رای نیز قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/03/25 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: طبق اصل سرزمینی بودن قانون، روابط کار در خارج از کشور ایران، تابع قانون کار ایران نخواهد بود. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص دادخواست شاکی م.ص. به طرفیت 1 - سازمان هلال احمر جمهوری اسلامی ایران و 2 - سازمان تامین اجتماعی به خواسته الزام به پرداخت حق بیمه از تاریخ 50 لغایت سال 70 و قبول حق بیمه و احتساب مدت به عنوان سابقه، ب. ت. ب. محتویات پرونده و پاسخ واصله، نظر به این‌که برابر مدارک ضم پرونده، اشتغال نامبرده در ایام مزبور ثابت و محرز است و مستندا به رای وحدت رویه شماره 1222 مورخ 23/10/86 هیات عمومی دیوان و <a class="artref" href="/ماده/ماده-36-dav_a_29791">ماده 36 قانون تامین اجتماعی</a> خواسته موجه می‌باشد، لذا حکم به ورود شکایت شاکی و پرداخت حق بیمه توسط دستگاه مذکور و قبول حق بیمه و احتساب مدت به عنوان سابقه به وسیله تامین اجتماعی صادر می‌گردد. این رای وفق ماده 7 قانون دیوان عدالت اداری قطعی است. دادرس شعبه اول دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با مداقه در اوراق و محتوای پرونده و اظهارات طرفین در جلسه رسیدگی، آقای م.ص. هیچ گونه رابطه استخدامی با جمعیت هلال احمر [جمعیت شیر خورشید سابق] نداشته و برابر مدارک و اسناد اداری و عادی در مرکز درمانی جمعیت هلال احمر در کشور امارات متحده عربی [بیمارستان ایرانی دبی] که دارای شخصیت حقوقی مستقل بوده اشتغال داشته است و داوطلب جمعیت هلال احمر ایران نبوده است و بر اساس اصل سرزمینی بودن، قانون کار کشور امارات متحده عربی حاکم بر روابط حقوقی طرفین بوده و از شمول قانون کار ایران خارج است لذا شعبه دوم تشخیص دیوان با در نظر گرفتن مراتب فوق‌البیان و با اجازه و اختیار حاصله از ماده 120 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 و به استناد مواد 7 و 13 و 14 و با اعمال ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 ضمن نقض دادنامه --- مورخ 90/08/28 صادره از شعبه اول دیوان عدالت اداری، حکم به رد شکایت صادر و اعلام می‌کند. رای صادره قطعی است. دادرس شعبه دوم تشخیص دیوان عدالت اداری - مستشاران شعبه مهدوی - تقوی - صباغی - ساریخانی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 2

موارد مرتبط 42

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین