Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه دیوان عدالت اداری ماحصل شکایت شاکی اعتراض و نقض رأی کمیسیون ماده 77 قانون شهرداری به شرح ستون خواسته [اعتراض و نقض رأی کمیسیون ماده 77 قانون شهرداریها به شماره. ..] م. ب.. ن. ب. ا. شهرداری بابت تجاری برای وی عوارض تعیین که مراتب به کمیسیون ماده 77 قانون شهرداری و محاسبات شهرداری [ارجاع] را عیناً تأیید نموده، ن. ب. ا. شاکی دلیل و مدرکی که حکایت از تضییع حقوق خود باشد ارائه نداده، مضافاً در روند رسیدگی ایراد و اشکال قانونی مشهود نبوده، لذا شکایت غیر وارد تشخیص و مستنداً به مواد 13 و14 قانون دیوان عدالت اداری، حکم به رد شکایت صادر و اعلام می شود. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 29 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه اردلان ـ بهرامی رأی شعبه تشخیص دیوان عدالت اداری نظر به این که طبق مقررات ماده 77 قانون شهرداری ها کمیسیون های ماده 77 فقط به اختلاف مؤدی با شهرداری ها در خصوص عوارض رسیدگی می نماید در حالی که لایحه دفاعیه طرف شکایت به شماره ... حاکی است علاوه بر عوارض، موضوع جرایم کمیسیون ماده صد نیز به همراه عوارض مورد حکم قرار گرفته است که فاقد وجاهت قانونی است. مضافاً رأی کمیسیون ماده صد پلاک متعلق به شاکی در شعبه اول تشخیص رسیدگی و برخلاف مقررات قانونی تشخیص و با صدور دادنامه شماره. ... شعبه اول تشخیص نقض و برای رسیدگی به کمیسیون هم عرض ارجاع گردیده است. بنابراین وقوع اشتباه بیّن در دادنامه شماره. ... صادر از شعبه 29 محرز بوده و با اختیارات حاصله از ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری نقض می گردد و با عنایت به مراتب فوق طرح جریمه کمیسیون ماده صد در کمیسیون ماده 77 فاقد وجاهت قانونی بوده، بنابراین شکایت شاکی از این حیث وارد تشخیص و به استناد مواد7 و 13 و 14 قانون دیوان عدالت اداری، با نقض رأی کمیسیون ماه 77، حکم به ورود شکایت صادر و مقرر می گردد کمیسیون صادرکننده رأی بعد از رسیدگی کمیسیون ماده صد نسبت به تخلفات اعلامی و فقط در خصوص عوارض نسبت به اختلاف مؤدی با شهرداری وفق مقررات رسیدگی نماید. رأی صادره قطعی است. دادرس شعبه 1 تشخیص دیوان عدالت اداری ـ مستشاران شعبه اشراقی ـ شریعت فر ـ ساریخانی ـ جباری ـ یاورزاده فهرست شعبه دیوان عدالت اداری شعبه تشخیص دیوان عدالت اداری نقد رأی عدم صلاحیت رسیدگی به موضوع جرایم کمیسیون ماده صد شهرداری در تاریخ 25 اسفند 1392، شعبه دیوان عدالت اداری به شکایت مربوط به اعتراض و نقض رای کمیسیون ماده 77 قانون شهرداری رسیدگی کرد. شاکی ادعا نمود که عوارض تجاری تعیین شده از سوی شهرداری به اشتباه محاسبه شده است. کمیسیون ماده 77 این عوارض را تایید کرده بود، اما شاکی موفق به ارائه مدرکی مبنی بر تضییع حقوق خود نگردید و در روند رسیدگی نیز ایراد قانونی مشاهده نشد. لذا، شکایت وی غیرموجه تشخیص و بر اساس مواد 13 و 14 قانون دیوان عدالت اداری، رای به رد شکایت صادر شد. <br>سپس، شعبه تشخیص دیوان عدالت اداری موضوع را مورد بررسی قرار داد و اعلام کرد که کمیسیون ماده 77 تنها به اختلافات مربوط به عوارض رسیدگی می‌کند و طرح جرایم کمیسیون ماده 100 در این کمیسیون فاقد وجاهت قانونی است. بر این اساس، رای کمیسیون ماده 77 نقض و مقرر گردید که این کمیسیون پس از رسیدگی به تخلفات کمیسیون ماده 100، صرفاً نسبت به اختلافات عوارض با شهرداری اقدام نماید. این رای نیز بر اساس مواد 7 و 13 و 14 قانون دیوان عدالت اداری قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/12/25 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: رسیدگی به جرایم تعیین شده در کمیسیون ماده صد از سوی کمیسیون های ماده 77 شهرداری فاقد وجاهت قانونی بوده و کمیسیون های ماده 77 شهرداری صرفا صلاحیت رسیدگی به اختلافات مودیان و شهرداری در خصوص عوارض را دارند. رای شعبه دیوان عدالت اداری ماحصل شکایت شاکی اعتراض و نقض رای کمیسیون ماده 77 قانون شهرداری به شرح ستون خواسته [اعتراض و نقض رای کمیسیون ماده 77 قانون شهرداریها به شماره...] م. ب.. ن. ب. ا. شهرداری بابت تجاری برای وی عوارض تعیین که مراتب به کمیسیون ماده 77 قانون شهرداری و محاسبات شهرداری [ارجاع] را عینا تایید نموده، ن. ب. ا. شاکی دلیل و مدرکی که حکایت از تضییع حقوق خود باشد ارائه نداده، مضافا در روند رسیدگی ایراد و اشکال قانونی مشهود نبوده، لذا شکایت غیر وارد تشخیص و مستندا به مواد 13 و 14 قانون دیوان عدالت اداری، حکم به رد شکایت صادر و اعلام می‌شود. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه رای شعبه تشخیص دیوان عدالت اداری نظر به این که طبق مقررات ماده 77 قانون شهرداری ها کمیسیون های ماده 77 فقط به اختلاف مودی با شهرداری ها در خصوص عوارض رسیدگی می‌نماید در حالی که لایحه دفاعیه طرف شکایت به شماره... حاکی است علاوه بر عوارض، موضوع جرایم کمیسیون ماده صد نیز به همراه عوارض مورد حکم قرار گرفته است که فاقد وجاهت قانونی است. مضافا رای کمیسیون ماده صد پلاک متعلق به شاکی در شعبه اول تشخیص رسیدگی و برخلاف مقررات قانونی تشخیص و با صدور دادنامه شماره.... شعبه اول تشخیص نقض و برای رسیدگی به کمیسیون هم عرض ارجاع گردیده است. بنابراین وقوع اشتباه بیّن در دادنامه شماره.... صادر از شعبه --- محرز بوده و با اختیارات حاصله از ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری نقض می‌گردد و با عنایت به مراتب فوق طرح جریمه کمیسیون ماده صد در کمیسیون ماده 77 فاقد وجاهت قانونی بوده، بنابراین شکایت شاکی از این حیث وارد تشخیص و به استناد مواد 7 و 13 و 14 قانون دیوان عدالت اداری، با نقض رای کمیسیون ماه 77 ، حکم به ورود شکایت صادر و مقرر می‌گردد کمیسیون صادرکننده رای بعد از رسیدگی کمیسیون ماده صد نسبت به تخلفات اعلامی و فقط در خصوص عوارض نسبت به اختلاف مودی با شهرداری وفق مقررات رسیدگی نماید. رای صادره قطعی است. دادرس شعبه --- تشخیص دیوان عدالت اداری - مستشاران شعبه اشراقی - شریعت فر - ساریخانی - جباری - یاورزاده

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین