عدم پرداخت ارش البکاره در زنای با رضایت طرفین

رأی خلاصه جریان پرونده با شکایت خانم ز.ب. آقای م.م. فرزند م. به اتهام ارتکاب عمل شنیع زنا تحت پیگرد قرار گرفته است شاکیه به شرح شکوائیه خود اعلام کرده، مشتکیٌ عنه که به عنوان سرویس با خودرو خودش مرا به منزل می برد مورخ 4/10/89 با این بهانه اینکه مسیر اصلی در حال تعمیر است مرا از مسیر دیگر برد و به منزلش برد وقتی خواست مرا به منزل خود ببرد خواستم فرار کنم مرا به زور وارد منزل کرد و اغفال کرد و به من تجاوز کرد و ازاله بکارت نمود و در پایان تقاضای رسیدگی کرده است. شاکیه جهت معاینه پرده بکارت به پزشکی قانونی اعزام شده پزشکی قانونی در نظریه مورخ 18/10/89 خود اعلام نموده (تاریخ ارسال نامه پزشکی قانونی) ساعت 10:15 مورخ 14/10/89 معاینه به عمل آمد پرده بکارت از نوع حلقوی و دارای پارگی نسبتاً جدید مشهود م. ب.. متهم در بازجویی های اولیه در دفاع از خود اظهار داشته شاکیه مرا به منزل خودشان برد و مرا تحریک کرد و اصلاً زور و عنف در کار نبوده است. پرونده به شعبه پنجم دادگاه کیفری استان خ ارجاع شده است. در محضر دادگاه بیش از 4 مرتبه متهم اقرار به زنای غیر عنف کرده است ولی اعلام داشته شاکیه محرک بوده است و تلویحاً ازاله بکارت شاکیه را اعتراف نموده است. دادگاه رسیدگی کننده به موجب دادنامه صادره درخصوص زنای به عنف منتسب به متهم رأی بر برائت وی صادر کرد ولکن در حد زنای بدون عنف با استناد به اقرار متهم مستنداً به مواد 63، 64، 68، 69، 70 و 88 قانون مجازات اسلامی متهم موصوف الذکر را به تحمل یک صد ضربه شلاق به عنوان حد شرعی و پرداخت مبلغ دویست و پانزده میلیون ریال به عنوان ارش البکاره د. ح. شاکیه محکوم نموده است. محکومٌ علیه با تقدیم لایحه ای که پیوست می باشد، ضمن اعتراض به رأی صادره تقاضای تجدیدنظر نموده است و عمده ایراد وی در لایحه این است که چون عمل ارتکابی با رضایت شاکیه بوده است، تعیین ارش البکاره انطباقی با موازین شرعی ندارد و درخواست نقض کرده است پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و حسب الارجاع به این شعبه تحت نظر قرار دارد. رأی شعبه دیوان عالی کشور ن. ب. ا. حسب تشخیص و استنباط دادگاه عمل ارتکابی از سوی متهم به عنف نبوده و از این حیث متهم را تبرئه نموده است و عمل را منطبق با مواد 63 و 64 و 68 و 69 و 70 و 88 قانون مجازات اسلامی دانسته با این وصف دادنامه از جهت تعیین ارش البکاره قابل ابرام نیست. مستنداً به بند ب ماده 265 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب ضمن نقض، رسیدگی به شعبه دیگر هم عرض محول می گردد. ضمناً دادنامه نسبت به قسمت دیگر موجه و مدلل تشخیص با رد اعتراض محکوم ٌعلیه مستنداً به بند الف ماده 265 قانون مرقوم عیناً ابرام می گردد. رییس شعبه 31 دیوان عالی کشور ـ مستشار جعفری ـ طباطبایی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی عدم پرداخت ارش البکاره در زنای با رضایت طرفین در تاریخ 18 بهمن 1391، حکمی در خصوص شکایت یک شاکی از متهم به اتهام ارتکاب عمل زنا صادر شد. شاکی مدعی شد که متهم با فریب و تهدید او را به منزل خود برده و به وی تجاوز کرده است. اداره پزشکی قانونی نیز تایید کرد که پرده بکارت شاکی دارای پارگی نسبتاً جدیدی است. متهم در دفاعیات خود اظهار داشت که شاکی وی را به منزل خود دعوت کرده و هیچ‌گونه زور و عنفی در کار نبوده است. دادگاه کیفری استان، متهم را از اتهام زنا به عنف تبرئه و بر اساس اقرار وی، به جرم زنای بدون عنف، به تحمل یکصد ضربه شلاق و پرداخت 215 میلیون ریال به عنوان ارش البکاره محکوم نمود. متهم به این رای اعتراض کرده و درخواست تجدیدنظر کرد و ادعا نمود که عمل با رضایت شاکی بوده است. دیوان عالی کشور با تاکید بر عدم عنف در عمل ارتکابی، بخش مربوط به تعیین ارش البکاره را نقض کرده و رسیدگی به موضوع را به شعبه دیگری محول نمود، در حالی که سایر قسمت‌های رای را تایید کرد. این تصمیم بر اساس بند ب ماده 265 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب اتخاذ گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/11/18 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورتی که زنا با رضایت طرفین باشد، صدور حکم به پرداخت ارش البکاره منطبق با موازین قانونی و شرعی نیست. رای خلاصه جریان پرونده با شکایت خانم ز.ب. آقای م.م. فرزند م. به اتهام ارتکاب عمل شنیع زنا تحت پیگرد قرار گرفته است شاکیه به شرح شکوائیه خود اعلام کرده، مشتکیٌ عنه که به عنوان سرویس با خودرو خودش مرا به منزل می برد مورخ 4/10/89 با این بهانه اینکه مسیر اصلی در حال تعمیر است مرا از مسیر دیگر برد و به منزلش برد وقتی خواست مرا به منزل خود ببرد خواستم فرار کنم مرا به زور وارد منزل کرد و اغفال کرد و به من تجاوز کرد و ازاله بکارت نمود و در پایان تقاضای رسیدگی کرده است. شاکیه جهت معاینه پرده بکارت به پزشکی قانونی اعزام شده پزشکی قانونی در نظریه مورخ 18/10/89 خود اعلام نموده (تاریخ ارسال نامه پزشکی قانونی) ساعت 10 : 15 مورخ 14/10/89 معاینه به عمل آمد پرده بکارت از نوع حلقوی و دارای پارگی نسبتا جدید مشهود م. ب.. متهم در بازجویی های اولیه در دفاع از خود اظهار داشته شاکیه مرا به منزل خودشان برد و مرا تحریک کرد و اصلا زور و عنف در کار نبوده است. پرونده به شعبه پنجم دادگاه کیفری استان خ ارجاع شده است. در محضر دادگاه بیش از 4 مرتبه متهم اقرار به زنای غیر عنف کرده است ولی اعلام داشته شاکیه محرک بوده است و تلویحا ازاله بکارت شاکیه را اعتراف نموده است. دادگاه رسیدگی کننده به موجب دادنامه صادره در خصوص زنای به عنف منتسب به متهم رای بر برائت وی صادر کرد ولکن در حد زنای بدون عنف با استناد به اقرار متهم مستندا به مواد 63/64/68 ، 69 ، 70 و 88 قانون مجازات اسلامی متهم موصوف الذکر را به تحمل یک صد ضربه شلاق به عنوان حد شرعی و پرداخت مبلغ دویست و پانزده میلیون ریال به عنوان ارش البکاره د. ح. شاکیه محکوم نموده است. محکومٌ علیه با تقدیم لایحه ای که پیوست می‌باشد، ضمن اعتراض به رای صادره تقاضای تجدیدنظر نموده است و عمده ایراد وی در لایحه این است که چون عمل ارتکابی با رضایت شاکیه بوده است، تعیین ارش البکاره انطباقی با موازین شرعی ندارد و درخواست نقض کرده است پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و حسب الارجاع به این شعبه تحت نظر قرار دارد. رای شعبه دیوان عالی کشور رییس شعبه --- دیوان عالی کشور - مستشار