Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری برابر بند 2 ماده 7 اساسنامه شرکت سهامی توسعه منابع آب و نیروی ایران که طی مصوبه شماره 19677/ت 28749 هـ مورخه 3/4/82 هیأت وزیران در راستای ماده 4 قانون برنامه سوم توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی جمهوری اسلامی ایران تنظیم شده، تهیه و اجرای طرح ها و پروژه های ملی سازه ها و تأسیسات تأمین و انتقال آب و تأسیسات تلمبه ذخیره‌ای بر عهده شرکت فوق می‌باشد؛ لذا در اجرای بند [پ] ماده 53 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 92، به لحاظ استقلال شرکت مزبور و شخصیت مستقل حقوقی، شکایت مطروحه [تصدیق ورود خسارت به اراضی کشاورزی موکلین با اجرای آبگیری سد کارون 4] متوجه اداره طرف شکایت [وزارت نیرو متولی سد کارون 4] نبوده و قرار رد صادر می‌شود. این رأی ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر م. ب.. رئیس شعبه 7 دیوان عدالت اداری ـ بشارتی‌فر رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری خلاصه شکایت وکیل شکات این است که در اثر آبگیری سد کارون 4 به زراعت موکلین وی خسارت وارد شده [و] درخواست تصدیق ورود خسارت نموده است. مرجع طرف شکایت [وزارت نیرو متولی سد کارون 4] ضمن ایراد عدم توجه شکایت متذکر گردیده شکات با دریافت مبالغی وجه در دفتر اسناد رسمی اعلام رضایت نموده اند [و] تقاضای رد شکایت نموده است. شعبه بدوی شکایت را متوجه وزارت نیرو ندانسته و قرار رد آن را صادر کرده است. صرف نظر از این که در قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392، تصدیق ورود خسارت در دیوان در ماده 10 پیش بینی نشده و قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 نیز به موجب ماده 124 قانون مذکور لغو شده؛ اصولاً ب. ت. ب. این که حق تجدیدنظرخواهی در قانون سابق دیوان مصوب 1385 به هیچ یک از طرفین شکایت اعطا نگردیده بود و بنابراین شکات قانونی حق تفویض اختیار تجدیدنظرخواهی را نداشته‌اند و ب. ت. ب. این که بعد از تصویب قانون جدید در سال 1392 این حق از جانب شکات به وکیل تفویض شده و وکالت نامه جدید ارائه نشده علی‌هذا سمت وکیل شاکی برای اقامه شکایت وجاهت قانونی نداشته و با لحاظ فقد سمت، قرار رد تجدیدنظرخواهی وی صادر می‌شود. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 3 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه اردلان ـ مهری فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی عدم پیش بینی تصدیق خسارت در قانون جدید دیوان موضوع این پرونده به شکایت از خسارت‌های وارده به اراضی کشاورزی ناشی از آبگیری یک سد مرتبط م. ب.. شاکیان درخواست تایید خسارت وارده به اراضی خود را ارائه کرده‌اند. در مرحله بدوی، دیوان عدالت اداری با استناد به مقررات مربوطه، شکایت را متوجه وزارت نیرو ندانسته و قرار رد شکایت را صادر کرده است. در مرحله تجدیدنظر، وکیل شاکیان به عدم توجه به شکایت و اعلام رضایت موکلین در دفتر اسناد رسمی اشاره کرده و خواستار رد شکایت وزارت نیرو شده است. شعبه تجدیدنظر با استناد به عدم وجود حق تجدیدنظرخواهی برای شاکیان و فقدان سمت وکیل در اقامه شکایت، قرار رد تجدیدنظرخواهی را صادر کرده است. این رای قطعی و غیرقابل اعتراض م. ب.. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/10/14 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تصدیق ورود خسارت در قانون جدید تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری پیش بینی نشده است. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری برابر بند 2 ماده 7 اساسنامه شرکت سهامی توسعه منابع آب و نیروی ایران که طی مصوبه شماره 19677 /ت 28749 ه- مورخه 3/4/82 هیات وزیران در راستای ماده 4 قانون برنامه سوم توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی جمهوری اسلامی ایران تنظیم شده، تهیه و اجرای طرح ها و پروژه های ملی سازه ها و تاسیسات تامین و انتقال آب و تاسیسات تلمبه ذخیره‌ای بر عهده شرکت فوق می‌باشد؛ لذا در اجرای بند [پ] ماده 53 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 92 ، به لحاظ استقلال شرکت مزبور و شخصیت مستقل حقوقی، شکایت مطروحه [تصدیق ورود خسارت به اراضی کشاورزی موکلین با اجرای آبگیری سد کارون 4 ] متوجه اداره طرف شکایت [وزارت نیرو متولی سد کارون 4 ] نبوده و قرار رد صادر می‌شود. این رای ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر م. ب.. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری - بشارتی‌فر رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری خلاصه شکایت وکیل شکات این است که در اثر آبگیری سد کارون 4 به زراعت موکلین وی خسارت وارد شده [و] درخواست تصدیق ورود خسارت نموده است. مرجع طرف شکایت [وزارت نیرو متولی سد کارون 4 ] ضمن ایراد عدم توجه شکایت متذکر گردیده شکات با دریافت مبالغی وجه در دفتر اسناد رسمی اعلام رضایت نموده‌اند [و] تقاضای رد شکایت نموده است. شعبه بدوی شکایت را متوجه وزارت نیرو ندانسته و قرار رد آن را صادر کرده است. صرف نظر از این که در قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 ، تصدیق ورود خسارت در دیوان در ماده 10 پیش بینی نشده و قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 نیز به موجب ماده 124 قانون مذکور لغو شده؛ اصولا ب. ت. ب. این که حق تجدیدنظرخواهی در قانون سابق دیوان مصوب 1385 به هیچ یک از طرفین شکایت اعطا نگردیده بود و بنابراین شکات قانونی حق تفویض اختیار تجدیدنظرخواهی را نداشته‌اند و ب. ت. ب. این که بعد از تصویب قانون جدید در سال 1392 این حق از جانب شکات به وکیل تفویض شده و وکالت نامه جدید ارائه نشده علی‌هذا سمت وکیل شاکی برای اقامه شکایت وجاهت قانونی نداشته و با لحاظ فقد سمت، قرار رد تجدیدنظرخواهی وی صادر می‌شود. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه

موارد مرتبط 42

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین