عدول از فسخ قرارداد بعد از تحقق فسخ

رأی دادگاه بدوی دعوی آقای ….غ. به وکالت از شرکت پ.الف.گ. به طرفیت آقای ج.ت. رسیدگی و صدور حکم مبنی بر تنفیذ فسخ قرارداد شماره ... مورخه 1379/9/22 و الحاقیه آن و الزام خوانده به تحویل و استرداد کشنده ولوو اف 12 به شماره انتظامی ... و مخزن سیار متصل به آن با احتساب کلیه خسارات دادرسی م. ب. و ب. ش. د. اظهار داشته است به موجب قرارداد تحویل امانی خودرو و به منظور حمل گاز، یک دستگاه خودرو کشنده به همراه مخزن سیار متصل در اختیار آقای‌ح.ز. قرار داده شده است و متعاقباً پیرو قرارداد الحاقی آقای ج.ت. به عنوان جایگزین مشارالیه تعیین و اجرای مفاد قرارداد با فرد جدید استمرار یافته است. لیکن مشارالیه بر خلاف مفاد قرارداد، کشنده را از چرخه حمل گاز مایع برای شرکت خارج و برای مقاصد شخصی استفاده می‌کند که تذکرات شفاهی مؤثر واقع نشده و با اختیارات حاصله از قرارداد، قرارداد از سوی موکل فسخ شده است و نظر به استنکاف خوانده از اجرای آثار فسخ قرارداد، رسیدگی و صدور حکم به شرح خواسته را خواستار است. خ. د. ج. دادرسی حاضر نشده و لایحه‌ای هم تقدیم نکرده است. از توجه به اوراق و محتویات پرونده و با ملاحظه مستندات ابرازی وکیل خواهان، دادگاه به استناد <a class="artref" href="/ماده/ماده-449-a_0815110236096">ماده 449 قانون مدنی</a> و بند ح ماده 4 و بندهای الف و ب ماده 6 قرارداد موصوف، حکم به تنفیذ فسخ قرارداد شماره ... و الحاقیه آن و الزام خوانده به تحویل و استرداد کشنده ولوو اف 12 به شماره انتظامی ... به همراه مخزن سیار متصل به آن و پرداخت هزینه دادرسی و حق ‬الوکاله ب. ت. د. حق خواهان صادر و اعلام می‌شود. حکم صادره غیابی و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ به محکوم‬علیه، قابل واخواهی در این دادگاه و پس از آن ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است. دادرس شعبه 21 دادگاه عمومی حقوقی تهران زارع رأی دادگاه در مورد واخواهی آقای ع.م. به وکالت از آقای ج.ت. به طرفیت شرکت پ.الف.گ. با وکالت آقای ….غ. از دادنامه شماره 920460 که متضمن تأیید و تنفیذ فسخ قرارداد شماره ... و الحاقیه آن و محکومیت واخواه به تحویل کشنده ولوواف 12 به شماره انتظامی ... به همراه مخزن سیار متصل و پرداخت هزینه دادرسی و حق ‬الوکاله د. ح. واخوانده بوده است. از توجه به اوراق و محتویات پرونده و ملاحظه اظهارات وکیلان طرفین در جلسه دادرسی، دادگاه واخواهی را وارد می‌داند چه آن که واخوانده حسب اظهارات وکیل واخواه، پس از اعلام فسخ قرارداد، نسبت به اخذ اقساط کشنده و اعلام مسیر جهت حمل گاز به واخواه، اقدام کرده است که این امر نشان از عدول از فسخ دارد و دفاع وکیل واخوانده علی‬رغم قبول این امر، مبنی بر این که اقدام موکل بر مبنای دستور محکمه کیفری بوده، متکی به دلیل یا مدرک قابل استناد نبوده است. لذا دادگاه به استناد ماده 305 قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن نقض دادنامه معترض‬عنه، حکم به رد دعوا بدوی صادر و اعلام می‌دارد. حکم صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه استان تهران است. رییس شعبه 21 دادگاه عمومی حقوقی تهران زارع رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر‬خواهی شرکت پ.الف.گ. با مدیریت آقای ح.ب. و با وکالت آقای ….غ. نسبت به دادنامه شماره 9209970228101300 مورخ 1392/11/29 که در مقام واخواهی از دادنامه شماره 920460 مورخ 1392/4/30 صادره از شعبه 21 دادگاه عمومی حقوقی مجتمع قضایی شهید بهشتی تهران صادر که به موجب آن حکم به رد دعوی تجدیدنظر‬خواه به خواسته تنفیذ فسخ قرارداد شماره ... مورخ 1379/9/22 و الحاقیه آن و الزام ت. ن. خ. آقای ج.ت. به تحویل و استرداد کشنده ولوو اف 12 به شماره انتظامی ... و مخزن سیار متصل به آن به انضمام کلیه خسارات دادرسی صادر و اعلام گردیده است موافق قانون و مقررات موضوعه بوده و به شرح لایحه اعتراضیه مستوجب نقض نمی‌باشد زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحاً و مطابق مقررات قانونی و خالی از هرگونه اشکال صادر شده و تجدیدنظر‬خواه د. ا. م. از رسیدگی دلیل یا مدرک محکمه‬ پسندی که نقض و بی‌اعتباری دادنامه معترض ‬عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده‌اند و تجدیدنظر‬خواهی با هیچ ‬یک از شقوق پنجگانه مندرج در ماده 348 از قانون آئین دادرسی دادگاه‬های عمومی و انقلاب در امور مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه به‬ استناد قسمت اخیر از ماده 358 قانون یاد شده ضمن رد تجدیدنظر‬خواهی مطروحه، دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید و استوار می‌نماید. رأی صادره حضوری و قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 16 دادگاه تجدیدنظر استان تهران موسوی – مداح فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی عدول از فسخ قرارداد بعد از تحقق فسخ موضوع این پرونده به دعوی یک شرکت علیه فردی اختصاص دارد که هدف آن تایید فسخ قرارداد و الزام به استرداد یک دستگاه خودرو کشنده و مخزن سیار مرتبط با آن است. خ. م. ا. که خوانده به دلیل استفاده شخصی از خودرو، آن را از چرخه حمل گاز خارج کرده و بدین ترتیب مفاد قرارداد را نقض کرده است. خ. د. ج. دادرسی حاضر نشده و دفاعی ارائه نکرده است. دادگاه بدوی با استناد به <a class="artref" href="/ماده/ماده-449-a_0815110236096">ماده 449 قانون مدنی</a> و مواد مرتبط با قرارداد، حکم به تایید فسخ قرارداد و الزام خوانده به استرداد خودرو و پرداخت هزینه دادرسی صادر نموده است. در مرحله واخواهی، دادگاه با بررسی اظهارات و مستندات ارائه شده، واخواهی را وارد دانسته و حکم بدوی را نقض و دعوی را رد کرده است. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه ب. ت. ب. عدم ارائه دلایل معتبر از سوی تجدیدنظرخواه، حکم بدوی را تایید و استوار کرده است. تمامی احکام صادره به استناد مواد 305 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی، قطعی و حضوری اعلام گردیده‌اند. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/07/28 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: طرف فسخ کننده ممکن است بعد از تحقق فسخ و اعلام اراده خود به طرف مقابل، از تصمیم پیشین خود عملا عدول کند. در این صورت، خواسته تایید فسخ پذیرفته نمی شود. دعوی آقای ….غ. به وکالت از شرکت پ.الف.گ. به طرفیت آقای ج.ت. رسیدگی و صدور حکم مبنی بر تنفیذ فسخ قرارداد شماره... مورخه 1379/09/22 و الحاقیه آن و الزام خوانده به تحویل و استرداد کشنده ولوو اف 12 به شماره انتظامی... و مخزن سیار متصل به آن با احتساب کلیه خسارات دادرسی م. ب. و ب. ش. د. اظهار داشته است به موجب قرارداد تحویل امانی خودرو و به منظور حمل گاز، یک دستگاه خودرو کشنده به همراه مخزن سیار متصل در اختیار آقای‌ح.ز. قرار داده شده است و متعاقبا پیرو قرارداد الحاقی آقای ج.ت. به عنوان جایگزین مشارالیه تعیین و اجرای مفاد قرارداد با فرد جدید استمرار یافته است. لیکن مشارالیه بر خلاف مفاد قرارداد، کشنده را از چرخه حمل گاز مایع برای شرکت خارج و برای مقاصد شخصی استفاده می‌کند که تذکرات شفاهی موثر واقع نشده و با اختیارات حاصله از قرارداد، قرارداد از سوی موکل فسخ شده است و نظر به استنکاف خوانده از اجرای آثار فسخ قرارداد، رسیدگی و صدور حکم به شرح خواسته را خواستار است. خ. د. ج. دادرسی حاضر نشده و لایحه‌ای هم تقدیم نکرده است. از توجه به اوراق و محتویات پرونده و با ملاحظه مستندات ابرازی وکیل خواهان، دادگاه به استناد <a class="artref" href="/ماده/ماده-449-a_0815110236096">ماده 449 قانون مدنی</a> و بند ح ماده 4 و بندهای الف و ب ماده 6 قرارداد موصوف، حکم به تنفیذ فسخ قرارداد شماره... و الحاقیه آن و الزام خوانده به تحویل و استرداد کشنده ولوو اف 12 به شماره انتظامی... به همراه مخزن سیار متصل به آن و پرداخت هزینه دادرسی و حق ‌الوکاله ب. ت. د. حق خواهان صادر و اعلام می‌شود. حکم صادره غیابی و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ به محکوم‌علیه، قابل واخواهی در این دادگاه و پس از آن ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران در مورد واخواهی آقای ع.م. به وکالت از آقای ج.ت. به طرفیت شرکت پ.الف.گ. با وکالت آقای ….غ. از دادنامه شماره --- که متضمن تایید و تنفیذ فسخ قرارداد شماره... و الحاقیه آن و محکومیت واخواه به تحویل کشنده ولوواف 12 به شماره انتظامی... به همراه مخزن سیار متصل و پرداخت هزینه دادرسی و حق ‌الوکاله د. ح. واخوانده بوده است. از توجه به اوراق و محتویات پرونده و ملاحظه اظهارات وکیلان طرفین در جلسه دادرسی، دادگاه واخواهی را وارد می‌داند چه آن که واخوانده حسب اظهارات وکیل واخواه، پس از اعلام فسخ قرارداد، نسبت به اخذ اقساط کشنده و اعلام مسیر جهت حمل گاز به واخواه، اقدام کرده است که این امر نشان از عدول از فسخ دارد و دفاع وکیل واخوانده علی‌رغم قبول این امر، مبنی بر این که اقدام موکل بر مبنای دستور محکمه کیفری بوده، متکی به دلیل یا مدرک قابل استناد نبوده است. لذا دادگاه به استناد ماده 305 قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن نقض دادنامه معترض‌عنه، حکم به رد دعوا بدوی صادر و اعلام می‌دارد. حکم صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه استان تهران است. رییس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر‌خواهی شرکت پ.الف.گ. با مدیریت آقای ح.ب. و با وکالت آقای ….غ. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1392/11/29 که در مقام واخواهی از دادنامه شماره --- مورخ 1392/04/30 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی مجتمع قضایی شهید بهشتی تهران صادر که به موجب آن حکم به رد دعوی ت. ن. خ. به خواسته تنفیذ فسخ قرارداد شماره... مورخ 1379/09/22 و الحاقیه آن و الزام ت. ن. خ. آقای ج.ت. به تحویل و استرداد کشنده ولوو اف 12 به شماره انتظامی... و مخزن سیار متصل به آن به انضمام کلیه خسارات دادرسی صادر و اعلام گردیده است موافق قانون و مقررات موضوعه بوده و به شرح لایحه اعتراضیه مستوجب نقض نمی‌باشد زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هرگونه اشکال صادر شده و ت. ن. خ. د. ا. م. از رسیدگی دلیل یا مدرک محکمه‌ پسندی که نقض و بی‌اعتباری دادنامه معترض ‌عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده‌اند و تجدیدنظر‌خواهی با هیچ ‌یک از شقوق پنجگانه مندرج در ماده 348 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه به‌ استناد قسمت اخیر از ماده 358 قانون یاد شده ضمن رد تجدیدنظر‌خواهی مطروحه، دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و استوار می‌نماید. رای صادره حضوری و قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران