Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام م. س.ل.، 17 ساله مبنی بر ایراد صدمه بدنی عمدی نسبت به م. ب. و اهانت نسبت به ک. ب. و ز. س. ب. ت. ب. شکایت بزه دیدگان و گزارش مرجع انتظامی و گواهی پزشکی قانونی و نحوه مدافعات متهم و مودای اظهارات مطلعان جرم نامبرده محرز است مستنداٌ به مواد 448و449و714و715و709و710 قانون مجازات اسلامی و ماده 618 قانون تعزیرات متهم را به پرداخت هفتاد و پنج یکصد هزارم دیه کامل بابت یک عدد سرخ شدگی زانوی چپ و دوازده هزارم دیه کامل بابت چهار مورد کبودی لب فوقانی چپ و لب تحتانی و ابروی چپ و سمت چپ صورت و یک دویستم دیه کامل ارش تورم ابروی راست و چپ و سمت چپ صورت و دو صدم دیه کامل بابت یک مورد دامیه بالای ابروی چپ و دو صدم دیه کامل بابت یک مورد حارصه خلف سر و خلف گردن و یک دو هزارم دیه کامل بابت یک مورد حارصه در بند اوّل انگشت شست دست راست د. ح. شاکی م. ب. و از نظر توهین به یک میلیون ریال جزای نقدی محکوم می نماید .رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب. . سید محمد سمیع سادات رسول دادرس علی البدل شعبه اول دادگاه اطفال و نوجوانان - مجتمع قضایی شهید فهمیده تهران (1183 جزائی سابق) رأی دادگاه تجدیدنظر استان در این پرونده آقای م. س. از دادنامه 300818-94/12/18 شعبه اول دادگاه اطفال و نوجوانان تجدیدنظرخواهی نموده است که بموجب این دادنامه ت. ن. خ. از جهت ایراد صدمات بدنی عمدی به پرداخت دیات صدمات وارده حسب مواد استنادی قانونی در دادنامه فوق الذکر و از جهت توهین بمجازات مقرره در دادنامه فوق الذکر حسب ماده استنادی قانونی محکوم گردیده است حال ب. ت. ب. نظریه پزشکی قانونی و شکوائیه شاکی و اظهارات خانواده ایشان و گواهان و اظهارات ت. ن. خ. که با یکدیگر درگیر شدند و اظهارات م. ب. و همسرش و اظهارات ک. ب. حکایت از درگیری دو خانواده با یکدیگر دارد که موجب مصدومیت آقای م. ب. گردیده و نظریه پزشکی قانونی حکایت از مصدومیت م. ب. دارد با این ترتیب جرم ارتکابی آقای م. س. از جهت ایراد صدمات بدنی بشرح در نظریه پزشکی قانونی محرز م. ب. و به پرداخت دیات صدمات وارده که کمتر از یک دهم دیه کامله م. ب. در اجرای بند ب از ماده 427 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 92 و تکمیلی 94 قابل تجدیدنظرخواهی نبوده و رد میگردد و بر احراز جرم توهین توسط آقای م. س. و به تعیین مجازات حسب ماده استنادی قانونی ایرادی وارد نمیباشد و طبق بند الف از ماده 455 آیین دادرسی فوق الذکر رای تایید میگردد و رای قطعی است. رئیس شعبه 41 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشاردادگاه عبدالعلی قنبری - سیدجمال الدین یاسینی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی عنصر قانونی بزه توهین ارتکابی توسط نوجوان 17 ساله در تاریخ 25 مرداد 1395، دادگاه بدوی پس از بررسی اتهام ایراد صدمه بدنی عمدی و اهانت به شاکیان، با استناد به شکایت بزه‌دیدگان، گزارش مرجع انتظامی، گواهی پزشکی قانونی و اظهارات مطلعان، متهم را مجرم شناخت. دادگاه بر اساس مواد 448، 449، 714، 715، 709 و 710 قانون مجازات اسلامی و ماده 618 قانون تعزیرات، متهم را به پرداخت دیات و جزای نقدی محکوم کرد. حکم صادره شامل پرداخت 75/1000000 دیه بابت صدمه به زانوی چپ و مبالغی بابت کبودی‌ها و جراحت‌ها در نواحی مختلف صورت و بدن بود. این رای قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران بود. در مرحله تجدیدنظر، ب. ت. ب. نظریه پزشکی قانونی و اظهارات شاکی و گواهان، دادگاه جرم ایراد صدمات بدنی عمدی را محرز دانسته و رای بدوی را در خصوص دیات و مجازات توهین تایید کرد. بر اساس بند ب ماده 427 قانون آیین دادرسی کیفری و بند الف ماده 455 همان قانون، رای تجدیدنظر قطعی و غیرقابل تجدیدنظر اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/05/25 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: میزان مجازات بزه توهین ارتکابی توسط نوجوان زیر 18 سال بر اساس ماده 608 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 تعیین می‌گردد. سید محمد سمیع سادات رسول دادرس علی البدل شعبه اول دادگاه اطفال و نوجوانان - مجتمع قضایی شهید فهمیده تهران ( 1183 جزایی سابق) رای دادگاه تجدیدنظر استان در این پرونده آقای م. س. از دادنامه --- - 94/12/18 شعبه اول دادگاه اطفال و نوجوانان تجدیدنظرخواهی نموده است که به موجب این دادنامه ت. ن. خ. از جهت ایراد صدمات بدنی عمدی به پرداخت دیات صدمات وارده حسب مواد استنادی قانونی در دادنامه فوق الذکر و از جهت توهین بمجازات مقرره در دادنامه فوق الذکر حسب ماده استنادی قانونی محکوم گردیده است حال ب. ت. ب. نظریه پزشکی قانونی و شکوائیه شاکی و اظهارات خانواده ایشان و گواهان و اظهارات ت. ن. خ. که با یکدیگر درگیر شدند و اظهارات م. ب. و همسرش و اظهارات ک. ب. حکایت از درگیری دو خانواده با یکدیگر دارد که موجب مصدومیت آقای م. ب. گردیده و نظریه پزشکی قانونی حکایت از مصدومیت م. ب. دارد با این ترتیب جرم ارتکابی آقای م. س. از جهت ایراد صدمات بدنی به شرح در نظریه پزشکی قانونی محرز م. ب. و به پرداخت دیات صدمات وارده که کمتر از یک دهم دیه کامله م. ب. در اجرای بند ب از ماده 427 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 92 و تکمیلی 94 قابل تجدیدنظرخواهی نبوده و رد میگردد و بر احراز جرم توهین توسط آقای م. س. و به تعیین مجازات حسب ماده استنادی قانونی ایرادی وارد نمیباشد و طبق بند الف از ماده 455 آیین دادرسی فوق الذکر رای تایید میگردد و رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشاردادگاه عبدالعلی قنبری سیدجمال الدین یاسینی

موارد مرتبط 42

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین