عنصر قانونی بزه شروع به آدم ربایی

رأی دادگاه بدوی شماره پرونده : 9309982100100403 شماره دادنامه : 9309970210701042 تاریخ : 1393/11/06 رأی دادگاه در خصوص اتهام آقای ح. ب. دایر بر شروع به آدم ربایی با وسیله نقلیه نسبت به طفل ز. ع. موضوع شکایت آقای م. ع. پدر دختر بچه 9 ساله با عنایت به شکایت شاکی خصوصی ، گزارش مرجع انتظامی (اداره یازدهم پلیس آگاهی تهران) و کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه 34 تهران و با عنایت به نحوه ی شناسایی متهم که از طریق ردیابی شماره انتظامی اتومبیل پژو 206 صورت گرفته و شناسایی چهره ی متهم که از طریق دوربین های مدار بسته نصب شده در داخل پارکینگ برداشت شده و عکس های مربوطه استخراج و ضمیمه پرونده م. ب. و مشاهده می گردد متهم دختر بچه را به زور داخل ماشین کرده و قصد حرکت دارد و با عنایت به عدم حضور متهم در جلسه ی دادگاه با وصف ابلاغ به وکیل مدافع مشارالیه و با عنایت به عدم ارسال لایحه دفاعیه لذا بزه انتسابی محرز و مسلّم و مدلّل است ، دادگاه با استناد به تبصره ذیل ماده 621 قانون مجازات اسلامی نامبرده را به تحمل چهار سال حبس (4 سال) محکوم می نماید. رأی صادره غیابی و ظرف ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین دادگاه م. ب.. مستشار دادگاه تجدیدنظر استان تهران مأمور به خدمت در شعبه 1142 دادگاه عمومی جزائی تهران- محمود کیخا شماره پرونده : 9309982100100403 شماره دادنامه : 9409970210700594 تاریخ : 1394/07/12 رأی دادگاه در خصوص واخواهی ح. ب. نسبت به دادنامه ی شماره 00438 مورخ 1393/09/16 صادره از این دادگاه که به موجب آن مشارالیه به اتهام شروع به آدم ربایی به تحمل چهار سال حبس محکومیت حاصل نموده نظر به این که از ناحیه ی واخواه ایراد و اعتراض موثری که موجبات نقض دادنامه ی معترض عنه را فراهم نماید بعمل نیاورده و مفاد پرونده و تصاویر ضبط شده توسط دوربین مداربسته ی منصوبه در محل ، اقدامات مجرمانه ی متهم را در خصوص ربودن فرزند 9 ساله ی شاکی و سوار نمودن وی به خودرو و این که در اثناء حرکت فرزند شاکی درب خودرو را باز نموده و از خودرو به بیرون پریده و اقدام به فرار نموده را دقیقاً ثبت و ضبط نموده است و این تصاویر با متهم تطبیق ، مشخص گردیده که شخصی که اقدام به ربودن فرزند شاکی می نماید شخص متهم است علاوه بر آن تعلق خودرو مورد استفاده در بزه ربایش نیز متعلق به متهم بوده است. علی هذا دادگاه ضمن رد واخواهی بعمل آمده دادنامه معترض عنه را مستندا به مواد 406 و 407 از قانون آیین دادرسی کیفری عیناً تایید و ابرام می نماید و اعلام می دارد رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه 1142 دادگاه کیفری 2 تهران- علی جوان رأی دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 9309982100100403 شماره دادنامه : 9509970223400160 تاریخ : 1395/02/26 رأی دادگـــــاه در خصوص تجدید نظر خواهی آقای ح. ب با وکالت آقای س. م. نسبت به دادنامه شماره 438مورخ 94/7/12 ناظر به دادنامه غیابی شماره 438 مورخ 93/9/16صادره از شعبه 1142 دادگاه عمومی تهران که متضمن محکومیت وی به تحمل چهار سال حبس به اتهام شروع به آدم ربایی باوسیله نقلیه م. ب. ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده دادنامه مذکور وفق موازین و مقررات قانونی صادر و تجدیدنظر خواهی واصله با هیچ یک از شقوق ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری انطباق ندارد . علیهذا دادگاه آن را مردود اعلام و دادنامه تجدیدنظر خواسته را مستندا" به ماده 455 همان قانون تایید و استوار می نماید رای صادره حضوری و قطعی است. شعبه 34 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار محمد تقی سلیمی - سید علی اصغر کمالی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی عنصر قانونی بزه شروع به آدم ربایی در تاریخ 26 اردیبهشت 1395، دادگاه بدوی به اتهام شروع به آدم‌ربایی با استفاده از وسیله نقلیه نسبت به یک طفل، متهم را به تحمل چهار سال حبس محکوم نمود. این حکم بر اساس شکایت ولی طفل و مستند به گزارش مرجع انتظامی و کیفرخواست صادره، همچنین شناسایی متهم از طریق ردیابی شماره انتظامی خودرو و تصاویر دوربین‌های مداربسته صادر گردید. ب. ت. ب. عدم حضور متهم و عدم ارائه دفاعیات، بزه انتسابی محرز تلقی شد. در مرحله تجدیدنظر، درخواست واخواهی متهم رد و دادنامه ابتدایی به دلیل عدم ارائه دلیل موثر بر نقض آن تایید گردید. دادگاه تجدیدنظر نیز با استناد به مواد 406 و 407 قانون آیین دادرسی کیفری، حکم را تایید کرده و اعلام نمود که رای صادره قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/26 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: عنصر قانونی بزه شروع به آدم ربایی با وسیله نقلیه،تبصره ماده 621 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 است.(ملاحظه:چنانچه ماده 122 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 را در این خصوص اعمال کنیم، مجازات مرتکب معادل« بیش از پنج تا ده سال حبس»; است.)(به نظر میرسد به جای شماره دادنامه اشتباها"شماره قرار مجرمیت ذکر شده در صورت لزوم اصلاح گردد.) شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1393/11/06 در خصوص اتهام آقای ح. ب. دایر بر شروع به آدم ربایی با وسیله نقلیه نسبت به طفل ز. ع. موضوع شکایت آقای م. ع. پدر دختر بچه 9 ساله با عنایت به شکایت شاکی خصوصی، گزارش مرجع انتظامی (اداره یازدهم پلیس آگاهی تهران) و کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه 34 تهران و با عنایت به نحوه ی شناسایی متهم که از طریق ردیابی شماره انتظامی اتومبیل پژو 206 صورت گرفته و شناسایی چهره ی متهم که از طریق دوربین های مدار بسته نصب شده در داخل پارکینگ برداشت شده و عکس های مربوطه استخراج و ضمیمه پرونده م. ب. و مشاهده می‌گردد متهم دختر بچه را به زور داخل ماشین کرده و قصد حرکت دارد و با عنایت به عدم حضور متهم در جلسه ی دادگاه با وصف ابلاغ به وکیل مدافع مشارالیه و با عنایت به عدم ارسال لایحه دفاعیه لذا بزه انتسابی محرز و مسلّم و مدلّل است، دادگاه با استناد به تبصره ذیل ماده 621 قانون مجازات اسلامی نامبرده را به تحمل چهار سال حبس ( 4 سال) محکوم می‌نماید. رای صادره غیابی و ظرف ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین دادگاه م. ب.. مستشار دادگاه تجدیدنظر استان تهران مامور به خدمت در شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران- محمود کیخا شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/07/12 در خصوص واخواهی ح. ب. نسبت به دادنامه ی شماره 00438 مورخ 1393/09/16 صادره از این دادگاه که به موجب آن مشارالیه به اتهام شروع به آدم ربایی به تحمل چهار سال حبس محکومیت حاصل نموده نظر به این که از ناحیه ی واخواه ایراد و اعتراض موثری که موجبات نقض دادنامه ی معترض عنه را فراهم نماید به عمل نیاورده و مفاد پرونده و تصاویر ضبط شده توسط دوربین مداربسته ی منصوبه در محل، اقدامات مجرمانه ی متهم را در خصوص ربودن فرزند 9 ساله ی شاکی و سوار نمودن وی به خودرو و این که در اثناء حرکت فرزند شاکی درب خودرو را باز نموده و از خودرو به بیرون پریده و اقدام به فرار نموده را دقیقا ثبت و ضبط نموده است و این تصاویر با متهم تطبیق، مشخص گردیده که شخصی که اقدام به ربودن فرزند شاکی می‌نماید شخص متهم است علاوه بر آن تعلق خودرو مورد استفاده در بزه ربایش نیز متعلق به متهم بوده است. علی هذا دادگاه ضمن رد واخواهی به عمل آمده دادنامه معترض عنه را مستندا به مواد 406 و 407 از قانون آیین دادرسی کیفری عینا تایید و ابرام می‌نماید و اعلام می‌دارد رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران- علی جوان رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/02/26 در خصوص تجدید نظر خواهی آقای ح. ب با وکالت آقای س. م. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/7/12 ناظر به دادنامه غیابی شماره 438 مورخ 93/9/16 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی تهران که متضمن محکومیت وی به تحمل چهار سال حبس به اتهام شروع به آدم ربایی باوسیله نقلیه م. ب. ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده دادنامه مذکور وفق موازین و مقررات قانونی صادر و تجدیدنظر خواهی واصله با هیچ یک از شقوق ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری انطباق ندارد. علیهذا دادگاه آن را مردود اعلام و دادنامه تجدیدنظر خواسته را مستندا به ماده 455 همان قانون تایید و استوار می‌نماید رای صادره حضوری و قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار در تاریخ 10 خرداد 1395، دادگاه بدوی به اتهام شروع به آدم‌ربایی رسیدگی کرد. شاکی ادعای ربودن فرزند 11 ساله خود را مطرح نمود. ب. ت. ب. اقاریر متهمین و شواهد موجود، دادگاه بزه انتسابی را محرز دانست و بر اساس تبصره ذیل ماده 621 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و مواد 19، 37 و 38 همان قانون مصوب 1392، هر یک از متهمین را به تحمل 91 روز حبس با دو درجه تخفیف محکوم کرد. این رای ظرف 20 روز قابل اعتراض در مرجع تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، اعتراض وکیل متهمین به رای بدوی مورد بررسی قرار گرفت، اما دادگاه تجدیدنظر پس از ارزیابی محتویات پرونده و عدم وجود ایراد موثر، رای بدوی را تایید نمود و بدین ترتیب، رای صادره قطعی اعلام شد. تصمیمات دادگاه‌ها بر اساس بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 اتخاذ گردیده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/10 پیام: عنصر قانونی بزه شروع به آدم ربایی،تبصره ماده 621 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 است. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شتاریخ: 1393/09/29 در خصوص اتهام اقایان 1 - ص. ص 2 - الف. د.ز. دایر بر شروع به آدم ربایی دادگاه با عنایت به مجموع محتویات پرونده و شکایت اقای الف. الف. که بیان داشته متهمین قصد ربودن فرزند 11 ساله او به نام ح. را داشته اند که دستگیر شده اند و ب. ت. ب. تحقیقات معموله و کیفرخواست صادره و اقاریر صریح متهمین و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزه انتسابی را محرز و عملشان را منطبق با تبصره ذیل ماده 621 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 داشته فلذا به استناد ماده مذکور و رعایت مواد 19 و 37 و 38 همان قانون مصوب 1392 به لحاظ نداشتن سابقه محکومیت کیفری و اظهار ندامت و پشیمانی هر یک از متهمین را با دو درجه تخفیف در مجازات به تحمل نود و یک روز حبس محکوم و اعلام می‌نماید رای صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در مرجع محترم تجدید نظر استان تهران است. رئیس شعبه --- کیفری(جزایی) شهریار - سیدمحمدباقر حسینی شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/03/10 در خصوص تجدیدنظرخواهی اقای ن. ن.ب. به وکالت ازاقایان 1 - ص. ص. 2 - الف. د.ز. ازدادنامه شماره --- - 93/9/29 صادره ازشعبه محترم --- دادگاه عمومی جزایی شهریارضمن ان نامبردگان به اتهام شروع به آدم ربایی موضوع شکایت اقای الف. الف. هرکدام به تحمل نودویک روزحبس تعزیری محکوم گردیده اند باعنایت به محتویات پرونده وملاحظه تجدیدنظرخواهی وکیل تجدیدنظر خ. ه. ن. ب. ا. در مجموع ایراد واعتراض موجه وموثری ازناحیه وکیل ت. ن. خ. ها به عمل نیامده که گسیختن ونقض دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ودادنامه اصداری نیز فاقد ایرادواشکال موثرقانونی است به استناد بندالف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید واستوار می‌نماید رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار ‌علی اصغر شفیعی خورشیدی - احمد موسی پور