عنصر مادی کلاهبرداری

عنصر مادی کلاهبرداری خ. م.: در تاریخ 27 خرداد 1392، دادگاه بدوی به رسیدگی به کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه 12 تهران پرداخت که متهم به اتهاماتی از جمله کلاهبرداری، استفاده از سند مجعول، توهین به مامورین دولت در حین انجام وظیفه، تهدید و ایراد صدمه بدنی متهم شده بود. پس از بررسی مستندات پرونده و با استناد به مواد 608 و 609 قانون مجازات اسلامی، دادگاه متهم را به تحمل سه ماه و یک روز حبس تعزیری و پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی به دلیل توهین به مامورین محکوم کرد. در خصوص سایر اتهامات به دلیل عدم وجود دلایل کافی، برائت متهم اعلام شد. این رای قابلیت تجدیدنظر در دادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران را داشت. در مرحله تجدیدنظر، اعتراضات متهم و شاکیان نسبت به دادنامه قبلی مورد بررسی قرار گرفت. دادگاه تجدیدنظر با رد اعتراضات هر دو طرف، محکومیت متهم را تایید و برائت وی از اتهامات کلاهبرداری و تهدید و ایراد صدمه بدنی را به دلیل عدم وجود دلایل کافی، معتبر دانست. این رای بر اساس شق الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری صادر و قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/03/27 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تحصیل وجه بخشی از عنصر مادی جرم کلاهبرداری است. رای دادگاه بدوی در خصوص کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه 12 تهران علیه آقای ….ز. فرزند الف. فاقد سابقه کیفری با وکالت آقای ع.م. به اتهام کلاهبرداری و استفاده از سند مجعول و توهین نسبت به مامورین دولت در حین انجام وظیفه و تهدید و ایراد صدمه بدنی، دادگاه با التفات به جمیع محتویات پرونده کیفرخواست صادره، شکایت شکات و گواهی گواهان و سایر قرائن و امارات منعکس در پرونده بزه انتسابی به مشارالیه را از حیث توهین نسبت به شکایت 1 - الف.ع. 2 - ف.الف. با وکالت آقایان ح.ر. و ک.ح. و 3 - توهین به مامورین دولت در حین انجام وظیفه محرز و مسلم تشخیص و به استناد مواد 609 و 608 قانون مجازات اسلامی حکم به محکومیت نامبرده به تحمل سه ماه و یک روز حبس تعزیری بابت توهین به مامورین در حین انجام وظیفه و پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت بابت توهین به اشخاص حقیقی محکوم می‌نماید و در خصوص سایر اتهامات به متهم موصوف مبنی بر کلاهبرداری و استفاده از سند مجعول و تهدید و ایراد صدمه بدنی به دلیل فقدان دلیل کافی بر انتساب بزه به نامبرده به استناد اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و اصل شرعی اصاله البرائه حکم به برائت نامبرده از بزه های انتسابی صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - امرایی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ….ز. با وکالت آقای ع.م. به عنوان م. ع. از یک طرف و آقای س.خ. با وکالت آقای ف.ش.، الف.ع. با وکالت خانم ف.الف. و اصالتا از طرف خود و نیز آقای ح.ر.، همگی نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1391/11/17 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که در بخش اول متضمن محکومیت آقای ….ز. به تحمل نود و یک روز حبس و پرداخت جزای نقدی به لحاظ انتساب اتهام توهین به مامورین دولت درحین انجام وظیفه و نیز توهین به شکات آقای ….ع. و خانم ف.الف. و در شق دوم مبتنی بر برائت آقای ….ز. از اتهام کلاهبرداری از طریق جعل و استفاده از سند مجعول و هم چنین از اتهامات تهدید و ایراد صدمه عمدی موضوع شکایت تجدیدنظرخواهان ردیف دوم صادرگردیده که در بخش اول دادنامه تجدیدنظرخواسته مورد اعتراض م. ع. و در بخش دوم مورد اعتراض شکات واقع د. ا. م. از دادرسی دادگاه اعتراض هر دو طرف را محکوم به رد تشخیص و در قسمت محکومیت رای به تایید صادر و در مورد برائت حاصله دادگاه ایراد و اعتراض را موثر در نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته ندانسته و آنچه را که شکات به عنوان کلاهبرداری معرفی نموده فاقد عناصر تشکیل دهنده من جمله عنصر مادی از حیث تحصیل وجه بوده و نیز بزه تهدید و ایراد صدمه نیز فاقد دلیل اثباتی است با این وصف در این بخش دادگاه اعتراض را محکوم به رد تشخیص و مستندا به شق الف از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری رای به تایید صادر و اعلام می دارد. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه رجاء - عظیمی