Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی درخصوص دعوی ف. ر. باوکالت ه. الف.د. به طرفیت اداره ثبت احوال .... (سرکنسولگری دوبی) به خواسته صدور حکم مبنی بر ابطال شناسنامه شماره ********** با تاریخ تولد 1369/10/5 و صدور شناسنامه جدید با تاریخ تولد 1369/12/6 دادگاه با استماع اظهارات وکیل خواهان ملاحظه گواهی ولادت شماره .........صادره از وزارت بهداشت کشور امارات متحده عربی و عدم دفاع مؤثر خوانده دعوی خواهان را مقرون به صحت و متکی بر دلیل تشخیص داده استناداً به مواد 995و996 قانون مدنی حکم به ابطال شناسنامه شماره ********** و صدور شناسنامه جدید با تاریخ تولد 1369/12/6 صادر می نماید. رای صادره حضوری ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. قاضی مامور در شعبه 57 دادگاه عمومی حقوقی تهران - بابک ترکی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در این پرونده اداره ثبت احوال منطقه مرکزی ...بطرفیت خانم ف. ر. با وکالت آقای ه. الف.د. از دادنامه شماره 500063 مورخ 1394/2/23 صادره از شعبه 57 دادگاه عمومی حقوقی تهران تجدیدنظرخواهی نموده است. به موجب دادنامه موصوف دعوای ت. ن. خ. ابطال شناسنامه با تاریخ تولد 1369/12/6 و صدور شناسنامه 1369/11/5 که اشتباهاً در دادنامه 1369/10/5 به 1369/12/6 مرقوم گردیده موجه تشخیص و حکم به شرح فوق صادر گردیده است دادگاه با بررسی اوراق پرونده ن. ب. ا. ادعای خواهان بدوی این است که اداره ثبت احوال در حین صدور شناسنامه وی به اشتباه تاریخ تولد وی را به جای 1369/11/5 آن را 1369/12/6 ثبت نموده اند و در واقع خواسته خواهان اصلاح شناسنامه اش از حیث تاریخ تولد بوده است زیرا خواسته ابطال در فرضی است که خواهان ادعای عدم تعلق شناسنامه را طرح نماید در حالیکه در پرونده حاضر قبول دارد که شناسنامه به وی تعلق دارد و تنها از جهت تاریخ تولد تقاضای اصلاح آنرا دارد که با این فرض حسب قانون حفظ اعتبار اسناد سجلی و جلوگیری از تزلزل آنها تغییر تاریخ تولد اشخاص ممنوع است لذا با انطباق تجدیدنظر خواهی با بند هـ ماده 348 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی و به استناد ماده 358 همان دادنامه تجدیدنظر خواسته نقض و آنگاه به استناد ماده واحده قانون حفظ اعتبار اسناد سجلی و جلوگیری از تزلزل آنها و رأی وحدت رویه شماره 519 مورخ 1374/4/13 هیأت عمومی دیوانعالی کشور قرار رد دعوی خواهان بدوی صادر و اعلام می گردد. این رأی قطعی است. شعبه 50 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار محمد زیوری - داود شعبانلو فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی عنوان خواسته در دعوای تغییر تاریخ تولد در تاریخ 15 مهر 1394، دادگاه بدوی به دعوی مرتبط با ابطال شناسنامه و صدور شناسنامه جدید با تاریخ تولد 6 اسفند 1369 رسیدگی نمود. دادگاه با استناد به گواهی ولادت صادره از وزارت بهداشت امارات و عدم ارائه دفاع موثر از سوی طرف مقابل، حکم به ابطال شناسنامه و صدور شناسنامه جدید صادر کرد. این حکم ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر بود. پس از آن، تجدیدنظرخواهی صورت گرفت. دادگاه تجدیدنظر با بررسی پرونده، ادعای اشتباه در ثبت تاریخ تولد را موجه ندانسته و با استناد به ماده واحده قانون حفظ اعتبار اسناد سجلی و رای وحدت رویه شماره 519، حکم بدوی را نقض و دعوی را رد کرد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/07/15 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: خواسته ابطال شناسنامه در فرضی مطرح می‌شود که خواهان مدعی عدم تعلق شناسنامه به خود باشد. بنابراین در صورتی که خواهان قبول دارد، شناسنامه به او تعلق دارد و تنها متقاضی اصلاح آن از جهت تاریخ تولد است، خواسته وی اصلاح شناسنامه از حیث تاریخ تولد است. در خصوص دعوی ف. ر. باوکالت ه. الف.د. به طرفیت اداره ثبت احوال.... (سرکنسولگری دوبی) به خواسته صدور حکم مبنی بر ابطال شناسنامه شماره ----- با تاریخ تولد 1369/10/05 و صدور شناسنامه جدید با تاریخ تولد 1369/12/06 دادگاه با استماع اظهارات وکیل خواهان ملاحظه گواهی ولادت شماره.........صادره از وزارت بهداشت کشور امارات متحده عربی و عدم دفاع موثر خوانده دعوی خواهان را مقرون به صحت و متکی بر دلیل تشخیص داده استنادا به مواد 995 و 996 قانون مدنی حکم به ابطال شناسنامه شماره ----- و صدور شناسنامه جدید با تاریخ تولد 1369/12/06 صادر می‌نماید. رای صادره حضوری ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. قاضی مامور در شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - بابک ترکی رای دادگاه تجدیدنظر استان در این پرونده اداره ثبت احوال منطقه مرکزی...به طرفیت خانم ف. ر. با وکالت آقای ه. الف.د. از دادنامه شماره --- مورخ 1394/02/23 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران تجدیدنظرخواهی نموده است. به موجب دادنامه موصوف دعوای ت. ن. خ. ابطال شناسنامه با تاریخ تولد 1369/12/06 و صدور شناسنامه 1369/11/05 که اشتباها در دادنامه --- /05 به 1369/12/06 مرقوم گردیده موجه تشخیص و حکم به شرح فوق صادر گردیده است دادگاه با بررسی اوراق پرونده ن. ب. ا. ادعای خواهان بدوی این است که اداره ثبت احوال در حین صدور شناسنامه وی به اشتباه تاریخ تولد وی را به جای 1369/11/05 آن را 1369/12/06 ثبت نموده‌اند و در واقع خواسته خواهان اصلاح شناسنامه اش از حیث تاریخ تولد بوده است زیرا خواسته ابطال در فرضی است که خواهان ادعای عدم تعلق شناسنامه را طرح نماید در حالی که در پرونده حاضر قبول دارد که شناسنامه به وی تعلق دارد و تنها از جهت تاریخ تولد تقاضای اصلاح آن را دارد که با این فرض حسب قانون حفظ اعتبار اسناد سجلی و جلوگیری از تزلزل آنها تغییر تاریخ تولد اشخاص ممنوع است لذا با انطباق تجدیدنظر خواهی با بند ه- ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی و به استناد ماده 358 همان دادنامه تجدیدنظر خواسته نقض و آنگاه به استناد ماده واحده قانون حفظ اعتبار اسناد سجلی و جلوگیری از تزلزل آنها و رای وحدت رویه شماره 519 مورخ 1374/04/13 هیات عمومی دیوانعالی کشور قرار رد دعوی خواهان بدوی صادر و اعلام می‌گردد. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 1

  • اعمال از این صفحه ماده 995 — قانون مدنی مواد 995و996 قانون مدنی حکم به ابطال شناسنامه شماره ********** و صدور شناسنامه

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین