Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص شکایت خانم س. علیه آقای م. با وکالت بعدی آقای م.الف.، دایر بر آدم ربایی توأم با آسیب نفسی و شرفی و غصب عنوان مأمور مبارزه با ...، نظر به شکایت شاکی و کیفرخواست دادستان محترم و تحقیقات به عمل آمده و اظهارات شهود و دفاعیات بلا وجه متهم و سایر قرائن و امارات موجود، بزهکاری متهم موصوف محرز است، لذا مستنداً به مواد 555 و 621 از قانون مجازات اسلامی متهم موصوف را بابت آدم ربایی توأم با آسیب نفسی و شرفی به تحمل پانزده سال حبس تعزیری و بابت اتهام غصب عنوان مأمور دولت به تحمل شش ماه حبس تعزیری محکوم می نماید. علی هذا نظر به جوان بودن متهم و فقد سابقه ایشان و مستنداً به بند پنج ماده 22 از قانون مذکور مجازات پانزده سال حبس ایشان به سه سال حبس تعزیری تخفیف داده می شود. در خصوص اتهام متهم دایر بر توهین عملی، نظر به مستتر و توأم بودن این جرم با اتهام آدم ربایی توأم با آسیب شرفی و حیثیتی، دادگاه مستنداً به ذیل ماده 47 از قانون مجازات اسلامی و بند الف ماده 177 از قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم به برائت متهم در این خصوص اصدار و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری محسوب و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم محترم دیوان عالی کشور است. رئیس شعبه 102 دادگاه عمومی جزایی دماوند- مصطفی نژاد موسوی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در این پرونده آقای م. وکیل آقای م.ر. به طرفیت خانم س. از دادنامه شماره 700690 مورخ 13/10/1390 شعبه 102 دادگاه عمومی جزایی دادگستری شهرستان دماوند در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی نموده است که به موجب دادنامه مذکور آقای م.ر. به اتهام آدم ربایی توأم با آسیب نفسی و شرفی به تحمل سه سال حبس و به اتهام غصب عنوان به تحمل شش ماه حبس تعزیری حسب مواد استنادی در دادنامه محکوم شده است. اینک ب. ت. ب. محتویات پرونده و شکایت شاکیه و گواهی گواهان و مدافعات بلا وجه ت. ن. خ. جرم آدم ربایی با آسیب نفسی و شرفی محرز است و اعتراض موجهی از سوی ت. ن. خ. به عمل نیامده است، لذا دادگاه در این خصوص ضمن رد اعتراض ت. ن. خ. وفق بند الف ماده 257 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظر خواسته را تأیید می نماید. و اما در خصوص اتهام غصب عنوان که وسیله فریب شاکیه بوده است به عنوان مقدمه جرم آدم ربایی بوده و جرم مستقل به حساب نمی آید و در این خصوص دادگاه به استناد بند یک از قسمت ب از ماده 257 مذکور دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و به استناد ماده 177 قانون مذکور ت. ن. خ. را تبرئه می نماید. این رأی قطعی است. بدیهی است در صورت جلب رضایت شاکی تخفیفات لازم اعمال خواهد شد. شعبه 41 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار عبدالعلی قنبری - سید ابوالحسن قاسمی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی غصب عنوان دولتی به عنوان مقدمه بزه آدم ربایی در تاریخ 28 بهمن 1393، دادگاه بدوی به شکایت یک خواهان علیه یک متهم به اتهام آدم‌ربایی همراه با آسیب به حیثیت و شرف و غصب عنوان مامور رسیدگی نمود. دادگاه با استناد به مواد 555 و 621 قانون مجازات اسلامی، بزهکاری متهم را محرز دانسته و وی را به تحمل پانزده سال حبس تعزیری به خاطر آدم‌ربایی و شش ماه حبس تعزیری به دلیل غصب عنوان محکوم کرد. ب. ت. ب. جوان بودن متهم و عدم سابقه کیفری، مجازات حبس به سه سال کاهش یافت. همچنین، متهم در خصوص اتهام توهین، بر اساس ذیل ماده 47 قانون مجازات اسلامی و بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب، تبرئه گردید. این رای ظرف بیست روز قابل اعتراض در دیوان عالی کشور بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه ضمن تایید حکم اولیه درباره اتهام آدم‌ربایی، اتهام غصب عنوان را به دلیل عدم استقلال از جرم آدم‌ربایی نقض و متهم را تبرئه کرد. این رای قطعی بوده و در صورت جلب رضایت شاکی، امکان تخفیف مجازات وجود خواهد داشت. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/11/28 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: غصب عنوان دولتی به عنوان مقدمه بزه آدم ربایی مجازات مستقل ندارد. در خصوص شکایت خانم س. علیه آقای م. با وکالت بعدی آقای م.الف.، دایر بر آدم ربایی توام با آسیب نفسی و شرفی و غصب عنوان مامور مبارزه با...، نظر به شکایت شاکی و کیفرخواست دادستان محترم و تحقیقات به عمل آمده و اظهارات شهود و دفاعیات بلا وجه متهم و سایر قرائن و امارات موجود، بزهکاری متهم موصوف محرز است، لذا مستندا به مواد 555 و 621 از قانون مجازات اسلامی متهم موصوف را بابت آدم ربایی توام با آسیب نفسی و شرفی به تحمل پانزده سال حبس تعزیری و بابت اتهام غصب عنوان مامور دولت به تحمل شش ماه حبس تعزیری محکوم می‌نماید. علی هذا نظر به جوان بودن متهم و فقد سابقه ایشان و مستندا به بند پنج ماده 22 از قانون مذکور مجازات پانزده سال حبس ایشان به سه سال حبس تعزیری تخفیف داده می‌شود. در خصوص اتهام متهم دایر بر توهین عملی، نظر به مستتر و توام بودن این جرم با اتهام آدم ربایی توام با آسیب شرفی و حیثیتی، دادگاه مستندا به ذیل ماده 47 از قانون مجازات اسلامی و بند الف ماده 177 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم به برائت متهم در این خصوص اصدار و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری محسوب و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم محترم دیوان عالی کشور است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی دماوند- مصطفی نژاد موسوی رای دادگاه تجدیدنظر استان در این پرونده آقای م. وکیل آقای م.ر. به طرفیت خانم س. از دادنامه شماره --- مورخ 1390/10/13 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی دادگستری شهرستان دماوند در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی نموده است که به موجب دادنامه مذکور آقای م.ر. به اتهام آدم ربایی توام با آسیب نفسی و شرفی به تحمل سه سال حبس و به اتهام غصب عنوان به تحمل شش ماه حبس تعزیری حسب مواد استنادی در دادنامه محکوم شده است. اینک ب. ت. ب. محتویات پرونده و شکایت شاکیه و گواهی گواهان و مدافعات بلا وجه ت. ن. خ. جرم آدم ربایی با آسیب نفسی و شرفی محرز است و اعتراض موجهی از سوی ت. ن. خ. به عمل نیامده است، لذا دادگاه در این خصوص ضمن رد اعتراض ت. ن. خ. وفق بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید می‌نماید. و اما در خصوص اتهام غصب عنوان که وسیله فریب شاکیه بوده است به عنوان مقدمه جرم آدم ربایی بوده و جرم مستقل به حساب نمی آید و در این خصوص دادگاه به استناد بند یک از قسمت ب از ماده 257 مذکور دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و به استناد ماده 177 قانون مذکور ت. ن. خ. را تبرئه می‌نماید. این رای قطعی است. بدیهی است در صورت جلب رضایت شاکی تخفیفات لازم اعمال خواهد شد. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

موارد مرتبط 77

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 34

مواد مرتبط 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین