فرجام‌خواهی از دعوای ابطال تقسیم‌نامه

رأی خلاصه جریان پرونده در پرونده کلاسه 400850 شعبه چهارم دادگاه عمومی حقوقی اصفهان آقای هـ .ص. وکیل دادگستری به وکالت از آقای ح.الف. د. ب. ط. آقای م. و خانم ها ف. و ف. همگی الف. فرزندان ن. به خواسته ابطال تقسیم نامه عادی مورخه 7/10/88 مبنی بر مستحق اللغیر بودن حصه خواهان احدی از وراث و خسارت دادرسی تقدیم دادگاه نموده با استناد به کپی مصدق تقسیم نامه، کپی مصدق استعلام اداره مسکن و شهرسازی و استشهادیه عنداللزوم ارجاع به کارشناس و استعلام از مسکن و شهرسازی توضیح داده وراث مرحوم ن.الـف. (خواهـان و خوانـدگان) در تـاریخ 7/10/88 اقـدام به تقسیم ترکه نمایند خواهان مالک اموال مذکور دربند 4 تقسیم نامه می شود طبق اطلاعات موثق و استعلام انجام گرفته حصه خواهان مستحق اللغیر و در تملک دولت م. ب. متأسفانه خواهان به علّت سکته مغزی و عدم هوشیاری از این موضوع بی اطلاع بوده مطابق مواد 599 به بعد قانون مدنی این تقسیم نامه باطل م. ب. ضمناً احد از ورثه همسر متوفی (خانم ک.الف.) فوت نموده که وراث حین الفوت طرفین دادخواست می باشند به شرح خواسته تقاضای رسیدگی دارم وقت رسیدگی برای 29/11/91 تعین شده وکیل خ. ب. ش. خواسته تقاضای رسیدگی نموده آقای ح.ب. وکیل دادگستری با ارائه وکالت نامه از خواندگان در جلسه دادگاه حاضرشده اظهار داشت برخلاف ادّعای خواهان چون بر طبق ماده 598 تقسیم باقیمت گذاری تعدیل شده و سپس با تراضی تقسیم گردیده و در خصوص میزان قیمت گذاری اموال که مؤثر در سهم الارث م. ب. هیچ گونه مشکل و ایرادی نداشته ولی پس از مشخص شدن سهم الارث چون در منزل مذکور در فارسیان زندگی می نمود درخواست نمود جهت سهم الارث ایشان منزل مسکونی به ایشان واگذار و حتی در این خصوص واگذاری نیز تنظیم گردید و چون این واگذاری به صورت مشخص شدن قیمت بوده و خواهان می بایست مبلغ 12000000 تومان خارج از سهم الارث به موکّل پرداخت نماید پس منزلی که ایشان سکنی گزیده چون با پرداخت مبلغی خارج از سهم الارث به مالکیت او درآمده است پس آن را می توان معامله ای جداگانه و خارج از تقسیم اموال به شمار آورد و چون در زمان تقسیم اموال همسر و پسر خواهان نیز حضورداشته اند و با علم و اطلاع از این موضوع که مورد خواسته خواهان م. ب. قبول نمودند و ملک را خریداری نموده اند پس معامله واگذاری صحیح بوده و هیچ گونه ارتباطی به تقسیم نامه مورد ادّعای وکیل خواهان ندارد و این منزل مسکونی بدون هیچ گونه اجباری به ایشان واگذار گردیده وکیل خ. ا. د. ب. ت. ب. ضیق وقت لایحه تکمیلی تقدیم می گردد در ضمن در خصوص خواسته موردنظر اینجانب دادخواست تقابل مبنی بر الزام خواهان به امضاء انتقال رسمی یک باب زمین مسکونی واقع در اصفهان و همچنین مطالبه مبلغ دوازده میلیون تومان ب. ت. ب. صحیح بودن تقسیم نامه و اینکه خواهان می بایست مبلغ دوازده میلیون تومان بابت خرید منزل مسکونی در فارسان به موکلین پرداخت نماید لذا تا پایان جلسه تقدیم می نمایم دادگاه باکیفیت فوق پس از ملاحظه پاسخ اداره مسکن و شهرسازی فارسان مبنی بر اینکه سه قطعه زمین به مساحت 424 مترمربع به پلاک 279/427 به صورت حصارکشی و قطعه 62/335 مترمربع به پلاک 281/417 به صورت احداث شده ساختمان در سنوات گذشته و قطعه زمین به مساحت 318 مترمربع به پلاک 283/417 به صورت احداث شده ساختمان هر سه قطعه در مالکیت دولت جمهوری اسلامی ایران به نمایندگی اداره کل مسکن و شهرسازی م. ب. ختم رسیدگی را اعلام طی دادنامه شماره 90401516ـ 8/12/91 ضمن انعکاس خلاصه پرونده ب. ت. ب. پاسخ اداره مسکن و شهرسازی فارسان با استناد به مواد 591 قانون مدنی و 313 قانون امور حسبی و مواد 600 الی 602 قانون مدنی و با این نظر که هرگاه بعد از تقسیم معلوم شود مقدار معینی از اموال تقسیم شده مال غیر بوده به صراحت ماده 602 قانون مذکور تقسیم باطل و بلااثر م. ب. لذا دعوی خواهان وارد تشخیص مستنداً به موارد فوق الذکر و مواد 198 و 515 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر ابطال تقسیم نامه عادی 7/10/88 بین طرفین صـادر و اعلام می نماید این رأی در تاریخ 13/2/92 به وکیل خواندگان ابلاغ شده در تاریخ 29/3/92 از رأی مزبور فرجام خواهی نموده وکیل ف. خ. د. پاسخ لایحه ای ارسال پیوست پرونده شده متعاقباً وکیل ف. خ. ن. لایحه ای به شعبه دیوان تقدیم به شماره وارده 70000300ـ 15/8/92 ثبت دفتر و پیوست پرونده شده لوایح طرفین به هنگام شور قرائت می شود. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردیده پس از قرائت گزارش عضو ممیّز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور خواسته خواهان ابطال تقسیم نامه عادی مورخه 7/10/88 با خواندگان است ن. ب. ا. دعوی ابطال تقسیم نامه ازجمله دعاوی غیرمالی م. ب. و به مستفاد از بند ب از ماده 331 قانون آیین دادرسی مدنی قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان بوده و از شمول دعاوی احصاء شده مذکور در مواد 367 و 368 از قانون مرقوم خارج م. ب. لذا به جهت غیرقابل فرجام بودن دادنامه شماره 9040156 مورخ 8/12/91 شعبه چهارم دادگاه عمومی حقوقی اصفهان این شعبه مواجه با تکلیفی نیست پرونده به دادگاه صادرکننده رأی مورد فرجام خواهی ارسال می شود. رئیس شعبه 10 دیوان عالی کشور مستشار عبداله پورـ میرمجیدی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی فرجام خواهی از دعوای ابطال تقسیم نامه در یک پرونده حقوقی، درخواست ابطال یک تقسیم‌نامه عادی به تاریخ 7/10/88 و همچنین درخواست خسارت دادرسی به دلیل مستحق‌اللغیر بودن سهم از ترکه ورثه مرحوم ن.الف. مطرح گردید. خواهان با ارائه مدارکی از جمله کپی تقسیم‌نامه و استعلام از اداره مسکن و شهرسازی، ادعا کرد که به دلیل عدم هوشیاری ناشی از سکته مغزی، از وضعیت سهم خود بی‌خبر بوده و لذا تقسیم‌نامه باید باطل شود. در مقابل، وکیل خواندگان ادعا کرد که تقسیم به توافق و با قیمت‌گذاری صحیح انجام شده و خواهان باید مبلغ 12 میلیون تومان بابت خرید منزل مسکونی به خواندگان پرداخت کند. <br>دادگاه ب. ت. ب. پاسخ اداره مسکن و شهرسازی مبنی بر مالکیت دولت بر املاک مورد نظر و استناد به مواد 591 و 602 قانون مدنی، حکم به ابطال تقسیم‌نامه صادر کرد. این رای در تاریخ 13/2/92 به وکیل خواندگان ابلاغ شد و در تاریخ 29/3/92 درخواست فرجام‌خواهی از این رای ارائه گردید. دیوان عالی کشور در بررسی فرجام‌خواهی اعلام کرد که دعوی ابطال تقسیم‌نامه از دعاوی غیرمالی محسوب می‌شود و به موجب بند ب ماده 331 قانون آیین دادرسی مدنی، این دعوی قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان است و بنابراین، رای صادره قابلیت فرجام ندارد. پرونده به دادگاه صادرکننده رای ارسال گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/08/25 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دعوی ابطال تقسیم نامه از جمله دعاوی غیرمالی است و جزو هیچکدام از دعاوی غیرمالی قابل فرجام خواهی نیز نیست. رای خلاصه جریان پرونده در پرونده کلاسه --- شعبه چهارم دادگاه عمومی حقوقی اصفهان آقای ه-.ص. وکیل دادگستری به وکالت از آقای ح.الف. د. ب. ط. آقای م. و خانم ها ف. و ف. همگی الف. فرزندان ن. به خواسته ابطال تقسیم نامه عادی مورخه 7/10/88 مبنی بر مستحق اللغیر بودن حصه خواهان احدی از وراث و خسارت دادرسی تقدیم دادگاه نموده با استناد به کپی مصدق تقسیم نامه، کپی مصدق استعلام اداره مسکن و شهرسازی و استشهادیه عنداللزوم ارجاع به کارشناس و استعلام از مسکن و شهرسازی توضیح داده وراث مرحوم ن.الف. (خواهان و خواندگان) در تاریخ 7/10/88 اقدام به تقسیم ترکه نمایند خواهان مالک اموال مذکور دربند 4 تقسیم نامه می‌شود طبق اطلاعات موثق و استعلام انجام گرفته حصه خواهان مستحق اللغیر و در تملک دولت م. ب. متاسفانه خواهان به علّت سکته مغزی و عدم هوشیاری از این موضوع بی اطلاع بوده مطابق مواد 599 به بعد قانون مدنی این تقسیم نامه باطل م. ب. ضمنا احد از ورثه همسر متوفی (خانم ک.الف.) فوت نموده که وراث حین الفوت طرفین دادخواست می‌باشند به شرح خواسته تقاضای رسیدگی دارم وقت رسیدگی برای 29/11/91 تعین شده وکیل خ. ب. ش. خواسته تقاضای رسیدگی نموده آقای ح.ب. وکیل دادگستری با ارائه وکالت نامه از خواندگان در جلسه دادگاه حاضرشده اظهار داشت برخلاف ادّعای خواهان چون بر طبق ماده 598 تقسیم باقیمت گذاری تعدیل شده و سپس با تراضی تقسیم گردیده و در خصوص میزان قیمت گذاری اموال که موثر در سهم الارث م. ب. هیچ گونه مشکل و ایرادی نداشته ولی پس از مشخص شدن سهم الارث چون در منزل مذکور در فارسیان زندگی می نمود درخواست نمود جهت سهم الارث ایشان منزل مسکونی به ایشان واگذار و حتی در این خصوص واگذاری نیز تنظیم گردید و چون این واگذاری به صورت مشخص شدن قیمت بوده و خواهان می‌بایست مبلغ 12000000 تومان خارج از سهم الارث به موکّل پرداخت نماید پس منزلی که ایشان سکنی گزیده چون با پرداخت مبلغی خارج از سهم الارث به مالکیت او درآمده است پس آن را می توان معامله ای جداگانه و خارج از تقسیم اموال به شمار آورد و چون در زمان تقسیم اموال همسر و پسر خواهان نیز حضورداشته اند و با علم و اطلاع از این موضوع که مورد خواسته خواهان م. ب. قبول نمودند و ملک را خریداری نموده‌اند پس معامله واگذاری صحیح بوده و هیچ گونه ارتباطی به تقسیم نامه مورد ادّعای وکیل خواهان ندارد و این منزل مسکونی بدون هیچ گونه اجباری به ایشان واگذار گردیده وکیل خ. ا. د. ب. ت. ب. ضیق وقت لایحه تکمیلی تقدیم می‌گردد در ضمن در خصوص خواسته موردنظر اینجانب دادخواست تقابل مبنی بر الزام خواهان به امضا انتقال رسمی یک باب زمین مسکونی واقع در اصفهان و همچنین مطالبه مبلغ دوازده میلیون تومان ب. ت. ب. صحیح بودن تقسیم نامه و اینکه خواهان می‌بایست مبلغ دوازده میلیون تومان بابت خرید منزل مسکونی در فارسان به موکلین پرداخت نماید لذا تا پایان جلسه تقدیم می نمایم دادگاه باکیفیت فوق پس از ملاحظه پاسخ اداره مسکن و شهرسازی فارسان مبنی بر اینکه سه قطعه زمین به مساحت 424 مترمربع به پلاک --- به صورت حصارکشی و قطعه --- مترمربع به پلاک --- به صورت احداث شده ساختمان در سنوات گذشته و قطعه زمین به مساحت 318 مترمربع به پلاک --- به صورت احداث شده ساختمان هر سه قطعه در مالکیت دولت جمهوری اسلامی ایران به نمایندگی اداره کل مسکن و شهرسازی م. ب. ختم رسیدگی را اعلام طی دادنامه شماره --- - 8/12/91 ضمن انعکاس خلاصه پرونده ب. ت. ب. پاسخ اداره مسکن و شهرسازی فارسان با استناد به مواد 591 قانون مدنی و 313 قانون امور حسبی و مواد 600 الی 602 قانون مدنی و با این نظر که هرگاه بعد از تقسیم معلوم شود مقدار معینی از اموال تقسیم شده مال غیر بوده به صراحت ماده 602 قانون مذکور تقسیم باطل و بلااثر م. ب. لذا دعوی خواهان وارد تشخیص مستندا به موارد فوق الذکر و مواد 198 و 515 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر ابطال تقسیم نامه عادی 7/10/88 بین طرفین صادر و اعلام می‌نماید این رای در تاریخ 13/2/92 به وکیل خواندگان ابلاغ شده در تاریخ 29/3/92 از رای مزبور فرجام خواهی نموده وکیل ف. خ. د. پاسخ لایحه ای ارسال پیوست پرونده شده متعاقبا وکیل ف. خ. ن. لایحه ای به شعبه دیوان تقدیم به شماره وارده 70000300 - 15/8/92 ثبت دفتر و پیوست پرونده شده لوایح طرفین به هنگام شور قرائت می‌شود. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردیده پس از قرائت گزارش عضو ممیّز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور خواسته خواهان ابطال تقسیم نامه عادی مورخه 7/10/88 با خواندگان است ن. ب. ا. دعوی ابطال تقسیم نامه ازجمله دعاوی غیرمالی م. ب. و به مستفاد از بند ب از ماده 331 قانون آیین دادرسی مدنی قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان بوده و از شمول دعاوی احصاء شده مذکور در مواد 367 و 368 از قانون مرقوم خارج م. ب. لذا به جهت غیرقابل فرجام بودن دادنامه شماره --- مورخ 8/12/91 شعبه چهارم دادگاه عمومی حقوقی اصفهان این شعبه مواجه با تکلیفی نیست پرونده به دادگاه صادرکننده رای مورد فرجام خواهی ارسال می‌شود. رئیس شعبه --- دیوان عالی کشور مستشار عبداله پور- میرمجیدی