فرجام خواهی از دعوای خلع‌ید

رأی خلاصه جریان پرونده بدواً در تاریخ 1387/7/9 بانو س.ش. علیه ع.ص. در دادگستری کرج طرح دعوی و درخواست رسیدگی و صدور حکم به خلع‌ید خوانده از مساحت 16 مترمربع مغازه تحت پلاک ثبتی 224/155 اصلی قطعه 59 کرج م. ب. مبلغ سه میلیون و یکصد هزارریال با خسارت دادرسی کرده است. خوانده نیز دعوی متقابل علیه خواهان و م.ن. به خواسته تنفیذ معامله طرح و درخواست رسیدگی نموده است. شعبه 13 دادگاه عمومی حقوقی کرج پس از یک سلسله رسیدگی و اقدامات قضایی- که حسب اقتضای مورد لزومی به تهیه گزارش ماهوی از پرونده نیست- بالاخره ختم رسیدگی را اعلام و طی دادنامه شماره 38 و 37 مورخ 1388/1/30 در مورد دعوی اصلی حکم به بطلان آن و راجع به دعوی تقابل با استدلالی که کرده است قرار رد آن را صادر نموده است. پس از تجدیدنظرخواهی بانو س.ش. شعبه 27 دادگاه تجدیدنظر استان تهران طی دادنامه شماره 611- 1388/4/31 دادنامه بدوی را نقض و حکم به خلع‌ید از مقدار مازاد متصرفی دوازده مترمربع موضوع اجاره‌نامه را صادر کرده است. ع.ص. با رجوع به قوه قضائیه و اعتراض به دادنامه صادره درخواست اعاده دادرسی نموده که مورد قبول ریاست قوه قضائیه واقع شده و رسیدگی آن بعداً به شعبه 40 دادگاه تجدیدنظر ارجاع شده است. شعبه مرقوم پس از رسیدگی به شرح دادنامه شماره 9109970224001752- 1391/10/13 اعتراض و درخواست اعاده دادرسی فوق‌العاده را قبول و دادنامه شماره 611- 1388/4/31 صادره از شعبه 27 دادگاه تجدیدنظر تهران را نقض و دادنامه بدوی را تأیید کرده است، از این رأی فرجام‌خواهی شده است و پس از تبادل لوایح پرونده برای رسیدگی به دیوان کشور ارسال و در دستور کار این شعبه قرار گرفته است. رأی شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. خواسته که یک دعوی مالی است و صرف‌نظر از بهای خواسته پس از صدور رأی از آن تجدیدنظرخواهی شده و در دادگاه تجدید استان تهران به آن رسیدگی و صدور حکم و نهایتاً بعد از اعتراض قوه قضائیه منتهی به تأیید دادنامه بدوی طی دادنامه فرجام‌خواسته در شعبه 40 دادگاه تجدیدنظر استان تهران شده است. لذا دادنامه صادره از احکام قابل فرجام موضوع بند الف ماده 368 قانون آیین دادرسی مدنی نیست نتیجه قابل طرح و رسیدگی در دیوان‌عالی کشور نمی‌باشد و قرار رد فرجام‌خواهی صادر و اعلام می‌گردد. رئیس و مستشار شعبه 3 دیوان‌عالی کشور غفارپور- شاملو فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی فرجام خواهی از دعوای خلع ید در تاریخ 14 دی‌ماه 1393، شعبه‌ای از دیوان عالی کشور به دعوایی رسیدگی کرد که در آن، خواهان درخواست خلع ید از 16 مترمربع از یک مغازه را مطرح کرده بود. خوانده نیز به‌منظور تنفیذ معامله‌ای، دعوی متقابل علیه خواهان و شخص دیگری اقامه کرد. دادگاه عمومی حقوقی کرج در تاریخ 30 فروردین‌ماه 1388، دعوی اصلی را باطل و دعوی متقابل را رد نمود. پس از تجدیدنظرخواهی، دادگاه تجدیدنظر استان تهران در تاریخ 31 تیرماه 1388، حکمی مبنی بر خلع ید از 12 مترمربع صادر کرد. خوانده به این حکم اعتراض و درخواست اعاده دادرسی نمود. پس از رسیدگی، دادگاه تجدیدنظر حکم قبلی را نقض و دادنامه بدوی را تایید کرد. دیوان عالی کشور با استناد به بند الف ماده 368 قانون آیین دادرسی مدنی، اعلام کرد که دادنامه صادره از احکام قابل فرجام نیست و قرار رد فرجام‌خواهی صادر نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/10/14 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دعوای خلع ید مالی است و حکم صادره در خصوص آن در صورتی که مورد تجدیدنظرخواهی قرار گرفته باشد، حتی با تایید رای بدوی در دادگاه تجدیدنظر، غیرقابل فرجام خواهی است. رای خلاصه جریان پرونده بدوا در تاریخ 1387/07/09 بانو س.ش. علیه ع.ص. در دادگستری کرج طرح دعوی و درخواست رسیدگی و صدور حکم به خلع‌ید خوانده از مساحت 16 مترمربع مغازه تحت پلاک ثبتی --- اصلی قطعه --- کرج م. ب. مبلغ سه میلیون و یکصد هزارریال با خسارت دادرسی کرده است. خوانده نیز دعوی متقابل علیه خواهان و م.ن. به خواسته تنفیذ معامله طرح و درخواست رسیدگی نموده است. شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی کرج پس از یک سلسله رسیدگی و اقدامات قضایی- که حسب اقتضای مورد لزومی به تهیه گزارش ماهوی از پرونده نیست- بالاخره ختم رسیدگی را اعلام و طی دادنامه شماره --- و 37 مورخ 1388/01/30 در مورد دعوی اصلی حکم به بطلان آن و راجع به دعوی تقابل با استدلالی که کرده است قرار رد آن را صادر نموده است. پس از تجدیدنظرخواهی بانو س.ش. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران طی دادنامه شماره --- - 1388/04/31 دادنامه بدوی را نقض و حکم به خلع‌ید از مقدار مازاد متصرفی دوازده مترمربع موضوع اجاره‌نامه را صادر کرده است. ع.ص. با رجوع به قوه قضائیه و اعتراض به دادنامه صادره درخواست اعاده دادرسی نموده که مورد قبول ریاست قوه قضائیه واقع شده و رسیدگی آن بعدا به شعبه --- دادگاه تجدیدنظر ارجاع شده است. شعبه مرقوم پس از رسیدگی به شرح دادنامه شماره --- - 1391/10/13 اعتراض و درخواست اعاده دادرسی فوق‌العاده را قبول و دادنامه شماره --- - 1388/04/31 صادره از شعبه --- دادگاه تجدیدنظر تهران را نقض و دادنامه بدوی را تایید کرده است، از این رای فرجام‌خواهی شده است و پس از تبادل لوایح پرونده برای رسیدگی به دیوان کشور ارسال و در دستور کار این شعبه قرار گرفته است. رای شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. خواسته که یک دعوی مالی است و صرف‌نظر از بهای خواسته پس از صدور رای از آن تجدیدنظرخواهی شده و در دادگاه تجدید استان تهران به آن رسیدگی و صدور حکم و نهایتا بعد از اعتراض قوه قضائیه منتهی به تایید دادنامه بدوی طی دادنامه فرجام‌خواسته در شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران شده است. لذا دادنامه صادره از احکام قابل فرجام موضوع بند الف ماده 368 قانون آیین دادرسی مدنی نیست نتیجه قابل طرح و رسیدگی در دیوان‌عالی کشور نمی‌باشد و قرار رد فرجام‌خواهی صادر و اعلام می‌گردد. رئیس و مستشار شعبه --- دیوان‌عالی کشور