Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: خواهان اقای ق. خ. دادخواستی با انضمام رونوشت سند ازدواج شمره ۸۶۱۷ مورخ ۹۶/۵/۲۵ دفتر رسمی ازدواج شماره ۱۶ نسیم شهر و شناسنامه به طرفیت خانم ز. م. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش طلاق در محاکم خانواده * مطرح نموده و زوج خ. د. م. دادخواست مرقوم نموده که مدت یک هفته است.که جدا از خوانده زندگی می کنم و زوجه منزل را ترک نموده است.و حاضر به برگشت نمی باشد. فلذا صدور گواهی عدم امکان سازش طلاق را دارم. پرونده بابت رسیدگی به شعبه ۲۵۶ دادگاه خانواده شهر تهران ارجاع شده اقایان ا. ق. و ع. ج. وکالت خود از جانب خ. ا. ن. اند جلسه اول رسیدگی دادگاه مورخ ۹۹/۴/۱۷ در وقت مقرر با حضور فقط وکیل خواهان برگزار شده است.و وکیل خواهان گفته خواسته ب. ش. د. و لایحه تقدیمی است.و در لایحه تقدیمی مکتوب داشته زوجین دارای دو فرزند مشترک به نامهای م. ۲۸ ساله و ا. ۱۸ ساله اند و طلاق نوبت دوم انان م. ب.. و مهریه یک سکه است.و زوج حاضر به پرداخت ان وسایر حقوق مالی زوجه است.و زوجه جهیزیه نداشته و موکل حاضر به تحویل وسایلی که خودش تهیه نموده است.به زوجه م. ب.. دادگاه قرار ارجاع امر به داوری بابت اصلاح ذات البین زوجین نموده است.و اقای م. و. وکالت خود را از جانب خ. ط. ل. ای به شماره ۲۱۷۲ مورخ ۹۹/۴/۳۰ اعلام داشته است.داور ز. ا. غ. ع. نظر بر عدم امکان سازش زوج با زوجه دارد. و داور زوجه اقای ا. م. نظر بر اصرار زوجه به ادامه زندگی مشترک و مخالفت با طلاق خود را دارد. دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و چنین رای صادر نموده است. &#34;در خصوص دادخواست اقای ق. خ. فرزند م. با وکالت اقایان ا. ق. و ع. ج. به طرفیت خانم ز. م. ج فرزند م. با وکالت اقای م. ا. بخواسته ی صدور گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق با عنایت به جامع محتویات پرونده از جمله فتوکپی مصدق سند نکاحیه رسمی شماره ۸۶۱۷ صادره از دفتر ازدواج شماره ۱۶ نسیم شهر وجود علقه زوجیت دایم بین انان محرز م. ب.. با این توضیح که یکی از وکلای خواهان ضمن حضور در جلسه اعلام نموده است.ز. د. ت. ۱۳۹۶/۵/۲۶ با خوانده ازدواج دایم نموده و این ازدواج برای بار دوم بوده است.و ازدواج و زندگی مشترک سابق انان ۱۸ سال بوده که دارای دو فرزند پسر ۲۸ ساله و ۱۸ ساله می باشند که هر دو در سن قانونی به سر می برند و زوجین پس از ۷ سال جدایی مجددا در سال ۹۶ ازدواج دایم نموده و فرزند مشترک دیگری ندارند و زوجه یایسه م. ب.. و به دلیل اختلافات پیش امده خواهان تقاضای صدور گواهی عدم امکان سازش دارد. که مراتب جهت حل اختلاف و انصراف زوج از طلاق به داوری ارجاع شد که در نهایت سعی و تلاش انان جهت اصلاح ذات البین مثمرثمر واقع نگردید.لذا دادگاه ب. ت. ب. قاعده الطلاق بید من اخذ بالساق و به استناد <a class="artref" href="/ماده/ماده-1133-a_0815110236791">ماده ۱۱۳۳ قانون مدنی</a>، گواهی عدم امکان سازش بین زوجین مترافعین در این پرونده صادر و اعلام می نماید. انها می توانند به یکی از دفاتر رسمی طلاق مراجعه و پس از وقوع طلاق نسبت به ثبت رسمی ان اقدام نمایند نوع طلاق باین بوده و در مورد مسایل مالی دیگر دادگاه باستناد ماده ۲۹ قانون حمایت خانواده مصوب سال ۹۱ و بند ب ماده ۶قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق سال ۷۱ به شرح ذیل تصمیم می گیرد زوج مکلف است.مهریه زوجه را که یک عدد سکه تمام بهار ازادی م. ب.. را به زوجه پرداخت نماید. توضیح اینکه خوانده علارغم ابلاغ واقعی در جلسات دادگاه شرکت ننموده و لایحه نیز ارسال نکرده است.در نتیجه ادعایی ندارد. و در صورت داشتن ادعای مالی ب. غ. از مهریه حق برای وی محفوظ است.و ب. ت. ب. سن زوجه که متولد ۱۳۴۱ م. ب.. زوجه یایسه محسوب می گردد.ب. ت. ب. قانون حمایت خانواده مصوب ۱۳۹۱/۱۲/۱ اعتبار رای صادر شده سه ماه از تاریخ قطعیت م. ب.. رای صادره حضوری بوده ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاههای تجدیدنظر * خواهد بود۰&#34;با ابلاغ دادنامه مذکور به طرفین وکیل زوجه از ان تجدیدنظر خواهی نموده و پرونده بابت رسیدگی به شعبه یازدهم دادگاه تجدیدنظر استان تهران ارجاع شده و شعبه مذکور بدون اعلام نظر در خصوص گواهی عدم امکان سازش پرونده را جهت تعیین تکلیف سایر امور مالی به جز مهریه زوجه با صدور دادنامه شماره ۲۳۲۶ مورخ ۹۹/۸/۱۹ به شعبه ۲۵۶ دادگاه خانواده تهران اعاده می دهد و شعبه مذکور نیز با دعوت طرفین و وکلای ان و اخذ اظهارات انان مبنی بر موافقت با پرداخت اجرت المثل ایام زندگی دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و با صدور دادنامه شماره ۳۴۴۹ مورخ ۱۴۰۰/۷/۱۰ و تعیین صد میلیون تومان نحله د. ح. زوجه و محکومیت زوج به پرداخت ان توام با اجرای صیغه طلاق نسبت به تعیین حقوق مالی زوجه اقدام می نماید. و با ابلاغ دادنامه مذکور به طرفین وکلای زوجین از ان تجدیدنظر خواهی نموده اند و پرونده مجددا به شعبه یازدهم جهت رسیدگی ارجاع می شود. و شعبه مذکور با ارجاع امر به کارشناس جهت تعیین نحله و اخذ نظر کارشناس ختم رسیدگی را اعلام و با صدور دادنامه شماره ۵۶۶۵ مورخ ۱۴۰۰/۹/۲۷ دادنامه تجدیدنظر خواسته به شماره ۲۴۴۹ مورخ ۱۴۰۰/۷/۱۰ را نقض می نماید. و مبلغ چهل میلیون تومان نحله طبق نظریه کارشناس و توافق طرفین تعیین می نماید. و دادنامه را قطعی اعلام می کند و سپس با صدور دادنامه اصلاحی شماره ۵۴۳۰ مورخ ۱۴۰۰/۱۲/۲۵ دادنامه ۵۶۶۵ مورخ ۱۴۰۰/۶/۲۷ ان شعبه را که در راستای تعیین نحله زوجه صادر شده است.و قطعی اعلام شده به قابل فرجام خواهی ظرف بیست روز اصلاح می نماید. و در مورد اصل موضوع دادنامه تجدیدنظر خواسته مبنی بر تایید گواهی عدم امکان سازش طلاق یا نقض ان اظهارنظر نشده است.و با ابلاغ دادنامه مذکور به طرفین وکیل زوجه از ان فرجام خواسته است.و پرونده بابت رسیدگی پس از وصول به دیوان عالی کشور به این شعبه ارجاع گردید.لوایح زوجین و اوراق پرونده و گزارش تنظیمی هنگام شور قرایت می گردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش اقای س. د م. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره ۵۴۳۰ ۱۴۰۰/۱۲/۲۵ فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی متن رأی رای شعبه ن. ب. ا. رای فرجام خواسته در مورد فقط تعیین نحله صرفنظر از خواسته زوجه مبنی بر مطالبه اجرت المثل ایام زندگی و موافقت زوج با ان م. ب.. و در خصوص محکوم به تجدیدنظر خواسته گواهی عدم امکان سازش طلاق که متضمن نقض یا تایید ان باشد. در پرونده حکم و یا رای از دادگاه تجدیدنظر مرجوع الیه ملاحظه نمی گردد. و نحله تنها نیز از موارد احصایی ماده ۳۶۸ قانون ایین دادرسی مدنی نمی باشد. فلذا هیات شعبه مستندا به بند ۵ ماده ۳۷۱ و بند الف ماده ۴۰۱ و ماده ۱۹۹ قانون ایین دادرسی مدنی رای فرجام خواسته را نقض می نماید. و پرونده را به شعبه صادر کننده رای منقوض ارجاع می نماید. تا در خصوص اجرت المثل ایام زندگی رسیدگی گردد. و در مورد اصل محکوم به گواهی عدم امکان سازش با رعایت ماده ۲۹ قانون حمایت خانواده اظهار نظر گردد. و سپس حکم شایسته صادر نمایند. شعبه شانزدهم دیوان عالی کشور رییس: ع. ن. مستشار: ع. ک. ص. س. عضو معاون: س. م. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 51

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 3

مقرراتِ مرتبط 6

دکترین 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین