فرجام خواهی در مهلت تجدیدنظر

رأی خلاصه جریان پرونده در تاریخ 1394/2/27 خانم م. الف. بوکالت از خانم ن. م. به استناد تصویر رونوشت سند ازدواج شماره ... مورخ 1387/2/12 دفتر رسمی ازدواج شماره ... وکالتنامه به شماره ... مورخ 1393/10/5 دادخواستی بخواسته مطالبه مهریه (تعداد 1360 سکه تمام بهار آزادی به مبلغ 51/000/000 ریال بطرفیت آقای ع. م. تقدیم و چنین توضیح می دهد ، وفق رونوشت سند نکاحیه خواهان و خوانده محترم به موجب سند ازدواج شماره ... مورخ 87/3/12 تنظیمی در دفترخانه ازدواج شماره ... تهران با تعیین 1360 عدد سکه تمام بهار آزادی به عنوان مهریه با یکدیگر ازدواج نموده اند حالیه ب. ت. ب. سند رسمی تنظیمی و اینکه زوج مکلف است مهریه زوجه را ع ن. لمطالبه بپردازد اولاً مستند به ماده 1082 قانون آئین دادرسی مدنی و با رعایت 117 همان قانون صدور قرار تأمین خواسته و اجرای آن قبل از ابلاغ مورد تقاضاست ثانیاً الزام خوانده به پرداخت 1360 عدد سکه تمام بهار آزادی به انضمام هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل م. ا. ، پرونده جهت رسیدگی به شعبه 271 مجتمع قضائی خانواده 2 ونک ارجاع می گردد مجدداً آقای ح. ت. م.و م. الف. ب. ت. و. م. ا. ن. م. خود را بعنوان وکیل ز. م. م. کنند ، خانم م. س. با تقدیم وکالت م. ا. از صاحب ع. م. خود را بعنوان وکیل ز. م. م. کند ، وکیل ز. ط. ل. ثبت شده شماره 496-94/3/27 خواسته خویش را در مورد تأمین خواسته استرداد می نماید . شعبه مذکور در تاریخ 1394/4/7 با حضور احد از وکلای خواهان بنام آقای ح. ت. و خانم م. س. وکیل زوج تشکیل جلسه می دهد ، وکیل خ. ا. د. خواسته بشرح دادخواست تقدیمی است تقاضای رسیدگی را دارم وکیل خ. ا. د. دفاعیات به شرح لایحه تقدیمی است و مست ن. ً به صلح نامه تقدیمی موکل با خواهان صلحنامه ای نوشته اند در مورد نفقه و مهریه با هم توافق کرده اند که چهل هزار دلار کانادا به زوجه پرداخت شود که بیست هزار دلار آن پرداخت شده و مابقی را چهار فقره چک گرفته اند چون قرار بود به اقساط پرداخت شود . وکیل خواهان خواستار ملاحظه اصل سند گردیده است وکیل خ. ا. د. اصل سند در اختیار موکلم در کانادا است و فرصت ارسال آن را ن. شته است . چون باید آنجا توسط کنسولگری تأیید شود . وکیل خ. ا. د. با عنایت به عدم ارائه اصل سند در جلسه اول نسبت به سند ادعای انکار داریم و مست ن. ت ضمیمه به جهت عدم ارائه اصل مورد انکار موکل است چون مستند دعوی سند رسمی است و تا حال حاضر هیچگونه خدشه ای به اعتبار آن وارد نشده تقاضای صدور حکم را دارم . وکیل خوانده تقاضای اعطای مهلت جهت ارائه اصل سند را کرده است ، دادگاه به وکیل خوانده بیست روز فرصت داده که اصل مدارک را بدادگاه ارائه نماید . متعاقب آن خانم م. س. طی لایحه ثبت شده شماره 656-1394/4/31 به دادگاه اعلام می کند در پرونده کلاسه 940239 دعوی خانم ن. م. بطرفیت آقای ع. م. (موکل) به پیوست اصل اسناد ، شامل اصل صلح نامه ، رونوشت چکهای پرداخت شده به خانم ن. م. ممهور به مهر بانک ، اصل استشهادیه مبنی بر پرداخت وجه صلح نامه به خانم … می گردد ، لازم بتوضیح است کلیه امضاهای مندرج در ذیل اسناد صلح نامه و استشهادیه توسط مرجع صلاحیت دار در کشور کانادا (نوتاری پابلیک) تأیید شده است از این جهت امضاء ذیل اسناد رسمی است و اسناد ب. ت. ب. <a class="artref" href="/ماده/ماده-969-a_0815110236618">ماده 969 قانون مدنی</a> و به تابعیت از قوانین کشور محل تنظیم رسمی محسوب می شوند در صورت هرگونه شک و شبهه منبی بر صلاحیت مرجع تأیید کننده امضاء ذیل اسناد استعلام از حافظ منافع کانادا در ایران را تقاضا دارم ، دادگاه بدواً قرار ارجاع امر به کارشناسی را صادر می کند تا کارشناس در مورد جعل و اصالت سند اظهارنظر کند پس از تقدیم لایحه ای از ناحیه وکیل خواهان و عدم پرداخت هزینه کارشناسی سند مذکور را از اعداد دلائل خارج می کند اسناد مذکور مسترد می نماید و متذکر می شود که وکیل خوانده ترجمه رسمی مدرک ارائه شده را بدادگاه تقدیم نماید . دادگاه در تاریخ 1394/6/9 با حضور مشاور قضائی و وکلای طرفین تشکیل جلسه می دهد وکیل خ. ا. د. خواسته بشرح دادخواست تقدیمی است حسب اظهار موکله طلاق صورت نگرفته و هیچگونه دریافتی از بابت مهریه از ناحیه موکله صورت نگرفته است وکیل خ. ا. د. عرایض بشرح لایحه دفاعیه م. ب. ، دادگاه پس از استماع اظهارات وکلای طرفین ختم رسیدگی را اعلام و طی دادنامه شماره 793-1394/6/10 ضمن شرح دعوی خواهان چنین رأی می دهد : ب. ت. ب. مندرجات دادخواست تقدیمی و اظهارات طرفین در دادگاه و اینکه به محض وقوع عقد نکاح زن مالک کل مهریه خود م. ب. وکیل خوانده اقدام به ارائه مدارکی نموده که اولاً به زبان فارسی نبوده و نسبت به ترجمه آن اقدامی ننموده و ثانیاً مدارک مذکور به تأیید سفارت نرسیده است و اینکه صلحنامه استناد مشروط به شرایطی بوده که دلیلی بر تحقق شروط آن ارائه نشده فلذا خواسته خواهان مست ن. ً به ماده 58 از قانون آئین دادرسی مدنی و <a class="artref" href="/ماده/ماده-1082-a_0815110236738">ماده 1082 از قانون مدنی</a> وارد تشخیص داده شده و حکم به پرداخت مهریه به تعداد 1360 عدد سکه تمام بهار آزادی به انضمام خسارات دادرسی توسط خوانده د. ح. خ. صادر و اعلام می گردد این رأی در تاریخ 1394/6/17 ابلاغ و آقای ع. م. با وکالت خانم م. س. در تاریخ 1394/7/6 نسبت بان اعتراض و تقاضای فرجامخواهی می کند پرونده جهت رسیدگی پس از تبادل لوایح به دیوان عالی کشور ارسال که به این شعبه ارجاع می گردد . مشروح مفاد لوایح طرفین بهنگام ملاحظه گزارش قرائت خواهد شد . هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل است پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین اتخاذ تصمیم می نماید : رأی شعبه دیوان عالی کشور صرفنظر از صحت و سقم موضوع ، نظر باینکه آراء دادگاههای بدوی که به علت عدم درخواست تجدیدنظر قطعیت یافته قابل رسیدگی فرجامی در دیوان عالی کشور است با عنایت باینکه دادنامه شماره 793 مورخ 1394/6/10 صادره از شعبه 271 دادگاه خانواده تهران در تاریخ 1394/6/17 به خانم م. س. وکیل آقای ع. م. ابلاغ و مشارالیها در تاریخ 1394/7/6 ظرف مهلت مقرر بیست روز قانونی نسبت بان اعتراض نموده است لذا بصراحت مواد 367 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی موضوع تجدیدنظرخواهی تلقی و رسیدگی بان در صلاحیت تجدیدنظر استان م. ب. بنابراین مراتب رأی صادره در وضع فعلی قابل طرح و رسیدگی در دیوان عالی کشور نیست پرونده به مرجع مربوط ارسال تا اقدام قانونی به عمل آید. شعبه 12 دیوانعالی کشور- رئیس و مستشار قدرت اله طیبی - حیدرعلی حیدری فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی