فرجام خواهی در مهلت تجدیدنظرخواهی

فرجام خواهی در مهلت تجدیدنظرخواهی خ. م.: در تاریخ 8 آبان 1392، دیوان عالی کشور به بررسی پرونده‌ای پرداخت که پیش‌تر به یکی از شعب دادگاه عمومی حقوقی ارجاع شده بود. این پرونده پس از صدور دادنامه‌ای که منجر به نقض دادنامه قبلی گردیده بود، دوباره مورد رسیدگی قرار گرفت. در رای صادره، امکان فرجام‌خواهی ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ رای پیش‌بینی شده بود. وکیل خ. ه. با تقدیم دادخواست در تاریخ 9 اسفند 1391، اقدام به فرجام‌خواهی نمود. دیوان عالی کشور با استناد به مواد 330 و 331 قانون آیین دادرسی مدنی، رای صادره را قابل تجدیدنظر دانسته و به دلیل اشتباه در حذف این مرحله، پرونده را به مرجع نخستین جهت ارسال به دادگاه تجدیدنظر اعاده کرد. همچنین، دیوان بر اساس صدر ماده 367 قانون مذکور، فرجام‌خواهی قبل از حصول قطعیت رای را غیرممکن اعلام نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/08/08 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: چنانچه فرجام خواهی در مهلت تجدیدنظرخواهی به عمل آمده باشد به این دلیل که قبل از حصول قطعیت رای دادگاه بدوی، فرجام خواهی نسبت به آن میسر نیست، پرونده باید جهت ارجاع به دادگاه تجدیدنظر به دادگاه بدوی اعاده شود. رای خلاصه جریان پرونده پیرو گزارش سابق این شعبه که منتهی به صدور دادنامه شماره --- - 29/4/90 دایر بر نقض دادنامه شماره --- - 13/6/89 شعبه هشتم دادگاه عمومی حقوقی کرمانشاه گردیده است، با طرح مجدد پرونده در شعبه مذکور، رای شماره --- - 7/11/91 آن دادگاه صادر و در خاتمه قیدشده است که: « این رای ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور م. ب. »;. دادنامه صادره در تاریخ 21/11/91 به وکیل خ. ه. ابلاغ شده و مشارٌالیه در تاریخ 1391/12/09 ضمن تقدیم دادخواست مبادرت به فرجام خواهی نموده است. متعاقبا پرونده با اقدامات دفتری به دیوان عالی کشور ارسال شده که پس از ارجاع به این شعبه، تحت کلاسه بالا در دستور کار قرارگرفته است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش عضو ممیّز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد. رای شعبه دیوان عالی کشور رای شماره --- - 7/11/91 شعبه هشتم دادگاه عمومی حقوقی کرمانشاه به مستنبط از مواد 330 و 331 قانون آیین دادرسی مدنی قابل تجدیدنظر بوده و حذف این مرحله در رای صادره مبتنی بر اشتباه م. ب.. ن. ب. ا. رای مذکور در تاریخ 1391/11/21 به وکیل خ. ه. ابلاغ شده و دادخواست وکیل موصوف در مورخ 1391/12/09 و در مهلت تجدیدنظرخواهی واصل گردیده است و برابر صدر ماده 367 قانون مرقوم، قبل از حصول قطعیت رای دادگاه بدوی، فرجام خواهی نسبت به آن میسور نیست، بنا به مراتب مقرر می‌دارد دفتر پرونده را از موجودی کسر و آن را به مرجع نخستین جهت ارسال به دادگاه تجدیدنظر ذی ربط اعاده نماید. رئیس شعبه --- دیوان عالی کشور - مستشار عبدالله پور - میرمجیدی