Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

فرجام خواهی در مهلت تجدیدنظرخواهی خ. م.: در تاریخ 26 مرداد 1391، درخواست صدور حکم طلاق از سوی زوجه به دادگستری چناران تقدیم گردید که به شعبه اول دادگاه عمومی ارجاع شد. این دادگاه در تاریخ 30 آبان 1391 حکم طلاق را صادر کرد و این حکم در تاریخ 20 آذر 1391 به ز. ا. ش.. ز. د. ت. 17 دی 1391 درخواست تجدیدنظر ارائه کرد، اما شعبه بدوی این درخواست را خارج از مهلت قانونی تشخیص داد و در تاریخ 15 اردیبهشت 1392 قرار رد دادخواست تجدیدنظر را صادر نمود. ابلاغ این قرار در تاریخ 6 خرداد 1392 به برادر زوج انجام شد و ز. د. ت. 23 خرداد 1392 اقدام به فرجام‌خواهی کرد. شعبه دیوان عالی کشور در تاریخ 27 آبان 1393، پس از بررسی پرونده، اعلام کرد که زوج هنوز در مهلت تجدیدنظرخواهی قرار داشته و بر اساس ماده 444 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، روز آخر مهلت که با تعطیلی مصادف بوده، به حساب نمی‌آید. بنابراین، دیوان عالی کشور صلاحیت رسیدگی به فرجام‌خواهی را نداشت و پرونده را به مرجع ذی‌ربط برای اتخاذ تصمیم مقتضی اعاده نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/08/27 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: چنانچه رای هم قابل تجدیدنظر باشد و هم قابل فرجام خواهی و آخرین روز تجدیدنظر مصادف با روز تعطیل(جمعه) باشد در این صورت تقاضای فرجام در روز بعد از تعطیل (شنبه) به جهت این که موعد تجدیدنظر هنوز سپری نشده است حمل بر تجدیدنظرخواهی می‌شود. رای خلاصه جریان پرونده در تاریخ 26/5/91 خانم م.ح. دادخواستی مبنی بر تقاضای صدور حکم طلاق به طرفیت آقای م.ر. تسلیم دادگستری چناران نموده که به شعبه اول دادگاه عمومی آن شهرستان ارجاع شده است. شعبه مذکور با رسیدگی به پرونده طی دادنامه شماره --- - 30/11/91 حکم به طلاق زوجه صادر و اعلام کرده است. حکم مذکور در تاریخ 20/12/91 به زوج ابلاغ شده است (ص 36 ) ز. د. ت. 17/1/92 تقاضای رسیدگی در مرحله تجدیدنظر نموده است. شعبه بدوی، تجدیدنظرخواهی را خارج از فرجه قانونی دانسته و طی دادنامه شماره --- - 15/5/92 قرار رد دادخواست تجدیدنظر صادر کرده است. در تاریخ 6/6/92 برابر ماده 69 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی به برادر زوج به علّت نبودن وی در محل ابلاغ گردیده و وی تعهد ابلاغ کرده است. و ز. د. ت. 23/6/92 یعنی یک روز بعد از فرجه تجدیدنظرخواهی، فرجام خواهی نموده است که پرونده به این شعبه ارجاع شده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای ج.الهی عضو ممیز و اوراق پرونده و دادنامه شماره --- - 15/5/92 فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. محتویات پرونده و نحوه ابلاغ دیده شد که ز. د. ت. 23/6/92 فرجام خواهی نموده درحالی که هنوز فرجه تجدیدنظرخواهی برای او باقی بوده است چون 22/6/92 که آخرین روز مهلت تجدیدنظرخواهی بود روز جمعه بوده است. ب. ت. ب. فصل اول و باب ششم قانون آیین دادرسی در خصوص مواعد و ماده 444 قانون مذکور که بیان می‌دارد چنانچه روز آخر موعد مصادف به تعطیل باشد آن روز به حساب نمی آید. بنابراین روز 23/6/92 روز آخر تقاضای تجدیدنظرخواهی بوده است و این شعبه از دیوان عالی کشور در چنین صورت صالح به رسیدگی فرجامی نبوده، بلکه دادگاه‌های تجدیدنظر صالح به رسیدگی می‌باشند. علی هذا مقرر است پرونده به مرجع معطی جهت اخذ تصمیم مقتضی اعاده شود. مستشار شعبه --- دیوان عالی کشور - عضو معاون الهی - ربّانی نژاد

موارد مرتبط 52

آرای مرتبط 25

نظریات مشورتی 5

نشست‌های قضایی 1

مواد مرتبط 2

دکترین 19

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین