فسخ قرارداد اجاره جهت اجرای طرح های کشاورزی

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت مذکور [علیه سازمان جهاد کشاورزی استان اصفهان به خواسته اعتراض نسبت به رای صادره از ناحیه هیات نظارت ماده 33 قانون حفاظت و بهره برداری از جنگل ها] ن. ب. ا. زمین از سوی مشتکی عنه در سال 1384 تحویل شاکی گردیده و بعد از انقضای حدود 10 سال از تاریخ واگذاری نسبت به اجرای کامل طرح مصوب اقدام نشده و شاکی ادنی دلیل و مدرک قاطع و مستند و مبرهنی دال بر موجه بودن تأخیر و تعلل در امر اجرای طرح ابراز و ارائه نکرده است. لذا با این وصف رأی هیات ماده 33 صحیحاً اصدار یافته و ضمن غیر وارد دانستن شکایت مستنداً به مواد 58 و 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به رد شکایت صادر و اعلام می دارد. رای صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در شعب محترم تجدید نظر دیوان م. ب.. رئیس شعبه دهم دیوان عدالت اداری - دیزجی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با ملاحظه اینکه دادنامه شماره ....... در تاریخ ......... ابلاغ و دادخواست تجدید نظر خواهی در تاریخ ........... خارج از مهلت بیست روزه قانونی تسلیم گردیده است لذا به استناد مادتین 65 و 68 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 قرار رد دادخواست تجدید نظر خواهی صادر و اعلام می گردد ، رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 11 تجدید نظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه عاشوری ـ مرادی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی فسخ قرارداد اجاره جهت اجرای طرح های کشاورزی در تاریخ 6 مرداد 1395، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به شکایت علیه سازمان جهاد کشاورزی استان اصفهان که به منظور اعتراض به رای هیات نظارت موضوع ماده 33 قانون حفاظت و بهره‌برداری از جنگل‌ها مطرح شده بود، رسیدگی نمود. شاکی ادعا کرد که زمین مورد نظر در سال 1384 به او واگذار شده است، اما پس از گذشت تقریباً 10 سال، سازمان مذکور اقدام به اجرای کامل طرح مصوب نکرده است. دیوان عدالت اداری به این نتیجه رسید که شاکی هیچ دلیل و مدرک مستند و قاطعی برای توجیه تاخیر در اجرای طرح ارائه نکرده است. لذا، رای هیات مذکور را صحیح تشخیص داده و شکایت را غیر وارد اعلام کرد و بر اساس مواد 58 و 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، حکم به رد شکایت صادر نمود. این رای قابل تجدیدنظر در مدت 20 روز بود. سپس، در تاریخ 24 آبان 1395، شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری به بررسی دادخواست تجدیدنظر پرداخت. ب. ت. ب. اینکه دادخواست خارج از مهلت قانونی 20 روزه تسلیم شده بود، دیوان بر اساس مواد 65 و 68 قانون مذکور، قرار رد دادخواست تجدیدنظر را صادر و رای صادره را قطعی اعلام کرد. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/08/24 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: چنانچه پس از مدت مدیدی از تاریخ اجاره ی زمین برای طرح های مربوطه (نظیر طرح گلخانه ای یا دامداری)، مستاجر اقدام به اجرای طرح نکند سازمان جهاد کشاورزی می‌تواند قرارداد اجاره را فسخ کند. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت مذکور [علیه سازمان جهاد کشاورزی استان اصفهان به خواسته اعتراض نسبت به رای صادره از ناحیه هیات نظارت ماده 33 قانون حفاظت و بهره برداری از جنگل ها] ن. ب. ا. زمین از سوی مشتکی عنه در سال 1384 تحویل شاکی گردیده و بعد از انقضای حدود 10 سال از تاریخ واگذاری نسبت به اجرای کامل طرح مصوب اقدام نشده و شاکی ادنی دلیل و مدرک قاطع و مستند و مبرهنی دال بر موجه بودن تاخیر و تعلل در امر اجرای طرح ابراز و ارائه نکرده است. لذا با این وصف رای هیات ماده 33 صحیحا اصدار یافته و ضمن غیر وارد دانستن شکایت مستندا به مواد 58 و 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به رد شکایت صادر و اعلام می دارد. رای صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در شعب محترم تجدید نظر دیوان م. ب.. رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با ملاحظه اینکه دادنامه شماره....... در تاریخ......... ابلاغ و دادخواست تجدید نظر خواهی در تاریخ........... خارج از مهلت بیست روزه قانونی تسلیم گردیده است لذا به استناد مادتین 65 و 68 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 قرار رد دادخواست تجدید نظر خواهی صادر و اعلام می‌گردد، رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- تجدید نظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه