Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

فسخ نکاح به دلیل عدم بیان بیماری خ. م.: در تاریخ 20 اردیبهشت 1400، دیوان عالی کشور به پرونده‌ای مربوط به درخواست فسخ نکاح به علت تدلیس زوجه رسیدگی کرد. در این پرونده، درخواست‌کننده ادعا کرد که زوجه در زمان عقد، خ. ر. ب. عنوان دوشیزه معرفی کرده است، در حالی که پس از ازدواج متوجه شده که زوجه دوشیزگی نداشته و این موضوع را مخفی کرده است. دادگاه بدوی با استناد به مدارک و اظهارات طرفین، به این نتیجه رسید که درخواست‌کننده با اطلاع از وضعیت مطلقه بودن زوجه و پس از گذشت بیش از 6 سال از ازدواج، اقدام به طرح دعوی کرده و بنابراین حق فسخ نکاح او منتفی است. دیوان عالی کشور ب. ت. ب. عدم انطباق دادنامه فرجام‌خواسته با هیچ یک از شقوق ماده 371 قانون آیین دادرسی و عدم ارائه مستندات کافی از سوی درخواست‌کننده، دادنامه را صحیح و قانونی تشخیص داده و ضمن رد درخواست فرجام، آن را تایید کرد. این تصمیم بر اساس مواد 370 و 396 قانون آیین دادرسی صادر شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1400/02/20 پیام: عدم توانایی زوجه در باروری و بچه دار شدن از موارد فسخ نکاح نیست. رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: برابر محتویات پرونده ف. خ. با وکالت وکلای مذکور در فوق در تاریخ 1399/02/30 به طرفیت فرجامخوانده دادخواستی به خواسته فسخ نکاح به جهت تدلیس زوجه به دادگاه عمومی بخش *تقدیم کرده و توضیح داده است. موکل به موجب سند رسمی در تاریخ 1393/11/10 با خوانده عقد دائم نموده است.که حاصل این ازدواج فرزند 4 ساله به نام ا. م. ب.. مشارالیها حسب اظهار موکل در زمان خواستگاری و انعقاد عقد خود را دوشیزه و باکره معرفی نموده لیکن اخیرا موکل متوجه گردیده که خوانده دعوی دوشیزگی نداشته و این موضوع را از موکل مخفی نگه داشته است. مطابق تصویر عقد نامه رسمی مورد استناد خواهان در صفحه مشخصات زوجه در قسمت نام، بانو م. ف. درج گردیده ودر سطر انتهایی جمله بیوه و مطلقه خلعیه شده است.قید شده است. سردفتر ثبت کننده عقد نیز گواهی نموده است.که ازدواج قبلی و طلاق زوجه را به زوج گفته شد و به خانم مذکور گفتم که اقای ع. ح. دوبار سابقه ازدواج دارد. که همسرشان را مطلقه نموده است.دادگاه قرار عدم صلاحیت خود را ب. ت. ب. اعلام محل اقامت خوانده از سوی خواهان به صلاحیت دادگاه‌های عمومی حقوقی استارا صادر نموده است.شعبه *پس از تشکیل چند جلسه رسیدگی واستماع اظهارات طرفین نهایتا پس از اعلام ختم رسیدگی به شرح دادنامه شماره --- مورخ 1399/09/20 چنین رای صادر نموده است: ب. ت. ب. اوراق و محتویات پرونده ن. ب. ا. خواهان با اطلاع از مطلقه بودن خوانده اقدام به ازدواج با وی نموده و حسب اظهارات خ. ب. ش. صورتجلسه تاریخ 1399/09/05 بیش از 6 سال از تاریخ ازدواج سپری شده و دارای فرزند مشترک چهارساله می‌باشند چنانچه خواهان مطلع از فسخ نکاح بوده می‌بایست در مدت عرفی متداول و اوایل ازدواج به قید فوریت نسبت به حق فسخ خود اقدام و عدم این اقدام حکایت از مطلع بودن خواهان از عدم باکره بودن خوانده و شرایط وی در ازدواج سابق داشته و همچنین ملاحظه پاسخ استعلام واصله از پزشکی قانونی مبنی برعدم امکان تشخیص ترمیم بکارت با گذشت بیش از 6 سال که جملگی موارد فوق خارج از شمول ماده 1131 از قانون مدنی و حق فسخ نکاح برای خواهان م. ب.. لهذا بنا به جمیع جهات معنون دادگاه مستندا به رکن قانونی مارالبیان وماده 1257 قانون مدنی حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر واعلام می‌نماید. با اعتراض وتجدیدنظرخواهی وکلای خواهان شعبه *به موجب دادنامه فرجامخواسته با رد اعتراض ت. ن. خ. دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید نموده است. سپس با فرجامخواهی وکلای زوج پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ج. ق. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره*فرجامخواسته مشاوره نموده و چنین رای می دهد. رای شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه فرجامخواهی اقای ع. ح. با وکالت اقای ا. ن. و اقای ز. ع. نسبت به دادنامه صادره از شعبه *به شماره فوق الذکر که حسب مفاد ان با تایید دادنامه بدوی صادره از شعبه *در خصوص دعوی ف. خ. ب. طرفیت ف. خ. ب. خواسته فسخ نکاح حکم بر بطلان صادر گردیده است. با هیچ یک از شقوق مندرج در ماده 371 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی انطباق ندارد. دادنامه فرجامخواسته ب. ت. ب. مبانی استدلال منعکس در ان و متن عقد نامه رسمی زوجین برابر مقررات صحیحا صادر گردیده است.از ناحیه وکلای ف. خ. مطلب مدلل و مستندی که موجب نقض ان گردد. ابراز نشده است.و از جهت رعایت اصول و مقررات دادرسی نیز ایرادی در ان مشاهده نمی گردد. بنابراین به استناد مواد 370 و 396 قانون مرقوم ضمن رد فرجامخواهی ف. خ. دادنامه فرجامخواسته را تایید و ابرام می‌نماید./ا 400/2/29 شعبه * رییس شعبه: ج. ق. مستشار: دکتر ح. ح.

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 2

موارد مرتبط 53

آرای مرتبط 10

مواد مرتبط 3

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین