فسخ نکاح به دلیل هوش مرزی زوجه

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: حسب اوراق و مندرجات پرونده اقای ف. م. خ. به وکالت از اقای ا. م. د. ا. ب. ش. د. تقدیمی در تاریخ ۹۹/۷/۱ دعوی به طرفیت خانم م. ن. ق. س. و اقای ن. ن. ق. س. بخواسته فسخ نکاح مطرح و چنین توضیح داده اند ( موکل اینجانب برابر سند نکاحیه رسمی در مورخ ۹۸/۳/۲۶ با خ. ر. ا. ( م. ن. ق. س. ) ازدواج نموده است.پس از شروع زندگی مشترک موکل متوجه رفتارهای نامتعارف و ناتوانی همسر در تشخیص خوب و بد و سود و زیان وی می شود. که جهت تشخیص علت ان همه ناتوانی نامبرده را به مراکز درمانی و تخصصی پزشکی برده پس از معاینات لازم و ازمایشات و تهیه اسکن کاشف به عمل امد که نامبرده دچار نوعی از ناتوانی و عارضه مغزی مادرزادی م. ب.. که متاسفانه در مرحله نکاح موضوع از سوی زوجه و پدر ایشان مکتوم مانده است.لذا موکل با وصول نظریه پزشک متخصص مراتب را بلافاصله طی اظهارنامه رسمی مورخ ۹۹/۶/۱۷ را انتشار و اعلام فسخ نکاح فی مابین به جهت تدلیس را به ایشان منعکس شده است. لذا استدعای صدور حکم بر اعلان و تایید فسخ نکاح را دارم. ) ص۱۱ پرونده به شعبه *ارجاع شده است.که پرونده با قرار عدم صلاحیت به اعتبار و شایستگی دادگاه بخش ایش ا. به لحاظ اینکه زوجه ساکن و مقیم ایش ا. بوده صادر شده است.ص۱۳ جلسه دادرسی دادگاه عمومی بخش ایش ا. با حضور وکیل خواهان و در غیاب خواندگان تشکیل که وکیل حاضر مجددا اظهارات مشروح و مندرج در متن دادخواست بدوی را تکرار نموده است.و اضافه نموده که زوجه به صورت مادرزادی و حین العقد دچار نوعی ناتوانی ذهنی و عارضه مغزی بوده است. ) ص۲۷-۲۴ دادگاه بدوا به شرح دادنامه شماره ۱۲۴۱ مورخ ۹۹/۸/۱۲ قرار عدم استماع دعوی خواهان را صادر که قرار صادره به موجب دادنامه شماره ۲۸۳۳ مورخ ۹۹/۱۱/۶قرار معترض عنه نقض و پرونده جهت رسیدگی ماهیتی به شعبه بدوی صادر کننده قرار اعاده نموده است.ص۳۶ با وصول پرونده دادگاه دستور معرفی خوانده ( زوج ) را به پزشکی قانونی صادر می نماید. بموجب پاسخ پزشکی قانونی اعلام گردیده ( حسب نظریه متخصص اعصاب و روان و مصاحبه و تست روان شناسی هوش نامبرده در حد مرزی م. ب.. اگرچه هوش مرزی اختلال عمده روانپزشکی محسوب نمیگردد. لیکن به دلیل ضعف مهارتهای ارتباطی و اجتماعی و انطباقی می تواند در روابط بین فردی اختلال ایجاد نماید. ) ص۵۰ دادگاه با اعلام ختم دادرسی بموجب دادنامه شماره *مورخ۱۴۰۰/۱/۳۱با این استدلال ( .ب. ت. ب. نظریه پزشکی قانونی و این موضوع از مواردی نیست که موجبات فسخ را فراهم اورد ) حکم به بطلان دعوی خواهان صادر نموده است.ص۵۵ تجدیدنظرخواهی وکیل زوج نیز به شرح دادنامه شماره *مورخ۱۴۰۰/۳/۱۷ رد و دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید شده است.ص۶۷ دادنامه در تاریخ ۱۴۰۰/۳/۱۸ ابلاغ و اقای م. ش. به وکالت از اقای ا. م. د. ا. طی دادخواست تقدیمی در مورخ ۱۴۰۰/۴/۷ نسبت به رای دادگاه تجدیدنظراستان اعتراض و اجمالا بیان نموده ( در پرونده امر علیرغم اعتراض به نظریه پزشکی قانونی اقدامی صورت نگرفته است.و اعلام اینکه اختلال روانی و ویرانگر زوجه قبل از وقوع عقد نکاح بوده که توسط عوامل پزشکی مکتوم مانده است.و ب. ت. ب. اینکه علاوه بر فقدان باروری و اختلال دو قطبی شدید ایشان موجب استیصال زوج گردیده و این امر موجب تشدید اختلافات ثانی شده است ) مشروح لایحه وکیل ف. خ. و پاسخ ف. خ. د. جلسه شور قرائت می گردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای م. ا. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص دادنامه شماره *مورخ۱۴۰۰/۳/۱۷ فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی متن رأی رای شعبه درخصوص فرجام خواهی اقای م. ش. به وکالت از اقای ا. م. د. ا. به طرفیت خانم م. ن. ق. س. و ن. ن. ق. س. نسبت به دادنامه شماره *مورخ۱۴۰۰/۳/۱۷ صادره از شعبه *متضمن صدور حکم به بطلان دعوی ف. خ. بخواسته فسخ نکاح از توجه به جمیع اوراق و مندرجات پرونده و تحقیقات و اقدامات معموله از ناحیه ف. خ. ایراد و اعتراض خاص و موجهی که موجبات فسخ رای فرجامی را ایجاب نماید. بعمل نیامده است.و رای صادره از توجه به جهات و مبانی مندرج در ان با هیچیک از جهات و شقوق ماده۳۷۱ قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی قابل انطباق بنظر نرسیده و از حیث رعایت تشریفات و اصول دادرسی نیز فاقد ایراد و اشکال موثر قانونی است.لذا ضمن رد فرجام خواهی ف. خ. ب. استناد ماده۳۷۰ قانون فوق الاشعار دادنامه فرجام خواسته ابرام می گردد. شعبه * رییس: س. ع. ب. مستشار: م. ا. مستشار: ح. ر. م. ب. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی فسخ نکاح به دلیل هوش مرزی زوجه در رسیدگی به درخواست تجدیدنظر، معترض نسبت به رای صادره از دادگاه نخستین که به بطلان دعوی فسخ نکاح به دلیل بیماری زوجه رای داده بود، اعتراض کرد. دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی مستندات و ادعاهای ارائه‌شده، به این نتیجه رسید که موارد فسخ نکاح در قانون به‌روشنی تعیین شده‌اند و ادعاهای مطرح‌شده از جمله عدم کنترل تکانه و اختلال هوش مرزی، در زمره مصادیق فسخ نکاح قرار نمی‌گیرند. همچنین، مدارکی دال بر نقض رای قبلی ارائه نشده است. بنابراین، با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، درخواست تجدیدنظر رد و رای معترض عنه تایید گردید. این رای مطابق بند الف ماده 368 قانون مذکور، ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابلیت فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور را دارد. در خصوص تجدیدنظرخواهی اقای م. ا. فرزند ح. با وکالت اقایان ا. ن. ن. و ا. ص. به طرفیت خانم م. ع. ن. فرزند م. نسبت به دادنامه شماره *مورخ 1401/06/30 صادره از شعبه *که به موجب دادنامه اصداری دادگاه نخستین در نهایت حکم به بطلان دعوی زوج به خواسته فسخ نکاح به علت بیماری زوجه را صادر نموده است.که این حکم مورد اعتراض و تجدیدنظرخواهی ز. ا. ا. قرار گرفته است.ب. ت. ب. مندرجات پرونده و با عنایت به اینکه موارد فسخ در قانون مشخص شده است.و مواردی که زوج ادعا می نماید. که در پرونده ثابت نشده و بر فرض اثبات عدم کنترل تکانه و اختلال هوش مرزی از موارد فسخ نکاح نمی‌باشد. بنابراین ت. ن. خ. مستند و مدرکی دال بر نقض دادنامه ارائه نداده است.و لذا این دادگاه با استناد به ماده 358 قانون ایین دادرسی مدنی با رد تجدیدنظرخواهی به عمل امده دادنامه معترض عنه را تایید و استوار می نماید. این رای مطابق بند الف ماده 368 همین قانون ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجامخواهی در دیوانعالی کشور م. ب.. هیات دادرسان شعبه * رئیس دادگاه: س. م. ح. مستشار دادگاه: ع. ا. در تاریخ 3 آذر 1400، دادنامه‌ای در خصوص دعوی فسخ نکاح صادر شد. خواهان ادعا کرد که پس از ازدواج با خوانده، به ناتوانی ذهنی و عارضه مغزی همسرش پی برده و این موضوع به‌عنوان تدلیس در عقد نکاح پنهان مانده است. به همین دلیل، خواهان درخواست فسخ نکاح را مطرح نمود. در مراحل دادرسی، دادگاه ابتدا قرار عدم صلاحیت صادر کرد و پس از بررسی نظریه پزشکی قانونی که ناتوانی را تایید نمود، حکم به بطلان دعوی صادر شد. خواهان به این رای اعتراض و درخواست تجدیدنظر کرد، اما رای دادگاه تجدیدنظر نیز تایید گردید. در نهایت، فرجام‌خواهی خواهان به دلیل عدم وجود دلایل موجه برای فسخ، رد شد و دادنامه فرجامی تایید گردید. این تصمیم بر اساس مواد 370 و 371 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی اتخاذ شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1400/09/03 پیام: اگر زوجه دارای ناتوانی ذهنی باشد به گونه ای که پزشکی قانونی او را دارای نوع هوش در حد مرزی تشخیص دهد از موجبات فسخ نکاح نخواهد بود. رای خلاصه جریان پرونده حسب اوراق و مندرجات پرونده اقای ف. م. خ. به وکالت از اقای ا. م. د. ا. ب. ش. د. تقدیمی در تاریخ 99/7/1 دعوی به طرفیت خانم م. ن. ق. س. و اقای ن. ن. ق. س. به خواسته فسخ نکاح مطرح و چنین توضیح داده اند (موکل اینجانب برابر سند نکاحیه رسمی در مورخ 98/3/26 با خ. ر. ا. (م. ن. ق. س.) ازدواج نموده است.پس از شروع زندگی مشترک موکل متوجه رفتارهای نامتعارف و ناتوانی همسر در تشخیص خوب و بد و سود و زیان وی می‌شود. که جهت تشخیص علت ان همه ناتوانی نامبرده را به مراکز درمانی و تخصصی پزشکی برده پس از معاینات لازم و آزمایشات و تهیه اسکن کاشف به عمل امد که نامبرده دچار نوعی از ناتوانی و عارضه مغزی مادرزادی م. ب.. که متاسفانه در مرحله نکاح موضوع از سوی زوجه و پدر ایشان مکتوم مانده است.لذا موکل با وصول نظریه پزشک متخصص مراتب را بلافاصله طی اظهارنامه رسمی مورخ 99/6/17 را انتشار و اعلام فسخ نکاح فی مابین به جهت تدلیس را به ایشان منعکس شده است. لذا استدعای صدور حکم بر اعلان و تایید فسخ نکاح را دارم.) ص 11 پرونده به شعبه *ارجاع شده است.که پرونده با قرار عدم صلاحیت به اعتبار و شایستگی دادگاه بخش ایش ا. به لحاظ اینکه زوجه ساکن و مقیم ایش ا. بوده صادر شده است.ص 13 جلسه دادرسی دادگاه عمومی بخش ایش ا. با حضور وکیل خواهان و در غیاب خواندگان تشکیل که وکیل حاضر مجددا اظهارات مشروح و مندرج در متن دادخواست بدوی را تکرار نموده است.و اضافه نموده که زوجه به صورت مادرزادی و حین العقد دچار نوعی ناتوانی ذهنی و عارضه مغزی بوده است.) ص 27 - 24 دادگاه بدوا به شرح دادنامه شماره --- مورخ 99/8/12 قرار عدم استماع دعوی خواهان را صادر که قرار صادره به موجب دادنامه شماره --- مورخ 99/11/6 قرار معترض عنه نقض و پرونده جهت رسیدگی ماهیتی به شعبه بدوی صادر کننده قرار اعاده نموده است.ص 36 با وصول پرونده دادگاه دستور معرفی خوانده (زوج) را به پزشکی قانونی صادر می‌نماید. به موجب پاسخ پزشکی قانونی اعلام گردیده (حسب نظریه متخصص اعصاب و روان و مصاحبه و تست روان شناسی هوش نامبرده در حد مرزی م. ب.. اگرچه هوش مرزی اختلال عمده روانپزشکی محسوب نمیگردد. لیکن به دلیل ضعف مهارتهای ارتباطی و اجتماعی و انطباقی می‌تواند در روابط بین فردی اختلال ایجاد نماید.) ص 50 دادگاه با اعلام ختم دادرسی به موجب دادنامه شماره *مورخ 1400/01/31 با این استدلال (.ب. ت. ب. نظریه پزشکی قانونی و این موضوع از مواردی نیست که موجبات فسخ را فراهم اورد) حکم به بطلان دعوی خواهان صادر نموده است.ص 55 تجدیدنظرخواهی وکیل زوج نیز به شرح دادنامه شماره *مورخ 1400/03/17 رد و دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید شده است.ص 67 دادنامه در تاریخ 1400/03/18 ابلاغ و اقای م. ش. به وکالت از اقای ا. م. د. ا. طی دادخواست تقدیمی در مورخ 1400/04/07 نسبت به رای دادگاه تجدیدنظر استان اعتراض و اجمالا بیان نموده (در پرونده امر علیرغم اعتراض به نظریه پزشکی قانونی اقدامی صورت نگرفته است.و اعلام اینکه اختلال روانی و ویرانگر زوجه قبل از وقوع عقد نکاح بوده که توسط عوامل پزشکی مکتوم مانده است.و ب. ت. ب. اینکه علاوه بر فقدان باروری و اختلال دو قطبی شدید ایشان موجب استیصال زوج گردیده و این امر موجب تشدید اختلافات ثانی شده است) مشروح لایحه وکیل ف. خ. و پاسخ ف. خ. د. جلسه شور قرائت می‌گردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای م. ا. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *مورخ 1400/03/17 فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: در خصوص فرجام خواهی اقای م. ش. به وکالت از اقای ا. م. د. ا. به طرفیت خانم م. ن. ق. س. و ن. ن. ق. س. نسبت به دادنامه شماره *مورخ 1400/03/17 صادره از شعبه *متضمن صدور حکم به بطلان دعوی ف. خ. ب. خواسته فسخ نکاح از توجه به جمیع اوراق و مندرجات پرونده و تحقیقات و اقدامات معموله از ناحیه ف. خ. ایراد و اعتراض خاص و موجهی که موجبات فسخ رای فرجامی را ایجاب نماید. به عمل نیامده است.و رای صادره از توجه به جهات و مبانی مندرج در ان با هیچ یک از جهات و شقوق ماده 371 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی قابل انطباق به نظر نرسیده و از حیث رعایت تشریفات و اصول دادرسی نیز فاقد ایراد و اشکال موثر قانونی است.لذا ضمن رد فرجام خواهی ف. خ. ب. استناد ماده 370 قانون فوق الاشعار دادنامه فرجام خواسته ابرام می‌گردد.