قابلیت امعان نظر قضائی درخصوص تعیین تاریخ شروع بیماری

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری با عنایت به محتویات پرونده و اظهارات طرفین دعوی ب. ش. د. و لایحه تقدیمی و نظریه کمیسیون پزشکی و سایر مستندات پیوست ن. ب. ا. با صدور رأی شماره 79-85/2/17 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری موضوع تاریخ شروع بیماری از رأی شماره 61-77/3/23 هیأت مستثنی گردید و قابل امعان نظر قضائی است و ب. ت. ب. اینکه مراد و مقصود قانونگذار از تاریخ شروع و شدت بیماری زمانی است که بیمه شده قادر به کار و فعالیت نباشد. درحالی که اشتغال و بیمه پردازی شاکی پس از تاریخ تعیین شده ادامه داشته است. بنابراین تاریخ شروع بیماری تعیین از ناحیه کمیسیون مخدوش و شکایت طرح شده وارد تشخیص گردید و مستنداً به آراء ذکر شده و مواد 91 قانون تامین اجتماعی و10و65 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری به ورود شکایت و ابطال نظریه کمیسیون از جهت تاریخ شروع بیماری و طرح و بررسی مجدد در کمیسیون ب. ر. م. مربوطه و حقوق قانونی شاکی صادر و اعلام می گردد. درخصوص خواسته برقراری مستمری ازکارافتادگی کلی ن. ب. ا. درمورد تاریخ ابتلاء به بیماری منجر به از کارافتادگی کلی بنا به مراتب فوق اظهار نظر قطعی نگردیده است. لذا شکایت مذکور به کیفیت معنونه قابلیت استماع نداشته قرار رد آن صادر و اعلام می گردد. رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی است . دادرس شعبه هفده دیوان عدالت اداری - رادنیا رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. اعتراضات ت. ن. خ. به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یا سبب تزلزل و نتیجتا نقض رای معترض به شود و از آنجایی که دادنامه مورد اعتراض منطبق با موازین قانونی صادر شده است و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز عاری از اشکال و ایرادی باشد. لذا با رد تقاضای تجدید نظرخواهی با استناد به ماده 72 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری رای معترض به عینا تایید و استوار می گردد. رای صادره قطعی است. مستشار شعبه پنجم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه ساریخانی - دلاوری فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی قابلیت امعان نظر قضائی درخصوص تعیین تاریخ شروع بیماری در تاریخ 13 اردیبهشت 1395، دیوان عدالت اداری رای خود را در خصوص شکایتی که در تاریخ 14 دی 1394 در شعبه بدوی مورد بررسی قرار گرفته بود، صادر نمود. موضوع این شکایت، اعتراض نسبت به نظریه کمیسیون پزشکی در خصوص تاریخ آغاز بیماری و درخواست برای برقراری مستمری ناشی از کارافتادگی کلی بود. شاکی ادعا کرد که تاریخ تعیین شده توسط کمیسیون نادرست است، چرا که اشتغال و بیمه‌پردازی او پس از آن تاریخ ادامه داشته است. <br>دیوان بدوی با استناد به مواد 91 قانون تامین اجتماعی و مواد 10 و 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، شکایت را وارد دانسته و نظریه کمیسیون را از نظر تاریخ شروع بیماری ابطال کرد. اما در خصوص درخواست برقراری مستمری، به دلیل عدم وجود نظر قطعی درباره تاریخ ابتلاء به بیماری، شکایت را رد نمود. <br>در مرحله تجدیدنظر، دیوان با تاکید بر اینکه اعتراضات ت. ن. خ. به گونه‌ای نیست که رای بدوی را مخدوش کند و رای بدوی مطابق با موازین قانونی صادر شده است، تقاضای تجدیدنظر را رد و رای معترضه را تایید کرد. رای صادره قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/13 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ازآنجایی که تعیین تاریخ شروع بیماری قابل امعان نظر قضایی است، در صورتی که کمیسیون پزشکی تاریخ شروع بیماری را صحیحا تشخص ندهد به موجب رای دیوان ملزم به بازنگری م. ب.. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری با عنایت به محتویات پرونده و اظهارات طرفین دعوی ب. ش. د. و لایحه تقدیمی و نظریه کمیسیون پزشکی و سایر مستندات پیوست ن. ب. ا. با صدور رای شماره --- - 85/2/17 هیات عمومی دیوان عدالت اداری موضوع تاریخ شروع بیماری از رای شماره --- - 77/3/23 هیات مستثنی گردید و قابل امعان نظر قضایی است و ب. ت. ب. اینکه مراد و مقصود قانونگذار از تاریخ شروع و شدت بیماری زمانی است که بیمه شده قادر به کار و فعالیت نباشد. درحالی که اشتغال و بیمه پردازی شاکی پس از تاریخ تعیین شده ادامه داشته است. بنابراین تاریخ شروع بیماری تعیین از ناحیه کمیسیون مخدوش و شکایت طرح شده وارد تشخیص گردید و مستندا به آراء ذکر شده و مواد 91 قانون تامین اجتماعی و 10 و 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری به ورود شکایت و ابطال نظریه کمیسیون از جهت تاریخ شروع بیماری و طرح و بررسی مجدد در کمیسیون ب. ر. م. مربوطه و حقوق قانونی شاکی صادر و اعلام می‌گردد. در خصوص خواسته برقراری مستمری ازکارافتادگی کلی ن. ب. ا. در مورد تاریخ ابتلاء به بیماری منجر به از کارافتادگی کلی بنا به مراتب فوق اظهار نظر قطعی نگردیده است. لذا شکایت مذکور به کیفیت معنونه قابلیت استماع نداشته قرار رد آن صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی است. رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. اعتراضات ت. ن. خ. به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یا سبب تزلزل و نتیجتا نقض رای معترض به شود و از آنجایی که دادنامه مورد اعتراض منطبق با موازین قانونی صادر شده است و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز عاری از اشکال و ایرادی باشد. لذا با رد تقاضای تجدید نظرخواهی با استناد به ماده 72 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری رای معترض به عینا تایید و استوار می‌گردد. رای صادره قطعی است.