قابلیت تجدیدنظر دیه کمتر از خمس دیه کامل

رأی دادگاه بدوی در خصوص صدمات وارده به آقای ….الف. ناشی از بی احتیاطی راننده متواری دادگاه با عنایت به محتویات پرونده، کیفرخواست صادره و سایر قراین و امارات موجود مستندآً به مواد 367 و 484 قانون مجازات اسلامی و ماده 10 قانون بیمه اجباری حکم به محکومیت صندوق تأمین خسارات بدنی به پرداخت جمعاً 3/19 درصد دیه کامل به علاوه سه هزارم دیه کامل د. ح. مصدوم صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری و از حیث میزان دیات قطعی است. رئیس شعبه 1105 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ عامل رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ر.ج. مدیر صندوق تأمین خسارت های بدنی نسبت به دادنامه شماره 920610 مورخ 30/6/92 در پرونده کلاسه 912089 صادره از شعبه 1105 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن در خصوص صدمات وارده به آقای ….الف. ناشی از بی احتیاطی راننده متواری به استناد مواد 367 و 484 قانون مجازات اسلامی و ماده 10 قانون بیمه اجباری حکم به محکومیت صندق تأمین خسارات بدنی به پرداخت جمعاً 3/19 درصد دیه کامل به علاوه سه هزارم دیه کامل د. ح. مصدوم گردیده و رأی صادره را از حیث میزان دیات قطعی اعلام نموده است؛ نظر به مفاد لایحه ت. ن. خ. و توجهاً به این که اولاً: رسیدگی محاکم جزایی به جرم منتسب به مجرم است بنابراین جرم ادعایی بر فرض اثبات ایراد صدمه بدنی غیرعمدی ناشی از بی احتیاطی در امر رانندگی است، از این رو جنبه خصوصی جرم به تبع جنبه عمومی جرم قابل تجدیدنظر است نه قطعی. ثانیاً: دادگاه های عمومی جزایی طبق تصریح بند ج ماده 14 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب فقط به جرایم مندرج در کیفرخواست رسیدگی می نمایند و صرفاً موارد مقرر در تبصره 3 ماده 3 قانون مذکور از این قاعده قانونی استثناء شده اند بنابراین در فرضی که کیفرخواستی بر علیه شخص معینی نباشد قانوناً محاکم جزایی مجاز به صدور حکم نمی باشند. ثالثاً: طبق ماده 6 آیین نامه صندوق تأمین خسارت های بدنی چنانچه خسارات وارده بر اثر حادثه ای باشد که مسئول حادثه فرار کرده است و پس از تحقیقات لازم شناخته نشده باشد زیان دیدگان می توانند ظرف سه ماه از تاریخ وقوع حادثه به صندوق مراجعه نمایند، لهذا دادگاه ب. ت. ب. مراتب دادنامه تجدیدنظرخواسته را برخلاف موازین قانونی تشخیص داده و به استناد بند یک قسمت ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته ذی نفع ارشاد می گردد وفق ماده 6 آیین نامه صندوق تأمین خسارت های بدنی و یا از طریق مجاری حقوقی مطالبه حق نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه منصوری ـ جعفری شهنی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی قابلیت تجدیدنظر دیه کمتر از خمس دیه کامل موضوع این پرونده به صدمات ناشی از بی‌احتیاطی یک راننده متواری مربوط می‌شود. در مرحله نخست، دادگاه به استناد مواد 367 و 484 قانون مجازات اسلامی و همچنین ماده 10 قانون بیمه اجباری، صندوق تامین خسارات بدنی را به پرداخت 19.3 درصد دیه کامل به علاوه سه هزارم دیه کامل به نفع مصدوم محکوم کرد و رای صادره را از حیث میزان دیات قطعی اعلام نمود. <br>در مرحله تجدیدنظر، اعتراض مدیر صندوق تامین خسارات بدنی به رای بدوی مطرح شد. وی استدلال کرد که رسیدگی به جرم منتسب به مجرم و جنبه خصوصی آن قابلیت تجدیدنظر دارد و همچنین تاکید نمود که دادگاه‌های عمومی جزایی تنها مجاز به رسیدگی به جرایم مندرج در کیفرخواست هستند. <br>دادگاه تجدیدنظر با پذیرش این استدلال، رای بدوی را مغایر با موازین قانونی تشخیص داد و به استناد بند یک قسمت ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، آن را نقض کرد. دادگاه همچنین ارشاد نمود که ذی‌نفع می‌تواند وفق ماده 6 آیین‌نامه صندوق تامین خسارات بدنی یا از طریق مجاری حقوقی حق خود را مطالبه نماید. رای صادره از سوی دادگاه تجدیدنظر قطعی و لازم‌الاجرا است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/01/19 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در مواردی که میزان دیه در قانون غیرقابل تجدیدنظر است(دیه کمتر از خمس دیه کامل) به تبع جنبه عمومی بزه قابل تجدیدنظر است. در خصوص صدمات وارده به آقای ….الف. ناشی از بی احتیاطی راننده متواری دادگاه با عنایت به محتویات پرونده، کیفرخواست صادره و سایر قراین و امارات موجود مستندآً به مواد 367 و 484 قانون مجازات اسلامی و ماده 10 قانون بیمه اجباری حکم به محکومیت صندوق تامین خسارات بدنی به پرداخت جمعا 3/19 درصد دیه کامل به علاوه سه هزارم دیه کامل د. ح. مصدوم صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری و از حیث میزان دیات قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - عامل رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ر.ج. مدیر صندوق تامین خسارت های بدنی نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 30/6/92 در پرونده کلاسه --- صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن در خصوص صدمات وارده به آقای ….الف. ناشی از بی احتیاطی راننده متواری به استناد مواد 367 و 484 قانون مجازات اسلامی و ماده 10 قانون بیمه اجباری حکم به محکومیت صندق تامین خسارات بدنی به پرداخت جمعا 3/19 درصد دیه کامل به علاوه سه هزارم دیه کامل د. ح. مصدوم گردیده و رای صادره را از حیث میزان دیات قطعی اعلام نموده است؛ نظر به مفاد لایحه ت. ن. خ. و توجها به این که اولا: رسیدگی محاکم جزایی به جرم منتسب به مجرم است بنابراین جرم ادعایی بر فرض اثبات ایراد صدمه بدنی غیرعمدی ناشی از بی احتیاطی در امر رانندگی است، از این رو جنبه خصوصی جرم به تبع جنبه عمومی جرم قابل تجدیدنظر است نه قطعی. ثانیا: دادگاه‌های عمومی جزایی طبق تصریح بند ج ماده 14 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب فقط به جرایم مندرج در کیفرخواست رسیدگی می نمایند و صرفا موارد مقرر در تبصره 3 ماده 3 قانون مذکور از این قاعده قانونی استثناء شده اند بنابراین در فرضی که کیفرخواستی بر علیه شخص معینی نباشد قانونا محاکم جزایی مجاز به صدور حکم نمی‌باشند. ثالثا: طبق ماده 6 آیین‌نامه صندوق تامین خسارت های بدنی چنانچه خسارات وارده بر اثر حادثه ای باشد که مسئول حادثه فرار کرده است و پس از تحقیقات لازم شناخته نشده باشد زیان دیدگان می‌توانند ظرف سه ماه از تاریخ وقوع حادثه به صندوق مراجعه نمایند، لهذا دادگاه ب. ت. ب. مراتب دادنامه تجدیدنظرخواسته را برخلاف موازین قانونی تشخیص داده و به استناد بند یک قسمت ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته ذی نفع ارشاد می‌گردد وفق ماده 6 آیین‌نامه صندوق تامین خسارت های بدنی و یا از طریق مجاری حقوقی مطالبه حق نماید. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه منصوری - جعفری شهنی