Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

قابلیت تجدیدنظرخواهی از آراء خ. م.: در تاریخ 19 آبان 1395، دادگاه بدوی به اتهام بی‌احتیاطی در رانندگی که منجر به آسیب بدنی غیرعمدی به شاکی گردیده بود، با استناد به مستندات موجود در پرونده شامل گزارش مرجع انتظامی، گواهی پزشکی قانونی و اقرار متهم، وقوع جرم را محرز تشخیص داد. بر این اساس، متهم به پرداخت دیه‌ای معادل یک و نیم درصد دیه کامل انسان به نفع شاکی و همچنین به پرداخت جزای نقدی به مبلغ سه میلیون ریال به نفع صندوق دولت محکوم شد. رای صادره به صورت حضوری اعلام گردید و ظرف مدت 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه ب. ت. ب. این که میزان دیه وارده کمتر از یک دهم دیه کامل بوده و مجازات جزای نقدی از جمله مجازات‌های قطعی و غیرقابل تجدیدنظر در مرحله بدوی محسوب می‌شود، درخواست تجدیدنظر را رد و رای صادره را قطعی اعلام نمود. این تصمیمات بر اساس مواد 449، 448، 488، 549 و 710 قانون مجازات اسلامی و ماده 717 قانون تعزیرات و بندهای الف و ب ماده 427 قانون آیین دادرسی کیفری اتخاذ گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/08/19 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ملاک تعیین کننده قابلیت تجدیدنظرخواهی از آراء،مجازات قضایی است. رای دادگاه بدوی شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/06/01 رای دادگاه در خصوص اتهام آقای ر.الف. م. فرزند حسن دایر بر بی احتیاطی در امر رانندگی منجر به ایراد صدمه بدنی غیر عمدی نسبت به شاکی خانم ز. ر.، دادگاه با عنایت به محتویات پرونده، گزارش مرجع انتظامی، گواهی پزشکی قانونی، نظریه کاردان فنی راهور، شکایت شاکی خصوصی، مفاد کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه 14 و اقرار صریح متهم در جلسه دادگاه و سایر قراین و امارات موجود در پرونده وقوع بزه را محرز دانسته و استناد مواد 449 و 448 و 488 و 549 ، 710 قانون مجازات اسلامی متهم موصوف را از جهت صدمات وارده بابت ارش اسیب نسوج نرم راست و پای چپ جمعا معادل یک و نیم درصد دیه کامل انسان، د. ح. مصدوم خانم ز. ر. محکوم می نمایند و متهم فوق را از جهت بی احتیاطی در امر رانندگی به استناد ماده 717 قانون تعزیرات با رعایت بند 1 ماده 3 قانون نحوه وصول برخی از درآمدهای دولت به پرداخت سه میلیون ریال د. ح. صندوق دولت محکوم می‌نماید.رای صادره حضوری بوده ظرف 20 روز پس از آن قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران- علی خندستانی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/08/19 رای دادگاه در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ر.الف. م. فرزندحسن نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 95/6/1 صادره ازشعبه --- دادگاه کیفری دو دادگستری شهرستان اسلامشهرکه به موجب آن ومتعاقب اعلام شکایت (ت. ن. خ.) خانم ز. ر. فرزند خ. علیه وی دایربرایرادصدمه بدنی غیرعمدی ناشی ازبی احتیاطی درامررانندگی نامبرده به پرداخت چندفقره دیه وارش ( به شرح متن دادنامه) د. ح. شاکی خصوصی و نیز پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی بنفع صندوق دولت محکوم شده است، دادگاه: ن. ب. ا. میزان دیات وارش متعلقه بنابه آخرین نظریه مرکزپزشکی قانونی کمترازیک دهم دیه کامل بوده وهمچنین مجازات پرداخت جزای نقدی مقرر دردادنامه معترض عنه که ازجمله مجازاتهای جرائم تعزیری درجه 8 موضوع ماده 19 قانون مجازات اسلامی م. ب. و جملگی درمرحله بدوی قطعی وغیرقابل تجدیدنظرخواهی است فلذا با استناد به بندهای الف وب ماده 427 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 (با اصلاحات بعدی) قراررد درخواست تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام میگردد. رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار نوراله خیر آبادی - محمدعلی حسنی

موارد مرتبط 94

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 40

مواد مرتبط 4

مقرراتِ مرتبط 2

دکترین 8

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین