Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقایان 1- ع. د.و. 2- الف. د.و. هر دو با وکالت خانم ش. م.م. و هر دو به اتهام توهین و مشارکت در ایراد ضرب و جرح عمدی موضوع شکایت آقای ج. ب. به نظر دادگاه ب. ت. ب. دفاعیات شاکی و گزارش مرجع انتظامی و گواهی پزشکی قانونی و اظهارات افراد مطلع و کیفرخواست صادره از طرف دادسرای ناحیه 16 تهران و ب. ت. ب. ایتان سوگند از طرف شاکی و علی رغم دفاعیات متهمین و دفاعیات وکیل متهمین در مجموع بزه توهین از طرف هر دو متهم و بزه ایراد ضرب و جرح عمدی از طرف آقای …. د.و. محرز م. ب. لذا دادگاه از جهت توهین به استناد ماده 608 قانون مجازات اسلامی 1375 هر یک از متهمین را به پرداخت مبلغ یک میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت محکوم می نماید و دادگاه به استناد مواد 709 و 559 قانون مجازات اسلامی 1392 آقای …. د. را به پرداخت یک صدم دیه کامل بابت جرح حارصه ناحیه پس سری و نیم درصد دیه کامل به عنوان ارش بابت تورم شدید ناحیه پس سری د. ح. آقای ج. ب. محکوم می نماید به نظر دادگاه علی رغم کیفرخواست صادره از طرف دادسرا ب. ت. ب. اظهارات شاکی که بیان داشته مصدومیت ها را الف. د.و. ایجاد کرده و ع. د.و. من را نزده است و ب. ت. ب. دفاعیات ع. د.و. بزه ضرب و جرح عمدی از طرف ع. د.و. احراز نمی گردد لذا دادگاه به استناد ماده 4 قانون آئین دادرسی کیفری رای بر برائت آقای … د.و. صادر می نماید و رای صادره حضوری است و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه 1144 دادگاه کیفری دو تهران-مصطفی سامنی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید نظر خواهی وکیل دادگستری خانم ش. م.م. به وکالت از سوی آقایان ع. و الف. د.و. نسبت به دادنامه شماره 0625 مورخ 95/6/29 صادره از شعبه 1144دادگاه کیفری 2 تهران که بموجب آن و متعاقب اعلام شکایت آقای ج. ب.ن. علیه نامبردگان دایر به توهین و ایراد ضرب و جرح عمدی هریک از مشارالیهم به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی به نفع صندوق دولت و ایضاً آقای …. د.و. نیز به پرداخت چند فقره دیه (به شرح متن دادنامه) د. ح. شاکی محکوم شده اند، دادگاه: ن. ب. ا. میزان دیات متعلقه بنا به آخرین نظریه مرکز پزشکی قانونی کمتر از یک دهم دیه کامل بوده و همچنین مجازات پرداخت جزای نقدی مقرر درداد نامه معترض عنه که از جمله مجازاتهای جرائم تعزیری درجه 8 موضوع ماده 19 قانون مجازات اسلامی بوده و جملگی در مرحله بدوی قطعی و غیر قابل تجدیدنظر خواهی می باشند، فلذا با استناد به بندهای الف و ب ماده 427 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 (با اصلاحات بعدی) قرار رّد درخواست تجدیدنظر خواهی صادر و اعلام میگردد. رأی صادره قطعی است. مستشاران شعبه58 دادگاه تجدیدنظراستان تهران نوراله خیر آبادی-دکتر …- علی اصغر حسینی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی

موارد مرتبط 94

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 40

مواد مرتبط 4

مقرراتِ مرتبط 2

دکترین 8

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین